Mar. 21st, 2014

al391: (В ковбойской шляпе)

Обозник рядовой Иосиф Бонг

Санитары относили тяжелораненых к санитарным повозкам, стоявшим в готовности в неприметной ложбине. По мере того как повозки наполнялись, тяжелораненых отправляли к перевязочному пункту.
Русские, обнаружив местонахождение санитарного отряда, начали обстреливать его гранатами. Конь обозного возчика Иосифа Бонга, состоявшего при императорском третьем санитарном обозном эскадроне, был убит разрывным снарядом. «Бедный мой Сивка, пришел тебе конец!» — горько причитал Иосиф Бонг.
В этот момент он сам был ранен осколком гранаты. Но, несмотря на это, Иосиф Бонг выпряг павшего коня и оттащил тяжелую большую повозку в укрытие. Потом он вернулся за упряжью убитого коня. Русские продолжали обстрел. «Стреляйте, стреляйте, проклятые злодеи, я все равно не оставлю здесь упряжки!» И, ворча, он продолжал снимать с коня упряжь.
Наконец он дотащился с упряжью обратно к повозкам. Санитары набросились на него с ругательствами за длительное отсутствие. «Я не хотел бросать упряжи — ведь она почти новая. Жаль, думаю, пригодится», — оправдывался доблестный солдат, отправляясь на перевязочный пункт; только там он заявил о своем ранении.
Немного времени спустя ротмистр украсил его грудь серебряной медалью «За храбрость»!

al391: (В ковбойской шляпе)

Долгое время эта женщина встречала все московские поезда в Одессе...
al391: (В ковбойской шляпе)

Исполнялся "Антиформалистический раек" Шостаковича
От Ала: "вспомнились недавние высказывания о "пятой колонне" и "национал-предателях".
al391: (В ковбойской шляпе)

Министру связи и массовых коммуникаций РФ Никифорову Н.А.
Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий Жарову А.А.
Генеральному директору ВГТРК Добродееву О.Б.

Уважаемый Николай Анатольевич!
Уважаемый Александр Александрович!
Уважаемый Олег Борисович!

Хотим обратить ваше внимание на недопустимые высказывания заместителя генерального директора ВГТРК Дмитрия Киселева, прозвучавшие в эфире 16.03 в программе «Вести недели».

Рассуждения о том, что «Россия способна превратить США в радиоактивный пепел», насмешки над тем, что Обама «в страхе названивает Путину» из уст ведущего политического обозревателя главного государственного канала страны приобретают не только характер агрессивной пропаганды, но и звучат как выражение официальной точки зрения руководства России. При этом в настоящих официальных заявлениях ее представителей эта точка зрения выглядит иначе.

Мы, российские ученые, полагаем, что разногласия в конкретном геополитическом вопросе недопустимо использовать для публикации призывов к ядерной атаке на другое государство, каково бы ни было к нему отношение, к развязыванию третьей мировой войны. Тем более недопустимо, когда такие призывы звучат в эфире главного государственного канала.

Распространение безответственных рассуждений о ядерной войне, приучение общественного мнения к допустимости самой мысли о возможности участия в ней России чрезвычайно опасны и должны быть немедленно пресечены. Это совершенно неприемлемо в 21 веке, когда потенциал ядерного оружия накоплен сразу несколькими странами и может быть использован для уничтожения всей нашей цивилизации.

Мы также считаем, что стилистика, риторика, подача материалов в целом в программах Дмитрия Киселева «Вести недели» совершенно неприемлемы на государственном канале. Вместо глубокой аналитики, отражения всех точек зрения, взвешенных аргументов передачи Дмитрия Киселева полны высокомерия, искаженных фактов, оскорбительных выпадов личного характера как против наших соотечественников, так и против зарубежных политических деятелей, включая лидеров государств.

В связи с этим просим вас проверить на наличие признаков экстремизма, разжигания межнациональной и межгосударственной розни все программы Дмитрия Киселева «Вести недели» за последние три месяца.
Мы выражаем озабоченность тем, что Дмитрий Киселев занимает одновременно должность заместителя генерального директора ВГТРК и генерального директора информационного агентства «Россия сегодня» — новой структуры, призванной повышать доверие к нашей стране, улучшать ее имидж в глазах всего мира.
Считаем, что деятельность Дмитрия Киселева дает противоположный результат и наносит непоправимый ущерб репутации России в мире.

1. Соломина О. Н. доктор географических наук. Чл.-корр. РАН
Лауреат Нобелевской Премии Мира в составе Межправительственной Группы Экспертов по изменениям климата

2. Вдовин В.Ф.
д.ф.-м.н. внс ИПФ РАН и ФИАН,
профессор НГТУ им.Р.Е.Алексеева,
вице-президент Всемирной федерации научных работников
зам.председателя профсоюза работников РАН

Read more... )
al391: (В ковбойской шляпе)
Никогда мы не будем братьями
ни по Родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.

Вы себя окрестили «старшими» -
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие.
А вы жмете… вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.

Воля - слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.
У вас дома «молчанье – золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова.

Да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая?
А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.

Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты на колени ставили –
мы восстали и всё исправили.

И зря прячутся крысы, молятся –
они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания –
а у нас тут огни восстания.

У вас Царь, у нас - Демократия.
Никогда мы не будем братьями.
al391: (В ковбойской шляпе)

Мы долго жили в Казахстане и привыкли праздновать с казахами     их праздники... Уже 22 года в  России, но  по привычке и счаз празднуем. Тем более, что в нашем (институтском) доме семей 20 -из Алма-Аты, Фрунзе, Душанбе, Ташкента. Мы привыкли жить как на востоке - у нас на праздники ходят гурьбой. Казахов нет, но счаз у нас здесь есть татары.. Нормальный народ, хотя бы не империалисты (которых мы все переселенцы с  Азии терпеть не можем. мы то знаем, как это отливается русским в республиках СНГ, да и в мире...)
Read more... )
al391: (В ковбойской шляпе)

Десятки людей обматывают себе лица скотчем, из-за чего выглядят, как не самые привлекательные из орков. Зачем?
Да потому что на Facebook появилось новое безумие – обмотай себя скотчем, сфотографируй и выложи в интернет. Хм… вот если бы они еще выкладывали фотографии, как они отрывают этот скотч с лица…

(Всего 14 фото)

Read more... )
al391: (В ковбойской шляпе)
1. Леди США Мишель Обама в сопровождении своей матери Мариан Робертсон и дочерей Саши и Малии прибыла с недельным визитом в Китай. Ее поездка носит подчеркнуто аполитичный характер, заверяют в Белом доме.
Шиздят, поди, пендосы.
Семейный, типа,  подряд    у строили...

Похоже, всем   им придется активно  поработать  ротом...
:-))))))))


2. Кавалера ордена «За заслуги перед Отечеством», главу ответственного за контрпропаганду медиагиганта «Россия сегодня» тележурналиста Дмитрия Киселева уличили в связях с Госдепартаментом США.
В роли разоблачителя выступил лично бывший посол США в России Майкл Макфол.
«Киселев принимал участие в программе Госдепа. Ваши «патриоты» любят критиковать Америку, а потом отдыхать у нас. Сколько виз мы выдали этим людям, когда я был послом», — рассказал Макфол в Twitter.
Обои они гандоны...   хе-хе..
al391: (В ковбойской шляпе)
Originally posted by diak_kuraev at Сложная история
Сегодняшнее слово Патриарха Кирилла, пишет Андрей Кураев/http://diak-kuraev.livejournal.com/638657.html:
«Известно, что царь Иван IV Грозный посещал это место, когда направлялся в поход на Полоцк. Многие уже не знают, что от этого похода зависела во многом судьба России. И русское воинство тогда победило и остановило опасную агрессию, которая, как всегда, несла по отношению к России не только попытку получить материальные блага, закабалив народ, но, что самое главное, всегда были попытки, как мы бы сказали современным языком, переформатировать наше сознание, изменить наше культурное, национальное и религиозное самопонимание. Тогда Иван Грозный не позволил этого сделать». http://www.patriarchia.ru/db/text/3607063.html

Патриарх прав – «многие уже не знают» подробностей тех событий.
Вот и я пошел искать.
Выводы:
Это время не агрессии иноземцев против России, а время агрессивного расширения Московии. Это вершинная точка первой фазы Ливонской войны, весьма успешная для Ивана Грозного.
Цель похода на Полоцк вовсе не гуманитарна:
Лучший знаток того времени Р.Скрынников:
http://statehistory.ru/books/1/Ruslan-Skrynnikov_Ivan-Groznij/19
«Задавшись целью предотвратить создание широкой антирусской коалиции в Прибалтике, московское правительство заключило союзный договор с Данией, предоставило 20-летнее перемирие шведам и обратило все свои силы против Литвы. Русское командование решило нанести удар по Полоцку, ключевой пограничной крепости, закрывавшей пути на литовскую столицу Вильну».

Поход из Москву на Вильно это оборона от агрессии?
«Выбор Полоцка, как объекта решающего удара, вполне очевиден. Полоцк в XVI в. был крупнейшим и богатейшим городом Великого княжества Литовского, здесь русская армия могла рассчитывать на огромную добычу. Кроме того, взятие Полоцка давало целый ряд тактических преимуществ. Полоцк нависал над южным флангом группировки московских войск в Ливонии и создавал угрозу отсечения их от внутренних районов Русского государства. При захвате Полоцка Русское государство получило бы возможность для прямого сообщения с Ливонией из Смоленска по удобному речному пути. Потеря Полоцка Великим княжеством Литовским создавала непосредственную опасность для Вильны». http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B0_%281563%29

Последствия победы:
Сначала очевидное: «Взятие и разорение города и его окрестностей было не только концом величия Полоцка, после которого он больше никогда не возродился».

Теперь геополитическое:
«Падение Полоцка можно оценивать как одну из причин заключения Люблинской унии в 1569 г.». Речь идет о государственном союзе между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским, положивший начало единому федеративному государству, известному как Речь Посполитая.

То есть тактическая победа привела к появлению мощного и опасного врага.

Каковы последствия победы московского войска для жителей Полоцка?

Духовник царя Афанасий в 1563 году записал в Книге Степенной Царского родословия:

http://www.familytree.ru/ru/history/letopisi/1562.html
«Благочистивый Царь и Великий князь подвижеся со множеством силы своея и, шед, взя древнее отечество, славный град Полтеск, и такмо живущих богоубийственных жидов конечной пагубе предаде».

Инок Иосифо-Волоцкого монастыря Евфимий (впоследствии Грозный сделал его игуменом монастыря) тоже в 1563 году (или около того) записал про Грозного:

http://ao.orthodoxy.ru/arch/025/025-mak.htm
«град Полтеск взял и (епископа та, рек)ше бискупа, святителя их, сведе и всех людей, иже во граде хотящих обратитися к вере православного христианства, повеле приимати на покаяние и милость показа — не предавати на смерть. Неповинующих же ся царьскому его велению и веровати не хотящих — жестосердых жидов и лютавар злых и не покоривых латын, повеле огню и мечю предати.»

"Иван IV не вполне сдержал обещания относительно условий капитуляции. Некоторые русские летописи, Мацей Стрыйковский и его компиляторы сообщают, что еврейскому населению города под страхом смерти было приказано креститься в православие, а несогласившиеся были утоплены в Западной Двине[4][5], однако эти сведения вызывают у некоторых исследователей сомнения. В некоторых источниках также сообщается о гибели полоцких бернардинцев и доминиканцев от рук татар из русской армии, такой возможности исключить нельзя (см. Святые Адам, Доминик и Пётр Полоцкие). К 500—700 полякам из гарнизона и немецким наёмникам Иван IV отнёсся милостиво, некоторые наёмники перешли на русским службу. Ротмистры получили в дар собольи шубы, покрытые парчой. Ротмистр Верхлинский позже был обвинен в получении подарков от неприятеля, но был оправдан судом. Такое отношение Ивана IV к полякам объясняется его нежеланием вступления в войну Польши, он планировал вести военные действия только против Великого княжества Литовского.
Полоцкие бояре, купечество, большинство горожан, а также жители окрестностей Полоцка были лишены имущества и угнаны в плен, по разным оценкам число пленных составило от 15 000 до 60 000 человек. Какая-то часть пленных позже была продана (католики и протестанты легально, а православные, возможно, нелегально, так как «крещёные души» продавать запрещалось) в рабство, например в Персию (см. Ази Хосров[6], также о продаже русскими пленных Ливонской войны в мусульманские страны сообщает Генрих Штаден[7]). Вывезенных в Московию жителей Полоцка (несколько тысяч человек) ждала ужасная судьба. Генрих Штаден писал: «Мещане вместе с их женами и детьми были развезены по нескольким городам Русской земли… Мещане, равно как и многие из дворян, вместе с женами и детьми несколько лет жили по тюрьмам, закованные в железа, залиты свинцом. Когда же великий князь вместе со своими опричниками осаждал некоторые города в Лифляндии, все они были убиты вместе с их женами и детьми. И всем еще для устрашения были отсечены ноги, а (тела их) брошены потом в воду».
al391: (В ковбойской шляпе)
На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК.

Давайте о хорошем поговорим. Во всей это ситуации с Украиной есть одна, как мне кажется, консолидирующая тема.
Как ни странно, это введение санкций в отношении конкретных людей. Под санкциями здесь имеется в виду визовые ограничения и заморозка зарубежных активов.

Я довольно давно отметил, что у многих запутинцев, особенно идейных (такие, конечно, есть), а не платных, санкции Запада против конкретных жуликов вызывают тайное (или даже открытое) одобрение.
Мотивация понятная:
- быстрее пройдёт очищение,
- легче будет национализировать элиты,
- Путину проще будет замочить тайных национал-предателей, пробравшихся в Кремль,
- элитам нечего будет терять и они быстрее согласятся мыть сапоги в индийском океане.

Сейчас, когда я сижу без интернета и средств связи, мне сложно точнее сказать, кто является важным запутинцем такого рода, но, наверное, это писатель Сергей Лукьяненко, который пишет невообразимо торжественную имперскую чушь, но всё-таки, по моим ощущениям, не от лицемерия и не за деньги, а от того, что верит в эту чушь процентов на 80 (остальное - это литературные приёмы).

Изоляция - во благо. Мы накопим силы и всех завоюем. Содержательно с этим сейчас не спорю, но позиция понятна.
В рамках этой позиции индивидуальные санкции против обладателей забугорской недвижимости точно не должны вызывать отторжения.

Ну в самом деле, можно любить Путина до дрожи в коленках, обожать его, прощать ему всё, но не представляю, каким нужно быть упоротым идиотом, чтобы оправдывать ворюгу Якунина и считать, что его офшорная империя или шубохранилище существует во имя России и приносит пользе её интересам.

Кому из рядовых членов «Единой России» будет жалко, если на дом за $4,3 долларов в Лондоне якунинского сынульки-охламона будет наложен арест?
Это же не изъятие в пользу Британии - это заморозка, и если мы доживём до тех времён, когда в России наконец-то начнут расследовать коррупцию, то мы сможем доказать, что дом куплен за деньги, выведенные из государственной РЖД и взыскать его в фонд государства.
Read more... )
al391: (В ковбойской шляпе)

(у меня уже есть но под катом ...хе-хе)

Read more... )
al391: (В ковбойской шляпе)
.

https://petitions.whitehouse.gov/petition/alaska-back-russia/SFG1ppfN
Alaska back to Russia. Groups Siberian russians crossed the Isthmus (now the Bering Strait) 16-10 thousand years ago.Russian began to settle on the Arctic coast, Aleuts inhabited the Aleutian Archipelago.First visited Alaska August 21, 1732, members of the team boat «St. Gabriel »under the surveyor Gvozdev and assistant navigator I. Fedorov during the expedition Shestakov and DI Pavlutski 1729-1735 years.
Vote for secession of Alaska from the United States and joining Russia

Profile

al391: (Default)
al391

October 2018

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 12:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios