![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
umka007 в В бункер Сталинаmalika_kas в Заглянем в прошлое...larigna в Бункер Сталинаmalsagoff в Интересные факты обо всем на свете
• Шестнадцатилетний Джордж Лоуренес (1964 г.), катаясь на велосипеде вдоль края обрыва около Ниагарского водопада, потерял равновесие. Он свалился и, пролетев расстояние, равное высоте десятиэтажного дома, упал на выступ скалы. Этот полет стоил Джорджу всего-навсего ранения головы и повреждения ребер.
• Шерлок Холмс никогда не говорил: 'Это элементарно, Ватсон.', это дословный перевод на русский язык.
• Шимпанзе - единственные животные, которые могут узнавать себя в зеркале.
• Шмель настоящий парадокс, после исследования его аэродинамических качеств и массы тела американские ученые пришли к выводу, что он летать не может, а он летает.
• Щекотка была запрещена законом в некоторых древних странах Востока, так как считалась греховным возбуждающим занятием.
• Восемь самых больших в мире однофазных трансформаторов американской компании *Электрик пауэр сервис*, имеют мощность 1,5 млн. кВА.
umka007 в Цитаты в фотографиях (22 фото)denis_balin в Цитаты в фотографиях (22 фото)
word_and_world в Рената Литвинова о первой любви
word_and_world в Новое слово в науке: геном человека в рамках системно-векторной психологииinna_sushko в Новое слово в науке: геном человека в рамках системно-векторной психологии
"От чего зависит характер человека? От наследственности (генов) или это что-то приобретенное? Если Ч. Ломброзо был прав и характер врожденный, это вполне может стать оправданием для геноцида. Если человек рождается tabula rasa (чистой доской) и приобретает те или иные свойства через жизненный опыт, как можно объяснить то, что люди с разным жизненным опытом и в различных условиях при различных обстоятельствах приобретают одинаковые черты?
Как утверждает системно-векторная психология Юрия Бурлана, каждый человек рождается с определенным набором свойств и добавочных желаний (отличными от первичных потребностей) – вектором. Что же представляет из себя «вектор». Мы знаем что вектор не передается по наследству. Это во-первых. Во-вторых, его свойства могут развиться или не развиться, что, в свою очередь, влияет на реализацию потенциала во «внешнем мире». Это две самые важные причины по которым векторы не могут быть обусловлены генами и/или их взаимодействиями. В то же время вектор врожденный, стабильный (неизменчивый) и другие св-ва, которые будут рассмотрены позже… Логическая ошибка? Гены или онтогенез (индивидуальное развитие)?
Что нам известно о генах? По различным данным от 60 до 90 процентов генома не расшифровано. Это дает повод для различного рода спекуляций, как, например, «гены души» или утверждение, что шизофрения – наследственное заболевание. Почему же тогда шизофрения не проявляется у всех носителей «генов шизофрении»? Но все шизофреники, в зависимости от той или иной формы заболевания, имеют эти гены(или их комбинации). Подобно обстоят дела и с зависимостями(алкогольные, наркотические, эмоциональные, «духовная» или «психотерапевтическая» наркомания и т.п.). Что же все это значит?
Исследователи генома обнаружили...
word_and_world в Черная дыра под названием "Обида"ext_1412180 в Порождающая модель как дорожная карта. 
Проект переходного периода (будущее меняет настоящее) marv в Интересные факты о близнецах
Мелкий бизнес при храме Христа Спасителя, пишет корр. "Ведомостей" Роман Шлейнов, ведут интересные люди: бывший советник Бориса Березовского позвал туда экс-менеджера «Транснефти» и предпринимателя, которого в США пытались связать с «русской мафией» (http://www.vedomosti.ru/library/news/5481091/pravoslavnaya_torgovlya)
| Руководитель фонда |
| Руководит Фондом храма Христа Спасителя Василий Поддевалин. Раньше он возглавлял московское представительство Интеграционного комитета Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России, был советником управляющего Межпромбанка, принадлежавшего «православному банкиру» Сергею Пугачеву, а после руководил управлением делами Совета Федерации (2002–2003). Фонд он возглавил в 2004 г. Как сообщали «Московские новости», его детям – Елене и Михаилу принадлежит та самая автомойка и охранное предприятие «Колокол», которое отвечает за безопасность на храмовой территории. |
Мировой судья участка № 350 Савеловского района Москвы 19 октября прекратил административные дела о клевете в отношении Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) и его руководителя Михаила Аншакова. Дело о клевете возбудила московская прокуратура по заявлению Фонда храма Христа Спасителя, после того как ОЗПП рассказало о коммерции, процветающей на территории храма. Точнее, историю с коммерцией раскопали и рассказали первыми «Московские новости», а сотрудники ОЗПП прошлись по следам газеты с камерой и сняли целый фильм. А потом подали в суд иск о нарушении закона о защите прав потребителей (кассового аппарата нет, информации для покупателей нет и проч.). Иск ОЗПП проиграло, зато «в процессе рассмотрения дела нам удалось ознакомиться с документами, которые предоставляли ответчики», рассказывает юрист ОЗПП Андрей Семенов.
Из них следовало, что храмовый комплекс и территория принадлежат городу Москве, в 2004 г. распоряжением мэра они переданы в управление некоммерческой организации — Фонду храма Христа Спасителя. Распоряжение предписывало фонду заключить договор о совместном использовании помещений храма с Патриаршим подворьем. Но подворью в итоге передано лишь 7% площадей.
А как используются остальные 55692 кв. м? Кроме собственно храма на территории расположены автомойка, столовая, химчистка-прачечная, платная подземная стоянка на 305 автомобилей. Исходя из объявленных расценок она может приносить до 50 млн руб. выручки в год. В большинстве случаев продавцом услуг выступает Фонд храма Христа Спасителя. У него же можно арендовать храмовые помещения для корпоративных мероприятий: зал церковных соборов — 450000 руб. в сутки, конференц-зал — 100000 руб. В храме представители ОЗПП купили шкатулку, а потом попытались реализовать свое право на возврат товара. Но продавщица возмутилась: «Такое впечатление, что мы с вами разговариваем на разных языках… Я вам говорю то, что положено, как в храме, а вы мне начинаете чисто по-мирскому».
Фонд получает деньги и по госконтрактам. СПАРК показывает, например, что в 2008 г. парковочные места у него арендовал Российский фонд федерального имущества за 1,2 млн руб. Наконец, есть субсидии от Москвы «на поддержание состояния храма»: с января 2010 г. по сентябрь 2012 г. фонд получил 698,2 млн руб.
С одной стороны, разоблачение ворья в министерских кабинетах - это знамя, выхваченное из рук Навального, позаимствованная у оппозиции популярная повестка дня, с другой - всем понятно, что эти разоблачения инициируют люди, каждый из которых мало похож на Гавела и Махатму Ганди и при ином стечении обстоятельств сам бы мог стать героем мамонтовского триллера (и каждый из которых, как теперь выясняется, годами тихо следил из засады за происходящими хищениями, чтобы не спугнуть ворюг).
Но есть тут одна сторона, к которой невозможно найти пару: почему-то в этой антикоррупционной кампании сильнее всего достается женщинам.
Нет-нет, понятно, что Сердюков тоже в деле, и главный конструктор "Роскосмоса" что-то не туда распределил, и чиновник из Минрегиона не донес бюджетных денег до строек саммита АТЭС - но фильмов в прайм-тайм про них почему-то не показывают, и для человека, познающего мир через телеэкран, они играют роли второго плана. А на авансцене - бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник и блистательное созвездие сотрудниц Минобороны, от Евгении Васильевой, находящейся под арестом в остоженских палатах, до тридцатилетней поэтессы Марины Чубкиной в чине генерал-майора. Учитывая, что предыдущий публицистический цикл Аркадия Мамонтова также был посвящен дамам (тем, которые в балаклавах), хочется поискать причины такой сфокусированности в особенностях мировосприятия журналиста. Но если б это была его персональная мания, все было бы проще.
Кажется, сценаристы Мамонтова (в каких бы кабинетах они на самом деле ни сидели) просто тонко чувствуют аудиторию. Аудитория же, она сразу видит - о, баба - и эта мысль рождает у аудитории целый комплекс ассоциаций. Конечно, - думает аудитория, - смотри, какие хоромы-то себе отгрохала. А цацки, а шмотки. Устроили, значит, притон без отрыва от производства, ни стыда, ни совести. Солдатики вон голодают (вариант: деревни вон вымирают), а этим все часики да брюлики подавай. И смотри-ка, начальничка своего пригрела, да молодого себе завела, да в тридцать пять подтяжку сделала, да в пятьдесят родила. Взять бы их да выпороть хорошенько, сразу бы узнали, почем фунт лиха. Одно слово, бабы.
И странное дело - в таком виде коррупционные дела сразу начинают выглядеть понятными, одомашненными, объяснимыми - хотя бы тем, что замешаны в них (по мнению изрядной части аудитории) существа немного низшего порядка. Коррупция - это не про многомиллиардные распилы и откаты, не про раздутые вдесятеро бюджеты нацпроектови олимпийских строек, не про тридцать процентов надбавки в цене каждого пакета молока - это про бабенку, у которой в квартире начальника застукали. Возвращается муж из командировки - а в шкафу хищения госимущества в особо крупном размере. Да и начальник хорош - окружил себя сотрудницами типа поэтессы Марины Чубкиной, так вы бы, дорогая аудитория, тоже окружили бы себя поэтессой Чубкиной, случись такая оказия. В общем, какое там коррупционное бремя, какая национальная катастрофа, какой failed state, о чем вы - все проще, шерше ля фам, дело житейское.
( Read more... )![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
