![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пишет mokluk: В России очередной околоцерковный скандал. Патриарху Кириллу вручили «Серебряную калошу» - премию за наиболеесомнительные достижения. В номинации «Чуровщина года или руки по локти в чудесах». С формулированием «за непорочное исчезновение (часов) или фотошоп всемогущий». Во время награждения патриарха называли «господином Владимиром Гундяевым», а на сцену пригласили «представителя» фирмы «Бриге» в России. Который поблагодарил господина Гундяева за неслыханную рекламу их часов, а также предложил стать лицом фирмы в РФ. Самого победителя на сцене не дождались – награду ему должны переслать по почте.
Присуждение данной премии расценили в МП как оскорбление патриарха, всей Церкви и каждого отдельно взятого православного. Глава синодального отдела по связям с общественностью Всеволод Чаплин призвал верующих всеми возможными средствами остановить эти оскорбления. Общественное движение «Народный собор», которое объединяет больше 250-ти разных организаций, основала премию «Осиновый кол», которую и присудили радио «Серебряный дождь» - основателю «Серебряной калоши». В кругах православной общественности присуждение премии называют хулиганской выходкой. И подчеркивают, что проявление неуважения к патриарху является автоматически проявлением неуважения ко всей Церкви, ко всем ее членов, потому что патриарх – не только человек, грешный, как и все остальные. Он – символ. Он – предстоятель, и заслуживает особого отношения и особого уважения просто по факту должности. Как проявление неуважения к послу другой страны являются проявлением неуважения и ко всему посольству, и к стране в целом – так и с патриархом и Церковью.
Доля правды в таком подходе есть. Однако, не следует забывать, что «премия» - акция чисто светская. Едва ли ее креативные менеджеры глубоко разбирали вопрос духовного единения Церкви из первоиерархом, их внутренних отношений - и именно из этого выходили, награждая патриарха. В конце концов, в римском театре тоже ставили спектакли-комедии про христиан. Мучеников и исповедников Рима это не беспокоило. Они не обижались. Современный мир такой же языческий, современные шоу – тот самый театр
Неприятно, да. Сама атмосфера церемонии, глуповатые шутки. Но это не нецензурная пародия на молитву, не пляски в храме, которые действительно допускать нельзя. Поэтому православная общественность сейчас должна была бы обеспокоиться другим.
Беспокоит, что предстоятель Церкви оказался в одном ряду с политиками, общественными деятелями, артистами. То есть, светское сознание воспринимает его не как духовного лидера – а как вполне светское лицо. Относительно которого можно позволять себе то же самое, что и относительно других публичных светских лиц. Можно было бы предположить, что это свидетельство испорченности общества. Но в данном конкретном случае это свидетельство секуляризации Церкви. Патриарх давно уже комментирует и вмешивается в дела абсолютно не церковные (выборы президента, например). Что ж удивляться, что нецерковные указывают на недостатки патриарха и его окружения.
Беспокоит то, за что именно присудили эту калошу. Замазанные в фотошопе дорогие часы – это две предъявы в одной. Говоря церковным языком, любостяжание (наличие таких часов) и лицемерие (попытка сделать вид, что их нет). Это очень и очень серьезные вещи. В первую очередь в духовном плане. Верующим всегда легче прятаться от них, чем осмысливать.
( Read more... )
