В воскресенье 22 апреля в храме Христа Спасителя прошел молебен "в защиту веры, поруганных святынь и церкви", на который собрались десятки тысяч верующих из Москвы и других регионов России. Мы попросили прокомментировать итоги молебна профессора Ираклия Шузваленка, известного по разработке и внедрению математической теории выборов Шузваленка.
Несмотря на мощную агитационную кампанию и подвоз людей целыми автобусами, православный молебен у Храма Христа Спасителя, по оценкам полиции, собрал всего лишь 65 000 тысяч человек - ничтожно мало по сравнению с двумя миллионами, по оценкам той же полиции, пришедших поклониться Поясу Богородицы.
Почему это произошло? "Поруганные иконы ничего не лечат", - говорят одни. Другие резонно добавляют, что личная преданность Патриарху - недостаточно веская причина для того, чтобы посетить демонстрацию, прошедшую, к тому же, как назло в день Фомы Неверующего. Но самая главная причина провала - без сомнения, отсутствие внятной пи-ар стратегии Церкви, которая, с одной стороны, позволяет отдельным своим представителям (о. Вс. Чаплин и др.) эпатажные высказывания, оскорбляющие чувства неверующих (в частности, недавние слова протоиререя в адрес Вольфганга Амадея Моцарта), а с другой - избегает ответов на неудобные вопросы. Общество до сих пор вынуждено гадать, какие благородные цели преследовались при передаче Церкви челябинского органного зала, экспозиции Рязанского кремля и множества другого движимого и недвижимого имущества. Почему Церковь не использовала получение этих благ для того, чтобы ещё раз прославить Христа, чтобы ещё раз продемонстрировать своё духовное богатство?
Тем временем, на страницах Портала "Кредо" с критикой священноначалия выступил протоиерей Ипатий Барышкин, клирик РПЦ МП. Вот что он пишет:
- Кое-кто на самом верху Московской патриархии сильно опростоволосился, и теперь, значит, вся Церковь Поместная должна идти на какие-то "молитвенные стояния", защищаясь от искушений, от которых ей надо защищаться церковным судом (если бы он в патриархии не был фикцией) над проштрафившимися иерархами. Теперь мы должны изображать из себя бедных и гонимых, терпящих обиды и поношения, пока наш Патриарх даже не в силах элементарно отказаться от этой квартиры с сожительницей, так опорочившей его "доброе имя".
Мне остаётся только сожалеть, что в Церкви нашёлся недалёкий человек, позволивший кощунственные слова и мысли. Однако его появление - отнюдь не случайно, и текущая антиправославная кампания в СМИ тут ни при чём. Причина этого неразумного выпада заключается в том, что у Церкви, к сожалению, нет пока никакой возможности входить в дом каждого россиянина с проповедью духовных ценностей. А ведь так несложно отдать Церкви вечерний прайм-тайм федеральных каналов! Почему у Церкви нет своих Владимиров Познеров, Михаилов Леонтьевых, Татьян Толстых - на худой конец, Ксении Собчак? Где православные ток-шоу, выпуски православных новостей - да просто элементарная проповедь христианских заповедей "не убий", "не укради"?
Впрочем, теперь решение этой проблемы, будем надеяться, не за горами. После первой робкой попытки защиты поруганных святынь наверняка будут сделаны надлежащие выводы, и Русская Православная Церковь с помощью современных информационных технологий без труда завоюет любовь всех россиян, вне зависимости от национальности и вероисповедания.
http://kbanda.ru/index.php/reportazhi/169-obshchestvo/2057-moleben-u-khrama-khrista-spasitelya-ne-opravdal-vozlozhennykh-na-nego-nadezhd