Oct. 26th, 2011

al391: (Default)
20:58 24-10-2011
 (нашел у Katrynka)

На основе спутниковых снимков Земли канадский ученый Felix Pharand Deschenes (основатель Globaia) создал великолепную серию изображений, демонстрирующих уровень развития нашей цивилизации. В его иллюстрациях можно увидеть, как в глобальном масштабе выглядят дорожные сети, линии воздушных сообщений, ночная освещенность городов и кабели сети Интернет.

al391: (Default)
Предсатавляю друзьям нового френда ismail2011 ("Лицо кавказской национальности") :

Я в лес пойду. Не пугайтесь, господа!
Не в том смысле и не в Вас оттуда стрелять.
Я пойду, чтоб не жить среди этого гвалда,
Где не возможно и нельзя с кем-то рядом стать.

Вот мулла наш - он суфий до зелени.
Что с него взять? стараюсь жить с ним миром.
А друзья мои, так на меня обижены,
До условий : или с нами, или с ним.

Да, друзья мои такие, без усов,
Не подростки, - с бородами и "без трусов".
И дружба эта многого мне стоило. . .
И в "списке" в том красуется моё число.

Есть у меня товарищи в органах,
И в внутренних, и в наружных, и в всяких.
И кто-то меня в их агенты записал,
"Определиться"- каждый мне предлагал.

В чем? - спрашиваю я в упор эту стену.
Кем быть? - советуйте мне, я стану.
Я мужчина с ориентацией нормальной.
Продать не пойду ни друзей, ни страну.

Осуждаю любое насилие
И отцов духовных засилие. . .

Нет. Пойду в лес. Не бойтесь, господа.
Не в вас стрелять, а просто жить для себя!
al391: (Default)

Забытые герои Афгана: Восстание в крепости Бадабер (оригинал от http://stomaster)
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2/70/339/70339618_proschanie_so_znamenem.jpg

В 1985 году группа советских военнопленных трое суток удерживала лагерь боевиков, уничтожив около 200 моджахедов, пакистанских и американских инструкторов
15 февраля отмечается очередная годовщина вывода советских войск из Афганистана. В этот день 22 года назад последний командующий Ограниченным воинским контингентом генерал-лейтенант Борис Громов,

Read more... )
al391: (Default)

... "ужасно модные и популярные оппозиционеры". 200 человек собрать на митинг в Москве им раз плюнуть !" пишет френд, опубликовавший эту фотографию...

От Ала: Платон мне друг...., но стоило ли Алексею Навальному  ввязываться в эту ситуацию...
Национализм то национализмом, но не второй  же свежести!!
al391: (Default)

"Мораль" -  это область идеальных общественных моральных норм ("что должно быть" по мнению морального нашего сознания), а "нравственность" - это реальная моральная практика конкретного человека, где его моральные постулаты с необходимостью сталкиваются с  реальностью быта, политики, правопорядка (наши реальные нравственные поступки, то" что получается "по жизни".) Отсюда "мораль" общества и  "нравственность"  конкретного человека (отдельных групп  людей в обществе) могут значительно расходиться. И человек может мучиться угрызениями совести, но жить все же, так как указывают более сильные житейские императивы. Т. е., "нравственность" главным образом, индивидуальна (хотя мы  и можем выделять нравственные черты каких то схожих по образу жизни индивидов), а мораль - это продукт  сознания общества (общественного сознания).

Итак, мораль  - это всегда коллективное (ментальное и  чувственное) действо. Но что делать, если тот или иной коллектив людей безнравственен в своих главных проявлениях жизнедеятельности, если твое   ближайшее окружение (коллектив,  социальная группа, этнос) - аморально, по определению?  То есть, не просто, скрипя сердцем, с необходимостью выполняет те или иные жизненные установки, маясь - хотя бы в душе -  угрызениями совести, но вполне сознательно и достаточно активно использует в форме моральных императивов некие недопустимые, с точки зрения общечеловеческих принципов морали,  идеи, ценности и лозунги - нередко объясняя эту свою нравственную практику  какими то "особенными" обстоятельствами (историческими, этническими, геополитически и т. п.).
Когда в случае такого  "общественного коллапса"  приводят коллективистские химеры совести тоталитарных режимов вроде нацисткой Германии или СССР, то здесь  всё понятно -   с этим не поспоришь, оценка этих обществ, его духовной практики как антигуманной не вызывает возражений (хотя бы на поверхности обсуждения вопроса).
Но что делать  конкретному индивиду, когда  - сегодня, каждый день -  он убеждается, что моральные постулаты и нравственные действия   его окружения,  социальной группы, к которой он принадлежит по своему происхождению, профессиональным  интересам, гражданству, наконец,  всё более расходятся  - с тем, что принято  в истории человеческой культуры считать приличным, достойным подражания, высокоморальным? И все  попытки возражения против подобной линии поведения встречаются "ревом племени",  указанием на необходимость поддержать "наши" суверенитет, этническую культуру,  семейные выгоды и т. д.
Нравственная жизнь в нашем сообществе становится всё более  тяжелой. И можно здесь кивать головой на "жидо-масонов", на
"пиндосов", коммунистов",  "кавказцев"... Но ведь в любом организме  внешние факторы только тогда оказывают своё действие, когда этому благоприятствуют факторы внутренние, сущностные процессы в самом этом организме? Я ещё помню, что даже в 60-70-е годы (не говоря уже о сталинских временах), когда законы и правоохранительные органы работали достаточно эффективно, когда основная масса  русских  тянулась к знаниям, культуре, честному труду, то никакие там "кавказцы" или "пиндосы" не были для нас ни значимы, ни угрозой нашей жизни и безопасности..И  приезжие  подражали носителям более высокой культуры, учились  у нас ...

Сейчас ситуация в стране в корне изменилась.  И надо признать, что основная проблема всех негативных событий связанна именно с внутренним фактором этих событий, с самим нашим сообществом - его   типом нравственного бытия, его  системой ценностных ориентаций, его выбором политической власти. В частности  и с тем, что власть  наша сегодняшняя опирается именно на русское большинство, привычно не умеющего противостоять этой власти.
Что делать, когда общество в целом становится все более  аморальным, поступки наши безнравственными, а  в лидеры все чаще прорываются недалекие и безыдейные люди? Что делать, когда замену былой,  пусть и не самой лучшей, социалистической морали приходит новый/старый общественный регулятор нравов (религия),  во главе которого стоят не самые лучшие  и не самые грамотные представители нашего  общества, и  догмы этого нового/старого регулятора нравственности часто просто тянут нас черт знает куда....
Если коллективная  наша нравственность, регулирующая   отношения между людьми в обществе  - аморальна, то   жизнь в таком обществе не оставляет никаких стимулов быть  порядочным, высокоморальным человеком...


-
al391: (Default)


"Первый признак глупости - отсутствие  стыда"
             
                                                                                                                       Зигмунд Фрейд
al391: (Default)


              "Пропаганда всегда лжет, даже когда говорит правду"
                                                                                             Джордж Оруэлл.

Profile

al391: (Default)
al391

October 2018

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 01:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios