al391 | Aug. 30th, 2011

Aug. 30th, 2011

Оригинал взят у

Вчера на 52-й дороге в Квинсе (Нью-Йорк) 16-тонный грузовик заехал на техосмотр в авторемонтную мастерскую, но плохо в неё вписался. В результате завис на уровне третьего этажа. Камнями, которые он вышиб из кирпичной стены гаража, были разворочаны две машины, припаркованных внизу у тротуара. Шофёра из кабины спустили в люльке на землю пожарные спасатели. Серьёзных травм он не получил, но был в сильном шоке. Что заставило его таранить стену — пока неизвестно.

Подробности, например, здесь.

Оригинал взят у

vgil в Семь красивых сказок об инвестициях

Автор Валентин Юрьевич Катасонов. Заведующий кафедрой международных валютных и кредитных отношений МГИМО

Тема иностранных инвестиций является одной из центровых в наших СМИ. Когда такие инвестиции валом валят в Россию (как это было, например, в период 2007-2008 гг.), то наши журналисты (а заодно с ними и многие «профессиональные» экономисты) как дети радуются и ожидают в самые короткие сроки построения «светлого капиталистического будущего». Когда поток иностранных инвестиций пересыхает и/или инвесторы уходят из России, они грустят и начинают петь мантры на тему: «надо улучшить инвестиционный климат в России», «надо создать благоприятные условия иностранным инвесторам», «надо привлекать иностранный капитал» и т.д. и т.п. Одним словом: «заграница нам поможет», а без нее мы будем прозябать на обочине мирового прогресса. Кажется, за почти два десятилетия торжества «свободы слова» в России СМИ сделали свое черное дело: мои даже самые «продвинутые» студенты начинают говорить на занятиях об иностранных инвестициях, используя штампы известного «профессионального» экономиста Ясина. Я, по мере сил, стараюсь объяснять им смысл этих штампов и объяснять, как же на самом деле обстоит дело с иностранными инвестициями в России. В общей сложности таких наиболее значимых штампов, или мифов набирается с десяток. Хочу повысить к.п.д. своей преподавательской работы и раскрыть смысл этих мифов не только своим студентам, но также любознательным пользователям интернета.

( Read more... )

Оригинал взят у

999allan999 в Какая же всё-таки гнусь эти попы…

asnecto пишет

Самый короткий пост
«Патриарх также считает, что в рамках безбожного мировоззрения невозможно оправдать ни героизма, ни подвига, ни самопожертвования, «и если на такой подвиг идут люди, которые не осознают себя религиозными, то это не означает, что их мотивация подвига лежит в материалистической плоскости».

Простите нас, деды…
Вы зря погибали за нас.
Мы оказались этого не достойны.

обработано постоксероксомОригинал поста

Прикольные картинки от 26 февраля, 49 штук

( Read more... )

Доктор исторических наук, профессор кафедры философии МГИМО Андрей Зубов в интервью СМИ заявил, что русские быстро вымирают от генетической дегенерации. Ученый уверен: россияне стоят перед величайшим историческим выбором. "Или возрожденная Россия, осознавшая ошибки, которые привели ее к гибели, или совдепия, которая будет продолжаться бесконечно".
Нет ведущих – Люди, которые сейчас управляют страной, любят именовать себя элитой, – говорит Андрей Борисович. – Но элита – это лучшее. Элиты дореволюционной России огромным трудом, кровью и несправедливостью достигли уровня европейской элиты. Наши ученые, офицеры, писатели, депутаты и сельские деятели были на уровне европейских, наша профессура была блистательна.
Но весь этот слой был или уничтожен физически, или полностью сломлен, или уехал за границу. Многие умирали, не сумев воспитать детей. Другие отказывались рожать, опасаясь, что умрут на лесоповале, а ребенок вырастет под чужой фамилией. Потомство дали в значительной мере те, кто убивал.
Да, Россия большая страна, полного уничтожения не произошло. Но все же произошла невероятная генетическая деградация общества в целом и в первую очередь его ведущего слоя. Ведущего слоя в России нет – есть старая советская элита.
Отсечение элит – Группа людей, называющих себя элитой, за 20 лет так и не удосужилась изменить символический ряд, – продолжает профессор. – Ленин все так же лежит в Мавзолее. Улицы названы его именем, именами Клары Цеткин и Розы Люксембург, Парижской коммуны. И то, что за эти годы ничего не изменилось, лучше всего показывает: вот эта символическая элита и реальная – одно и то же.
Но, оказавшись в несоветской стране, советская элита будет тащить ее не вперед, как делал когда-то Столыпин, а назад, в известное, привычное и дорогое. И ничем не будет расплачиваться. Отсечение советской элиты от рычагов управления, правда нашем прошлом, которую с невероятной силой скрывает вся советская элита, – без этого мы не можем идти вперед.

( Read more... )

Фонд Билла и Мелинды Гейтс принял решение профинансировать разработку нового типа туалета. Как сообщила телекомпания CNN, , на создание альтернативы классическому унитазу со смывом, разработанному еще в XVIII веке, выделяется восемь грантов на общую сумму 41,5 миллионов долларов. Эта инициатива направлена на улучшение санитарии в развивающихся странах и снижение заболеваемости кишечными инфекциями.

Эволюция туалета. Первые известные науке попытки создать подобие обустроенного туалета с канализацией относятся примерно к периоду с 1700 по 1400 год до нашей эры, когда строился Кносский дворец на острове Крит. В ходе раскопок этого памятника минойской культуры археологи обнаружили похожие на унитаз деревянные сидения, соединенные с трубами. Нечто подобное было найдено и при раскопках китайских сооружений, датированных 206 годом до нашей эры.

Около 600 года до нашей эры в Риме была начата постройка канализационной системы, позже получившей название Cloaca Maxima. Она предназначалась в первую очередь для сбора мочи из общественных уборных и слива ее в реку Тибр. В I веке нашей эры император Веспасиан обложил эти уборные налогом на мочу (в те времена она являлась ценным сырьем для производства аммиака для отбеливания шерсти). Как записали римские историки Гай Светоний Транквилл и Дион Кассий, комментируя этот налог своему сыну Титу, Веспасиан произнес свою знаменитую фразу "Деньги не пахнут".

За исключением этих единичных попыток, человечество до конца второго тысячелетия нашей эры справляло нужду так же, как на заре своего развития – найдя удобное место на свежем воздухе. Во втором тысячелетии наиболее "продвинутые" жители городов для отправления естественных надобностей ввели в обиход горшки, содержимое которых все так же выбрасывалось на землю или в водоемы.

В 1596 году английский парламентарий от Ратленда сэр Джон Харингтон (John Harington) порадовал свою крестную мать – королеву Елизавету I изобретением туалета с подобием смыва. Нажатием на кнопку импровизированный унитаз заполнялся водой из расположенной выше емкости. Затем открытием специального клапана вода с нечистотами сбрасывалась в резервуар под полом, который надо было регулярно опорожнять. Это устройство было установлено в Ричмондском дворце.

Первый прототип современного туалета со смывом разработал и запатентовал лондонский часовщик Александр Каммингс

( Read more... )

ДИАНА /Диана Фрэнсис СПЕНСЕР/ (1.7.1961 ≈ 30.08.1997), принцесса.

Рогозин против Крылова и прочих "уменьшителей"

: kirillfrolov пишет в ru_politics

Дмитрий Рогозин заявил: «Русские не могут быть оппозицией в своем государстве. Либо это не русские, либо это не государство» http://newtimes.ru/articles/detail/42835/ Это ответ Крылову, призвашего к десувернизации России и передачу ее остатков под протектрат США. Вслед за Рогозиным повторяем- "уменьшители"-это не русские и не националисты. Совершенно очевидно, что слова Рогозина иначе интерпретировать нельзя- для него нынешнее Российское государство свое - он является его высокопоставленным чиновником. Что же, после этих слов Ассоциация православных экспертов ждет пиглашение на съезд КРО 21 сентября- в День Рождества Богородицы, в день Куликовской Победы. У нас есть два принципиальных требования (православные долджны научиться говорить настойчиво)- отсутствие в КРО "уменьшителей" и явных врагов Русской Церкви типа Севастьянова. Скажем прямо: "Русские не могут быть оппозицией собственной Церкви. Либо это не русские, либо это не Церковь". В том, что Русская Православная Церковь Московского Патриархата является истинной Церковью, ни у кого сомнений нет. Более того, я считаю, что Дмитрий Олегович и все русские националисты должны признать в Святейшем Патриархе Кирилле не только духовного отца, но и самого главного и самого правильного русского националиста.

От Ала: о, бля.. если ты русский, то целуй в заднюю точку и Путина и Гундяева..

Грудной сбор ...

: Пишет asaratov:

Однокомнатная квартира, паспорт на новое имя, дом во Флоренции, бензопила и другие блага цивилизации, которые можно заполучить с помощью искусственного увеличения груди.

Записали Марина Великанова и Лилия Былич. Фотограф Варвара Веденеева (esquire)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4707/130422193.e/0_65f46_d60afdcc_orig

( СМОТРЕТЬ )

Усталая умная школа

: vgil: Оригинал взят у prosvpress в Усталая умная школа

Запись опубликована Интернет-издание «Просвещение».

Национальный форум «Умная школа», проведенный на прошлой неделе телеведущей и членом Комиссии по развитию образования Общественной палаты РФ Тиной Канделаки, в очередной раз продемонстрировал огромный разброс мнений по вопросам образовательной реформы. Более того: в очередной раз стало понятно, что оппоненты зачастую не слышат друг друга и в ближайшем будущем вряд ли между собой договорятся.

( Read more... )

Проститутка vs Честная давалка

Пишет miss_tramell: женщина, готовая перепихнуться с тем, кто ее не завоевывал, -- либо честная давалка, либо проститутка. И тех, и других считаю законченными неудачницами. Пацаны, вопрос. Кто у вас вызывает меньше уважения: честная давалка, которую вы где-то подцепили (блогеры-мужчины говорят, что «жижистки»-фанатки легко на секс разводятся), нассали ей в уши, выебали и запихали в такси, или проститутка, которую вы опять же где-то подцепили, не ссали ей в уши, выебали и заплатили? Понимаю, что никто из этих организмов уважения особого не вызывает, поэтому и вопрос задала, используя слово "меньше", а не "больше". Ответ "никто" не принимается. Выбираем из двух зол.

64 (смотри комменты)
Оставь свой след и ты ...

Наша общая страна (писал р ttp://geidardjemal.livejournal.com/22687.html?thread=98463)

Почему в стране, где проживает такое же количество мусульман как в Саудовской Аравии, главные два праздника (Къурбан-байрам и Ураза-байрам) не являются выходными днями? Или мы исходим от секулярного характера нашей страны? Тогда мы должны отменить все православные праздники (Рождество, Пасху, Новый год..), и отказаться от выходного дня (воскресенье). А если мы хотим равноправия, то мусульманские праздники должны быть выходными, а по пятницам мусульман должны отпускать на пятничную молитву, так как в день главных богослужений правостлавных у нас целый выходной!Я люблю нашу общую великую страну - Россию, и хочу, чтобы другие граждане понимали, что период исключительно православной России ушел в историю, Россия является в том числе и мусульманской страной (по факту, а не нормативно), где должны быть правила, основанные на паритетных правилах игры между разными этно-конфессиональными и социальными группами. Шовинизм - это тормоз России, а удовлетверенность разных групп нашей страны, будет способствовать единению России. И разнородность нашей страны - это есть потенциал для налаживания крепких отношений с разными странами мира. Мы находимся перед лицом очень важного вызова, и в зависимости от того, как мы ответим ему, будет ясно, будет Россия великой страной или нет.Хочу эффективной федерации, чтобы народы имели возможность развиваться, и одновременно, чувствовать общероссийское единство. Не знаю как другие, но я для себя решил, что Россия - моя страна, что я равноправный член общероссийской семьи. Не хочу говорить о том, кто сколько вклада сделал для страны, лишь отмечу, что будучи кумыком (потомком хазар), для меня очевидно, что Россия - правприемница в том числе и Хазарии (в смыле народов и территорий, соответственно и потенциала).

От Ала.Мнится мне, что и в исламе многие попы такие же пройдохи как и у нас.. Но рядовому верующему едва ли стоит мешать заниматься религиозными делвами. Что христианину, что мусуманину, что еврею, что буддисту...

Пишет bolivar_s: используя растровый электронный микроскоп, 61-летний фотограф и ученый на пенсии Стив Гшмайсснер из Бедфорда смог увеличить изображение насекомых до одной миллионной. В результате получились невероятно детальные фотографии насекомых в 3D.
(Всего 12 фото)
Насекомые в деталях