![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391
А они оказываются бегают - получается - и по Арктике, то есть фактически по России... Ведь в Антарктике такого пейзажа не может быть.... Или, они, понимаешь,митингуют где то в Новой Зелландии? И прравда похоже на митинг...
Это же скоко мяса, панимаешь..
А кто ел - пингвинов? Или они считаются - может (с какой стати?) священными животными?
Просветите, кто знает! Хоть и Гриша К.... Интересно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-15 05:21 pm (UTC)-Зачем сразу ел?
no subject
Date: 2012-02-15 08:25 pm (UTC)Не, конечно, я бы их не стал есть..
Но хотелось придать вопросу некую (логическу, точнее, прагматическую) законченность...
хе-хе.. Ал
no subject
Date: 2012-02-15 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 08:27 pm (UTC)Уже легче -хоть теперь заню, что есть не буду..
Но откуда там зеленые холмы, непонятно?
no subject
Date: 2012-02-16 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 07:21 am (UTC)Как то не дор них было.. Долго жил в Казахстане, в основном на баранах специализировался (шашлык и бешпармак... хе-хе)
Привет, спасибо за инфу..
Ал
no subject
Date: 2012-02-15 09:42 pm (UTC)Пингвинов не едят, не вкусно, но душат. У полярников есть такой способ стеба над новичком: обосновывая по-разному, заставляют задушить пингвина, чтобы не испортить шкуру. Пингвин способен жить без воздуха до 5 часов, поэтому никому это не удавалось, но всем было весело.
no subject
Date: 2012-02-15 09:48 pm (UTC)Читал недавно в ЖЖ, что где то в Скандинавии тебя - бедного - чуть не побили...
Привет, Ал
no subject
Date: 2012-02-16 11:38 am (UTC)У них, говорят, Грааль есть, тамплиеры привезли и спрятали, но так, что до сих пор найти не могут. И я не нашел, подозреваю, что в Новгород увезли, может, еще и за это они на нас злые.
Хороший остров. Помесь Сибирии с Идиллией. Жаль, из наших туроператоров там никто не бывал, и та херня, которую они пишут на сайтах, даже близко не похожа на их реальность. Селедка вкусная там, копченая ... мастера, так нигде коптить не умеют. С того же Ваньки Грозного все русские цари ей питались, и я пробовал. Рекомендую очень.
no subject
Date: 2012-02-17 05:15 am (UTC)Слушай, пишу пост (никаких америк, но все же свои думыв)...
Но как ты к этому относишься:
"Хочется высказать свою позицию по поводу обструкции (той же) Ч.Хаматоввой.
С одной стороны дай (честно) выбрать народу своих вождей, могут выбрать и такого - похуже Ельцина…
Потому, что когда народ годами превращают в толпу (согласную на пряник и кнут, хлеб и зрелища), то может вполне получиться как в Германии в 1933 г. Получил ж в 1994 г. при выборах в Думу большинство Жиринов-ский (хорошо, что оказалось, что он клоун, нанятый КГБ. Да и сейчас, поди свои бонусы получает)....
При таком случае может быть более разумно, что бы у власти был бо-лее вменяемый человек, который бы проводил стратегически приемлемый путь, пусть и несколько неморально утвержденный в должности...
Но с другой стороны, при Путине столько кричащих несуразностей (и выборы, и суды, и коррупция, и социальное неравенство слишком уж мед-ленно ликвидируемое. Да и заслуга здесь, собственно, не Путина, а роста цен на нефть).
И потому, коль скоро, уж никуда не деться от его президентства) надо на него давить максимально, требовать максимальных свобод, что бы он осо-знал, что надо быть принципиальнее, надо выполнять хотя бы то, что он на-говорил в своих предвыборных статьях, надо включать подлинное граждан-ское общество...
Потому при такой ситуации я могу себе представить, что среди митин-гующих есть (и очень много), честных людей и стремящихся к тому, чтобы общество двинулось вперёд. Как и то, что среди поддерживающих Путена и выступивших его доверенными лицами вовсе не всем (в чем я не сомнева-юсь) выкручивали руки, некоторые сознательно поддерживают его линию. Хотя, возможно, в душе и возмущены многими вещами, которые сопутству-ют его правлению. Потому, что боятся худшего....
З.Ы. Как уж тут не вспомнить логику размышлений Александра, нашего, Сергеича Пушкина, который долгие годы выбирая между "русским бунтом" и "европейским правительством" склонился все же, к поддержке последнего... Хотя, понятно, его многое не устраивало в том мире, в котором ему при-ходилось вращаться...
Но я лично, хоть все душой не перевариваю Путена, все же не вижу ничего хорошего в (сегодняшней –именно в сегодняшней, момент совершенно не тот!) революции, если она вдруг и «разгорится».
Просто надо всем хором давить на власть. И лучше, когда это будет выступать как некий единый процесс. Не уходя в сектантство, не скальпируя ни националистов, ни «либералов», ни даже и тех, кто выступает –по тем или иным соображениям - в поддержку Путина (потому, что и они тоже требуют от Путина тех или иных подвижек). Слушая и стремясь использовать для этого аргументы всех, кто критикует Путена (даже Кургиняна не скидывая со счетов, хотя тот –объективно - вбивает клин между «патриотами» и «националистами», тяготея больше к «левым технократам»), а не разводя пуризм и голую «дессиду»..."
no subject
Date: 2012-02-17 10:05 am (UTC)1. О роли и пользе сегодняшнего политического процесса, о митингах то есть.
Мы с одним молодым человеком, рассуждая на эту тему, пришли к выводу, что если власть - это зеркало общества, то митинги - это самоосознание общества. Ситуация, в которой люди выходят на митинги против системы, ежедневно своим поведением эту систему поддерживая, шизофренична, но может способствовать исправлению ситуации, переосмыслению митингующим индивидуумом своей системной роли в обыденной жизни.
2. Об оппозиции и перевороте.
В сегодняшней оппозиции единственной программой является "перестать завидовать; взять власть; самим воровать и жульничать". Отсутствие достойной оппозиции - не только предступление Путина (хотя и это тоже), но и показатель состояния общества, которое, кроме воров и жуликов, никого наверх не выдвигает. Последним был, кажется, генерал Лебедь, и то мы мало что про него знаем.
Основная проблема здесь - общество не готово ни к прозрачности, ни к гражданской ответственности. Нормой будет, если Навальный будет не феноменом, а рядовым журналистом, а суд над распильщиками и мигалками не нужно будет выбивать бунтом. И здесь тоже вопрос не столько к Путину, сколько к обществу, которое порождает и поддерживает функционеров. Путин - так, просто вынесенное обществом наверх явление.
3. Ну и наконец о бунте vs. эволюции.
Когда-то я, продав слона Пайпсу, утверждал, что Россия находится во второй стадии постсоветского жизненного цикла. Можно, конечно, посчитать точнее, чтобы предположить, когда можно ожидать смену периода, но основная мысль от этого не изменится.
Второй период "после хаоса" нужен для того, чтобы заложить основы третьего, нормального существования. Неизебжно закручивание гаек, элементы диктатуры - но только для того, чтобы выстроить экономический, идеологический и системный базис для нормы. Страна должна набрать как минимум пороговую мощность, как это произошло, например, в процессе индустриализации при Сталине, чтобы потом Хрущев мог спокойно показывать кузькину мать, а Брежнев кормить Африку с Никарагуа. Как только социально-экономически-идеологические условия для нормы будут созданы, путинская система сама рассыплется, совершенно без бунтов и переворотов, как в "оттепель" 60-х.
Только вот не вижу я ни идеологии, ни экономики ... одна вертикаль. А значит, рано бунтовать, иначе лишенная диктатуры страна либо останется нежизнеспособной, либо выдвинет нового диктатора. Кстати, кто там в первых рядах согласно опросам? Жирик с Зюгановым? Ну-ну, посмотрим, что они построят, взяв власть. Может, их в новый тандем объединить, пока у них все равно ни программы, ни представлений о будущем все равно нет?
no subject
Date: 2012-02-17 10:47 am (UTC)Где то ты, конешно, прав...
Да и я сам знаю, что надо ещё нам созреть..
И табу пока для нас самый важный регулятор, само сознание ещё у нас мало работает...
И нормальное гражданское общество появится только тогда, когда восторжествует закон, в том числе право собственности станет нормальным, собственноть и власть будут разделены по секторам...
И рыба когда гниет с головы - это отражен е общего процесса в организме... хе-хе.
Но - что так иногда хочется побуртовать..
Наверно это чиста наше, российнское хе-хе......
Привет, Ал
no subject
Date: 2012-02-17 04:20 pm (UTC)Это не проблема. Проблема в том, что общей идеи нету ... вот это проблема. Была бы национальная идея - можно было бы бузы не опасаться.
Ну а торжество закона и так далее - это уже побочный продукт политического взросления, оно никуда не убежит.
no subject
Date: 2012-02-17 04:37 pm (UTC)И в Бога не веришь, и идея коммунизма тож обосралась.
И кроме шовинистов -не видно никого упертых..
Все остальные просто заинтересованы..
А Россия всегда была сильна духом..
Увы, счас дух то вонючий, припахивает..
Потому Путин хоть гебешник, но и то...
получается... во так..
Говорю это... с отвращением....
no subject
Date: 2012-02-17 04:42 pm (UTC)Итак, в России нет идеи. Без идеи Россия развалится. Нужно придумать идею для России. Вопрос: кто ж ее придумает, если не профессор философии?
А что, экзистенциалистам в 68-м это удалось, и до сих пор Европа ими жива.
no subject
Date: 2012-02-17 04:57 pm (UTC)и сказать больше нечего...
хе-хе...
У меня идея: безэническое обещество, постипенное уничтожение республик, все превращаютсчя в "русских" (или в кого угодно) и на этом потенциале возрождение "власти снизу"% мы у себя в квартале выбираем депутата, районных депутаты делегируют кого в область и т.д. и т.п. И парламент избирает отвественное правительство...
Наводим новую дипломатию, подписываем все договора по границам с потенциальными противниками (русский мужик надорвался над территориями, а государсмтво их защищать), резко сокращаем военный бюджеит и заживаем мирно 9в лучшем случае, как региональный лире).
И будем жить мирно и счастливо...
Но кому эта идея НАХ нужна?
Все же хотят быть великими и богоносцами -им это вбили по самую жопу..
нА ЭТОМ И СИДИМ... И ГОРИМ...
no subject
Date: 2012-02-17 08:51 pm (UTC)- быть близкой народу;
- обеспечивать стабильность бизнесу и финансам;
- иметь копирайт;
- иметь уникальную символику и прочие атрибуты бренда;
- быть только частично приемлемой для конкурентов.
Вот и все. Содержание, собственно, не настолько важно. На этих условиях можно продавать хоть диктатуру анархии, хоть демократическую империю.