al391: (Default)
[personal profile] al391
Пишет [info]kolegov_a_o:   в эти дни, 92 года назад, по декрету Советского правительства “О расказачивании” началось полное истребление казаков, включая казачьих священнослужителей, атаманов, офицеров и урядников, интеллигенции, стариков, женщин и детей.


От Ала: эх... до сих спор спорят люди -казаки - это отдельный этнос или просто русское сословие ...
И тех послушаешь  - своя правда есть, и  тех - тож...
Как ьы то ни было, но вот у Шолохова -   отец у Григория Мелехова вроде русский, а мать -турчанка..
 Так вот  и формировался русский народ - из кучи этносов... И из -ордынско-казачьего тож..
 Подлинная история казачества и их  исторических государств (в том числе и в рамках Российской империи),
похоже, ещё впереди....

Date: 2012-02-03 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] y-u-r-i9513.livejournal.com
Где-то читал такую теорию, что до и во время Ивана Грозного, на днепровских порогах жили родовые племена, близкие к русским...
В тех местах тогда было т.н. Дикое поле, через которое Крымское ханство совершало набеги на Русь...Все, что западнее - была территория Литвы и Польши...
Казаки сами периодически совершали набеги на Крым, тем и жили...Никогда не ходили в походы на Русь, а наоборот, объединялись с русичами в борьбе с крымскими татарами, которые являлись номинально частью Османской Империи...
Считаю их скорее русичами, которые оставались на территории бывшей Киевской руси.Впоследствии, они были всегда свободным народом, но принимали и воевали на стороне Руси, впоследствии - России. Со временем расселились на восток до Ставрополья, Дона и Кубани.

Date: 2012-02-03 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] al391.livejournal.com
Пишут, конечно, всякое..
Но вот нам Гумелев блестяще разгромил ту (учебниковско-государственную мысль), что мол "Никогда не ходили в походы на Русь",
уже с помощью народных русских сказок: "Прилетели гуси-лебеди, и забралим Иванушку"...
А это не все понимают смысл: "гуси-лебеди" - это казаки (каз ак - белый гусь,т.е. вольная птица)
Многие казачьи формирования воевали с царями и окраинными воеводами..
ъ И всех беглых с руси принимали у себя, была даже такая формкла: "С Дону выдачи нет!).
Были несколько "республик" казаков, с которыми царская власть жестоко разобралась..
да и вот вы пишите (так смиренно) "казаки перечселились на Кубань..
ЭТО НЕ "КАЗАКИ ПЕРЕСЕЛИЛИСЬ", А ЭТО ЦАРИ НАШИ (ЕКАТЕРИАН), ЧТО БЫ РАСПРАВИТЬСЯ С БУНТУЮЩЕЙ ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧЬЮ, СИЛКОМ И СИЛОЙ АРМИИ ИХ ПЕРЕСЕЛИЛИ НА КУБАНЬ, ЧТО БЫ ЗАНЯТЬ ПУСТУЮЩИХ ОТ ПРОГНАННЫХ ЧЕРКЕСОВ ЗЕМЛИ И УСМИРИТЬ УКРАИНУ..
ПОЧИТАЙТЕ, СКОКО СЛЕЗ ТАМ БЫЛО ПРОЛИТО..
ПОКА КУБАНСКИЕ КАЗАКИ НЕ ОСВОИЛИСЬ ТАМ...
А потом, когда уж казачество ассимилировалось, то впревратилось в верных слуг царевых...
Это да, как и дикие дивизии кавказцев - это у них так: вождей подкупят званиями и содержанием и остальные служат..

Date: 2012-02-03 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] y-u-r-i9513.livejournal.com
В основном-то я говорил о более ранних временах...До Ивана Грозного...

Date: 2012-02-03 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] al391.livejournal.com
А половцы - что не ходили на Русь?
Но именно они и бродники и составили важнейшую часть первоначального казачества...
Я так думаю и об этом говорят исторические документы...
Не случайцно уже позже у казачества был трехцветный флаг -имея в виду тюркскую, русскую и калмыкскую (!) ветвь казачества...

Date: 2012-02-04 03:22 am (UTC)
From: [identity profile] y-u-r-i9513.livejournal.com
Так глубоко я не копал...

Date: 2012-02-04 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] al391.livejournal.com
так в смуту - есцулим вам нравится копать в эпоху Ивана Грозного -кто Смуту то устраивал?
Там как раз больше всего бвло именно казаков.
Когда говорт, что поляки там и все такое -это длЯ тех, кто не знает историю. Поляки были только в Москве небольшой отряд, а по России воевали казаки -которых многие воспринимали как иностранцев.
так, историки твердо знают, что никаких поляков в Клстромской губернии не было никогда - что им там делать -это разве по пути в Москву (или из Москвы -посмотрите карту). И когда Мишку провозгласили царем, то их уже в России не было вообщеЭто были казачьи отряды Заруцкого..
И никаких поляков Иван Сусанин в болота не заводил.
Это просто разные группы "русских"смутьянов и бегали по Руси...
А Болотников, Разин, а позже Пугачев - это кто? хе-хе...

Date: 2012-02-04 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] y-u-r-i9513.livejournal.com
Ну...да!

Date: 2012-02-03 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksei-44.livejournal.com
Турчанкой была бабка Григория по отцу

Date: 2012-02-03 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] al391.livejournal.com
Возможно, бабка, я давно не перчитывал. Но там очень много было корней половецкий, ногайских, даже чеченских....
И калмыцких....
Ну, понятно, все это -русские...
Если под русскими понимать не сугубый этнос -а народ...
И это -правильно ...

Date: 2012-02-03 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] antt-trax.livejournal.com
Украинские и белорусские националисты приводят очень убедительные доказателяства того, что русские- не славяне в чистом виде, а смесь угро-финнов,татар и славян. А выдающийся шведский историк Андреас-Магнус Стрингхольм (1786-1862) добавляет нам ещё и до 10% шведской крови

Date: 2012-02-03 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] al391.livejournal.com
Про шведскую не знаю, а про остальное -точно так..
Все великие нации - гибриды...
Привет, ал

Profile

al391: (Default)
al391

October 2018

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 29th, 2026 02:14 am
Powered by Dreamwidth Studios