![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391Диалог от 2.01.12 г. на "Эхе Москвы" диалог О.Бычковой и Д. Быкова:
О. БЫЧКОВА: Мы следим за тем, что происходит в Саратовском лицее 37.
Д.БЫКОВ: А, где уволили директора? О.БЫЧКОВА: Да.
Д.БЫКОВ: За необеспечение процентов.
О.БЫЧКОВА: Там уволили директора Николая Кузькина будто бы потому, что там «Единая Россия» мало набрала на последних выборах. А, вот, родители возмущаются и говорят, что благодаря этому директору, выпускники добивались успехов в учебе, поступали в престижные вузы и так далее. Спрашиваю я вас как человека, имеющего прямое отношение к школе и знающего, как все это устроено. Вот, вообще может такое быть?
Д.БЫКОВ: Я думаю, что здесь причина не в выборах. Вообще ситуация, когда увольняется директор успешной школы, - это история довольно частая. Вы знаете, что уголовное дело против такого директора в прошлом году закончилось его смертью в СИЗО и, думаю, что эта история... О.БЫЧКОВА: Московской школы.
Д.БЫКОВ: Московской школы. И думаю, что эта история будет иметь продолжение. Довольно частая ситуация, когда под разными предлогами убирают талантливых директоров просто потому, что они входят в противоречие с какой-то из вышестоящих инстанций. Такое бывает довольно часто. Я думаю, что здесь выборы – не более, чем предлог. Я абсолютно уверен, что Кузькина восстановят. Во-первых, потому что на него ничего, насколько я понимаю, нет, и родители на его стороне, и дети тоже. А во-вторых, ну, если это, действительно, так, то это уже слишком абсурдно – я не верю, что «Единая Россия» способна на такие самоубийственные меры.
О.БЫЧКОВА: Ну, найдется же всегда какой-нибудь там дурацкий местный начальник, идиотичный. Я ничего не хочу сказать ни про кого в Саратове...
Д.БЫКОВ: Нет-нет. Мне представляется, что в любом случае, даже если у Кузькина там, действительно, возникают серьезные проблемы с «Единой Россией», это партия настолько вчерашнего дня, что, мне кажется, в этом году он будет благополучно и триумфально восстановлен. Глядишь, еще и возглавит какой-нибудь департамент в Саратове.
О.БЫЧКОВА: А вообще есть возможность сейчас у школы сопротивляться проникновению вот этого всего внутрь?
Д.БЫОВ: Оля, точно так же, как и в СМИ. Понимаете? Всегда у руководителя СМИ есть возможность сопротивляться. Вот, ему звонят сверху и говорят «Такого-то не должно быть в эфире», а он говорит: «А мне нравится, как такой-то работает в эфире и он в эфире будет». Или говорит: «Да, будет исполнено». Его вызывают и говорят: «Прости, твоя программа уже неформат». Это исключительно его личный выбор. Никакой кровавый режим не заставляет его быть либо корпоративно безграмотным предателем, либо нормальным защитником вверенного ему коллектива.
В школе – ровно та же история. Все мы прекрасно понимаем, что школа – это довольно косная и рутинная система, призыв Дмитрия Медведева направить туда профессионалов извне, привлечь туда профессоров, чтобы они туда приходили, журналистов, правоведов и так далее, пока закончился ничем.
О.БЫЧКОВА: А еще там была какая-то идея привлечь туда Форбсов и каких-то успешных кого-то, чтобы они делились жизненным опытом.
Д.БЫКОВ: Между прочим, это, знаете, это даже я вам скажу честно...
О.БЫЧКОВА: Не помню, чья это была бредовая мысль.
Д.БЫКОВ: ...вот это не так утопично, потому что очень многие Форбсы по достижении определенного финансового уровня, они жгуче хотят поделиться своими идеями, способами жизни, они начинают чувствовать себя философами и им хочется поговорить перед детьми. Но для того, чтобы это сделать, с ними же надо договариваться, выстраивать под них лекционные курсы и так далее. Этого пока не осуществилось. Школа остается очень рутинной системой, здесь все зависит от смелости и изобретательности отдельного директора. Если он хочет, в школе будет хорошо как у Ямбурга. Если захочет, будет плохо как у миллионов, не побоюсь этого слова, других. Пока, по крайней мере, мы уже не имеем права спихивать это на власть – все зависит от нашей личной готовности что-нибудь делать для детей.
О. БЫЧКОВА: Мы следим за тем, что происходит в Саратовском лицее 37.
Д.БЫКОВ: А, где уволили директора? О.БЫЧКОВА: Да.
Д.БЫКОВ: За необеспечение процентов.
О.БЫЧКОВА: Там уволили директора Николая Кузькина будто бы потому, что там «Единая Россия» мало набрала на последних выборах. А, вот, родители возмущаются и говорят, что благодаря этому директору, выпускники добивались успехов в учебе, поступали в престижные вузы и так далее. Спрашиваю я вас как человека, имеющего прямое отношение к школе и знающего, как все это устроено. Вот, вообще может такое быть?
Д.БЫКОВ: Я думаю, что здесь причина не в выборах. Вообще ситуация, когда увольняется директор успешной школы, - это история довольно частая. Вы знаете, что уголовное дело против такого директора в прошлом году закончилось его смертью в СИЗО и, думаю, что эта история... О.БЫЧКОВА: Московской школы.
Д.БЫКОВ: Московской школы. И думаю, что эта история будет иметь продолжение. Довольно частая ситуация, когда под разными предлогами убирают талантливых директоров просто потому, что они входят в противоречие с какой-то из вышестоящих инстанций. Такое бывает довольно часто. Я думаю, что здесь выборы – не более, чем предлог. Я абсолютно уверен, что Кузькина восстановят. Во-первых, потому что на него ничего, насколько я понимаю, нет, и родители на его стороне, и дети тоже. А во-вторых, ну, если это, действительно, так, то это уже слишком абсурдно – я не верю, что «Единая Россия» способна на такие самоубийственные меры.
О.БЫЧКОВА: Ну, найдется же всегда какой-нибудь там дурацкий местный начальник, идиотичный. Я ничего не хочу сказать ни про кого в Саратове...
Д.БЫКОВ: Нет-нет. Мне представляется, что в любом случае, даже если у Кузькина там, действительно, возникают серьезные проблемы с «Единой Россией», это партия настолько вчерашнего дня, что, мне кажется, в этом году он будет благополучно и триумфально восстановлен. Глядишь, еще и возглавит какой-нибудь департамент в Саратове.
О.БЫЧКОВА: А вообще есть возможность сейчас у школы сопротивляться проникновению вот этого всего внутрь?
Д.БЫОВ: Оля, точно так же, как и в СМИ. Понимаете? Всегда у руководителя СМИ есть возможность сопротивляться. Вот, ему звонят сверху и говорят «Такого-то не должно быть в эфире», а он говорит: «А мне нравится, как такой-то работает в эфире и он в эфире будет». Или говорит: «Да, будет исполнено». Его вызывают и говорят: «Прости, твоя программа уже неформат». Это исключительно его личный выбор. Никакой кровавый режим не заставляет его быть либо корпоративно безграмотным предателем, либо нормальным защитником вверенного ему коллектива.
В школе – ровно та же история. Все мы прекрасно понимаем, что школа – это довольно косная и рутинная система, призыв Дмитрия Медведева направить туда профессионалов извне, привлечь туда профессоров, чтобы они туда приходили, журналистов, правоведов и так далее, пока закончился ничем.
О.БЫЧКОВА: А еще там была какая-то идея привлечь туда Форбсов и каких-то успешных кого-то, чтобы они делились жизненным опытом.
Д.БЫКОВ: Между прочим, это, знаете, это даже я вам скажу честно...
О.БЫЧКОВА: Не помню, чья это была бредовая мысль.
Д.БЫКОВ: ...вот это не так утопично, потому что очень многие Форбсы по достижении определенного финансового уровня, они жгуче хотят поделиться своими идеями, способами жизни, они начинают чувствовать себя философами и им хочется поговорить перед детьми. Но для того, чтобы это сделать, с ними же надо договариваться, выстраивать под них лекционные курсы и так далее. Этого пока не осуществилось. Школа остается очень рутинной системой, здесь все зависит от смелости и изобретательности отдельного директора. Если он хочет, в школе будет хорошо как у Ямбурга. Если захочет, будет плохо как у миллионов, не побоюсь этого слова, других. Пока, по крайней мере, мы уже не имеем права спихивать это на власть – все зависит от нашей личной готовности что-нибудь делать для детей.
