НАВАЛЬНЫЙ И ДАВНИЙ СПОР ДВУХ ДРЕВНЕЙШИХ ПРОФЕССИЙ

[al391]

Реакция на акции протеста 26.03 стала хорошей лакмусовой бумажкой, позволяющей понять, кто есть кто в России. Хрестоматийно разделился СПЧ: его глава Федотов поддержал действия полиции и даже пообещал одному из полицейских, пострадавшему при разгоне протестующих, похлопотать о квартире, а несколько членов СПЧ написали заявление в поддержку прав граждан на собрания и с протестом против их жесткого разгона.

Не остался в стороне и СЖР во главе с Богдановым. Через 2 дня после акции протеста Союз журналистов решил выразить свое отношение лично к Навальному. Для этого вспомнили событие, которое произошло накануне акции протеста, во время визита Навального в Волгоград. Тогда Навальный произнес одно слово, которое так потрясло СЖР, что он (СЖР) на несколько дней потерял дар речи, но через два дня после акции протеста решил: все, не могу молчать!

И так родилось заявление СЖР от 28.03.под названием: «Союз журналистов России о высказывании оппозиции в адрес журналистов». Там вот такое: «Известный блогер, оппозиционер Алексей Навальный… унизил честь и достоинство наших коллег журналистов издания «Блокнот Волгограда», прилюдно обозвав их «проститутками». Несколько позже оппозиционер пояснил, что подразумевал не конкретных журналистов, а «таких людей в целом».

Еще в мотивировочной части приговора СЖР говорится, что извинения Навального СЖР считает «двусмысленными и своеобразными», а в обвинительной части СЖР объясняет Навальному, как именно ему следует отстаивать либеральные ценности и приговаривает его к принесению настоящих и окончательных извинений, таких, которые устроили бы СЖР.

К делу Навального на сайте СЖР приобщено видео, в котором все преступление оппозиционера зафиксировано. Там, правда, все начинается с вопроса Навального, «зачем быть проститутками, зачем участвовать во всем этом?». После чего Навальным тут же принес извинения, поправился, что не имел в виду конкретных представителей СМИ, а речь шла о «таких

журналистах». Монтажеры и режиссеры РЕН ТВ предусмотрительно отрезали несколько фрагментов до слов Навального. А до этого была толпа, явно организованная администрацией Волгограда, которая атаковала Навального. В толпе выкрикивали оскорбления, требовали убраться из Волгограда, из толпы летели в сторону оппозиционера различные предметы. Стоило Навальному войти в зал для встречи с прессой, как сотрудницы «Блокнота Волгограда» тут же набросились на него с требованием объяснить, откуда у борца с коррупцией могут быть деньги на проведение президентской кампании. Причем, характер вопросов был таков, что становилось ясно: ответы Навального их совершенно не интересуют, поскольку сами сотрудницы и их вопросы, это продолжение той травли, которой Навальный только что подвергся на улице. Только там была организованная администрацией шпана с бутылками и в казачьих папахах, а тут подразделение той же шайки, только с микрофонами и удостоверениями СМИ.

После ролика о «преступлении» Навального режиссеры РЕН ТВ разместили на весь экран вопрос: «Каких «таких журналистов»??» имел в виду Навальный. Поскольку я, видимо, более внимательно слежу за медийным полем России, чем Навальный, позволю себе удовлетворить любопытство сотрудников РЕН ТВ, а заодно объяснить некоторые вещи СЖР, а также Навальному.

Речь вполне может идти, например, о тех сотрудниках федеральных телеканалов, которые после убийства Немцова принялись с увлечением копаться в его постельном белье, смаковать какие-то истории о его старых романах, причем, делали это с одной целью – измазать грязью память о человеке, который только что стал жертвой подлого политического убийства. Перечень «таких журналистов» и список их продукции, на основе которого они могут быть включены в понятие «таких журналистов», каждый может составить сам, и в него войдет значительная часть членов СЖР, включая его руководителей.

Теперь об эпитете, которым наградил «таких журналистов» Навальный. Полагаю, что ему сильно повезло, что в России нет профсоюза проституток. Поскольку он стал бы вторым политиком после Путина, которому этот профсоюз вчинил бы иск за унижение чести и достоинства. Путин совершенно неоправданно назвал этих дам «девушками с пониженной социальной ответственностью», Навальный пошел еще дальше, сравнив их с сотрудниками российских СМИ, обслуживающими режим. Разница между ними в том, что проститутки честно торгуют своей неотъемлемой собственностью – телом, а большинство сотрудников российских СМИ пытаются вместо правды, которая им не принадлежит, подсунуть аудитории ложь. Для обозначения «таких журналистов» в русском языке есть слово, которое, увы, со времен Анны Иоановны считается нецензурным.
См.: http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/03/blog-post_29.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/rrnKs+(%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3+%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F+%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)

Comments

[kh-sugutskiy.livejournal.com]

пропаганда
вы рекламируете взаимоисключающие вещи
то есть давай выберем босса который себе берет мало

Ну и хули
При чем тут уровень доходов, рост ВВП и прочая лабуда, которая мне лично нужна

А Федотов человек Медведева