Представляю своего нового френда els24 :
els24 в Задержанный в Молдавии блогер Багиров узнает о требовании МИД РФ от адвоката
28 сентября адвокат писателя и блогера Эдуарда Багирова, который находится в заключении в Кишиневе, заявил, что сообщит своему клиенту о требовании российского МИД об освобождении из-под стражи, передает РИА «Новости». «Сегодня в обед я встречусь с Багировым и сообщу ему о требовании российского МИД», — сказал адвокат Адриан Матковски.
В заявлении, размещенном сегодня на сайте МИД РФ, российские власти «выражают требование незамедлительного освобождения Э.И.Багирова под подписку о невыезде до завершения судебного разбирательства». Кроме того, дипломаты призывают не создавать «ненужный раздражитель в двусторонних отношениях».
Как отмечается в заявлении ведомства, «парадоксальность ситуации заключается в том, что по итогам более чем двухлетнего расследования обстоятельств событий того периода Э.И. Багиров оказался единственным обвиняемым в этом деле. При этом основные зачинщики протестных выступлений, не скрывавшие своей причастности к организации антиправительственных демонстраций, остались вне поля зрения молдавских следственных органов и, более того, обрели ореол „героев и защитников апрельской революции“. „Складывается впечатление, что процесс рассмотрения дела Э.И. Багирова затягивается умышленно, и российский гражданин оказался заложником внутриполитических разногласий“, — подчеркнули российские дипломаты.
Эдуард Багиров в своем блоге сообщил, что „в Молдавии сам факт этой ноты вызвал живейшее изумление. Граждане Молдавии привыкли, что при таких правителях их во всем мире никто даже не считает. А не то чтоб из беды выручать“.
Какова будет судьба блоггера? Источник

28 сентября адвокат писателя и блогера Эдуарда Багирова, который находится в заключении в Кишиневе, заявил, что сообщит своему клиенту о требовании российского МИД об освобождении из-под стражи, передает РИА «Новости». «Сегодня в обед я встречусь с Багировым и сообщу ему о требовании российского МИД», — сказал адвокат Адриан Матковски.
В заявлении, размещенном сегодня на сайте МИД РФ, российские власти «выражают требование незамедлительного освобождения Э.И.Багирова под подписку о невыезде до завершения судебного разбирательства». Кроме того, дипломаты призывают не создавать «ненужный раздражитель в двусторонних отношениях».
Как отмечается в заявлении ведомства, «парадоксальность ситуации заключается в том, что по итогам более чем двухлетнего расследования обстоятельств событий того периода Э.И. Багиров оказался единственным обвиняемым в этом деле. При этом основные зачинщики протестных выступлений, не скрывавшие своей причастности к организации антиправительственных демонстраций, остались вне поля зрения молдавских следственных органов и, более того, обрели ореол „героев и защитников апрельской революции“. „Складывается впечатление, что процесс рассмотрения дела Э.И. Багирова затягивается умышленно, и российский гражданин оказался заложником внутриполитических разногласий“, — подчеркнули российские дипломаты.
Эдуард Багиров в своем блоге сообщил, что „в Молдавии сам факт этой ноты вызвал живейшее изумление. Граждане Молдавии привыкли, что при таких правителях их во всем мире никто даже не считает. А не то чтоб из беды выручать“.
Какова будет судьба блоггера? Источник
Какова будет судьба блоггера?
Date: 2011-10-08 10:57 pm (UTC)Re: Какова будет судьба блоггера?
Date: 2011-10-08 11:06 pm (UTC)Re: Какова будет судьба блоггера?
Date: 2011-10-08 11:08 pm (UTC)Re: Какова будет судьба блоггера?
Date: 2011-10-08 11:13 pm (UTC)Но ведь все мы не подарки..
Но должна же быть какая то солидарность, блогеров, наконец, граждан России.
Даже МИД РФ откликнулось (а он, в общем и для властей не подарок), а мы?
есть же закон, его незаконно держат -а мы....
так и все перебью по одному...
Я так думаю...
Привет, Ал
Re: Какова будет судьба блоггера?
Date: 2011-10-08 11:21 pm (UTC)Этот придурок сам признавался что участвовал в организации беспорядков в Молдове. Для властей он никогда подарком не мог быть. Он за это получает деньги. Пусть теперь его друзья чекисты и вытаскивают сами. Он сам перешел на темную сторону, и его судьба мне пофигу.
Re: Какова будет судьба блоггера?
Date: 2011-10-08 11:21 pm (UTC)Ал
Re: Какова будет судьба блоггера?
Date: 2011-10-08 11:33 pm (UTC)Re: Какова будет судьба блоггера?
Date: 2011-10-09 11:22 am (UTC)Спорю только потому. что хочу оспорить ряд ваших мысле-чувств, как мне представляется, не до конца верных. Как многолетний (хе-хе) преподаватель логики.
1. Едва ли Багиров - "чекист" (или их ставленник" в Молдавии...
Тогда и Лимонова в его поездке в Сербию можно было бы (только по тому признаку, что он поехал помогать сербам, которым помогали и наши силовики)..
Мне кажется многие писатели (и др. креативных личности) таким образом, выискивая на свою жопу приключения, не столько стремятся помочь тем или иных общественным процессам, сколько хотят найти для себя какой-то материал для творчества, размяться душевно", приобрести новые ощущения, которые им могут помочь в их работе. Так, обыватель весьма часто обвиняет, там, Высоцкого, Пугачеву и иже с ним, в том, что они "наркоманы" (или ещё чо). Наркоманы как раз - это эти обыватели, а творческая личность что только не попробует (от пьянки, наркотиков, до той же попытки переворота в Казахстане в пользу русских, которую предпринял Эд. Лимонов, из-за которой, кстати, мой дипломник получил 3 года - я с дуру посоветовал ему писать диплом по "лимоновшине", а он втянулся в деятельности НБП и его поймали на покупке -по поручению Лимонова 2-х автоматов и взрывных устройств - кстати и меня по этому случаю вызывали товарищи на допрос по этому поводу хе-хе).
Думаю, что именно подобная причина в целом подвигнула и Багирова сунуться в Молдавию. И я глубоко сомневаюсь, что главный интерес его был в защите либо коммунистов, либо русских (вы же говорите, что сами его хорошо знаете - это полуанархист-полупостмодернист хе-хе. Просто искал материал, приключений, некой рекламы...
Поэтому ваши слова о "дешевой обертке" можно истолковывать в некотором смысле лишь с учетом сказанного...
2. ВЫ говорите, что он совершил некое "незаконое действие".
Ну, коллега... мы все счас живем полузаконно (и страна и её насельники). А уж о нарушении законом иной страны (если они там таковые есть или работают) и говорить не приходится. Это проблема законоприменителей той страны, мы же, не можем (и не хотим) жить и исходить из законов иного сообщества. Логически они для нас, подчас, лишь некие "правила" поведения, которые мы нередко нарушаем, если они расходятся с законами нашей страны, моралью нашего общества. И нарушение которых поддерживается, так сказать "ревом нашего племени" (как это бывало со случаем многих проступков и преступлений, которые свершали и наши граждане и наши работники "невидимого фронта" хе-хе (луговой -депутат ГД, Чапман-проститутка -вообще национальный герой, убийцы Яндарбиева были вымолены домой и вместо обещанной отсидки они получили новые квартиры в Москве и т.д. и .т.п.
Поэтому для(кроме чувств -которыми я, естественным образом,живу, но все же стараюсь не руководствоваться - как окончательной инстанцией)вполне достаточными (и приемлемыми для моих чувств) для его квалификации для рассматриваемого нами события является нота МИД РФ, где прямо говорится о незаконности и субъективизме при оценке этого события властями Молдавии (и тем более аресте Багирова).
Re: Какова будет судьба блоггера?
Date: 2011-10-09 11:22 am (UTC)И я (да и вы) часто резко высказываемся по всякому поводу...
При этом так уж устроен человек (это уже про чуйства), что, например, я могу с утра очень благодушно отзываться о чем угодно (например, своей родине и народе), готов пойти его защищать, а к вечеру, по мере накопления усталости, раздражимости или в контексте спора с троллями, могу все это нах послать и материть нашу жизнь до самых оснований..
Не знаю как вы, а у меня это бывает -как и у многих...
Конечно, есть некоторые принципы, и это важно: как бы ты не злился, но нельзя нарушать какие то принципы.Так, для меня некоторые вещи святы (например, в силу своей биографии -я "свято" хе-хе -ненавижу все наши (царские, большевистские, наши нынешние) органы, безусловно полагая, что они у нас -как и вся власть в целом -в силу своей византийско-монгольской их природы - ничего хорошего народу не несут И чем быстрее развалятся то тем лучше. Так же я различаю и по разному оцениваю понятие "государства" и "родины, " нации" и этноса" и т.д. и т.п. И этим я уже похоже никогда не поступлюсь.
Другое дело, что есть люди с иными принципами. С ними споришь, заводишься, иногда их не перевариваешь и ненавидишь... И такое бывает...
Но, подумав, приходишь к выводу, что порядочный человек (для меня это тот, кто следует в жизни определенным принципам) всегда сумеет понять другого порядочного человека.
Так, умный (русский )националист, если он не просто "бешенный гпту-шник" всегда может понять (пусть не принять) националиста иной нации -потому что и он любит свою нацию. И, даже, хоть как то защитить его от "рева племени" -потому, что только порядочные люди могут верно и справедливо решать весьма трудные вопросы такого рода и найти некий необходимый компромисс - в отличие от гопоты, которая хочет лишь бунта. И только бунта. Чаще всего - губительного для того процесса, о котором она так громко ратует...
Потому и Багирова (при всем его разнообразии и возможных глупостях) мне хочется поддержать -как интеллигент интеллигента, как человека имеющего определенные принципы.
И не более..
А так, - если разговор вести по личностям, а не принципиально - что нам Багиров.... хе-хе..
С ув. Ал
З.Ы. Тороплюсь, некогда работать над стилистикой -но суть, думаю, ясна?
no subject
Date: 2011-10-10 12:32 am (UTC)