Оригинал взят у
schwarzetod в Анонимность в сети - всё
Одним из привлекательных факторов Интернета всегда была его относительная анонимность. То есть, конечно, какую-нибудь сделку по продаже ядерного оружия вполне могли вычислить и пресечь те, кому надо - но для рядовых пользователей сети всегда присутствовала иллюзия собственной недосягаемости. На сегодняшний день очень многое изменились.
Потребовалось мне вчера сверить один написанный текст. Ну знаете - уникальность там, водность, академическая тошнота. Обычно я для этого пользуюсь одним бесплатным ресурсом, через который можно прогнать писанину и получить результаты в цифрах. Один у него недостаток: количество бесплатных попыток там ограничено, и вышло так, что весь свой лимит на вчерашний день я уже исчерпал.
Ну а тратить лишнюю копейку мне не хотелось. Зачем, когда в Интернете полно сайтов-анонимайзеров, которые искажают айпи, и получается, будто бы на ресурс заходит уже совсем другой пользователь. Такие сайты появились еще очень давно, и уже в относительно раннем возрасте я отлично обходил с их помощью выписанные баны в разных там чатах. Ну и решил воспользоваться одним из таких, чтобы от имени как бы другого лица снова прогнать через проверку свой текст.
Да вот как бы не так. Знаете, что получилось в итоге? Набираю я один такой адрес, который давно уж сидит у меня в голове. Бац! - Ресурс заблокирован по требованию Роскомнадзора. Набираю второй - картина аналогичная. Тут уже захожу в поиск, набираю там ключевой запрос "анонимайзер" и начинаю открывать все полученные мною ссылки подряд. Первую, вторую, десятую. Везде одна и та же картина: ресурс заблокирован по требованию...
В общем, работающий анонимайзер я еле нашел - и то не в нашем сегменте сети. Но тенденция такова, что их постепенно передушили. Вот спрашивается - зачем? Как средство обеспечения анонимности они были откровенно сказать слабенькими, и при желании пользователя всегда можно было вычислить. Ну это на случай какого-нибудь там террористического сговора или чего-то вроде того. Пользовались такими сайтами в основном подростки - обходить баны на форумах, - да вот в таких случаях, чтобы не платить за подписку ресурсу-корректору.
Для чего нужно было так делать, ума сейчас не приложу.
Потребовалось мне вчера сверить один написанный текст. Ну знаете - уникальность там, водность, академическая тошнота. Обычно я для этого пользуюсь одним бесплатным ресурсом, через который можно прогнать писанину и получить результаты в цифрах. Один у него недостаток: количество бесплатных попыток там ограничено, и вышло так, что весь свой лимит на вчерашний день я уже исчерпал.
Ну а тратить лишнюю копейку мне не хотелось. Зачем, когда в Интернете полно сайтов-анонимайзеров, которые искажают айпи, и получается, будто бы на ресурс заходит уже совсем другой пользователь. Такие сайты появились еще очень давно, и уже в относительно раннем возрасте я отлично обходил с их помощью выписанные баны в разных там чатах. Ну и решил воспользоваться одним из таких, чтобы от имени как бы другого лица снова прогнать через проверку свой текст.
Да вот как бы не так. Знаете, что получилось в итоге? Набираю я один такой адрес, который давно уж сидит у меня в голове. Бац! - Ресурс заблокирован по требованию Роскомнадзора. Набираю второй - картина аналогичная. Тут уже захожу в поиск, набираю там ключевой запрос "анонимайзер" и начинаю открывать все полученные мною ссылки подряд. Первую, вторую, десятую. Везде одна и та же картина: ресурс заблокирован по требованию...
В общем, работающий анонимайзер я еле нашел - и то не в нашем сегменте сети. Но тенденция такова, что их постепенно передушили. Вот спрашивается - зачем? Как средство обеспечения анонимности они были откровенно сказать слабенькими, и при желании пользователя всегда можно было вычислить. Ну это на случай какого-нибудь там террористического сговора или чего-то вроде того. Пользовались такими сайтами в основном подростки - обходить баны на форумах, - да вот в таких случаях, чтобы не платить за подписку ресурсу-корректору.
Для чего нужно было так делать, ума сейчас не приложу.
no subject
Date: 2016-12-03 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-04 12:12 am (UTC)