"Твоя оценка"

[al391]

Появился у меня новый френд -  yandubaevoleg, как я понял, молодой писатель .  Публикую его пост:

ТВОЯ ОЦЕНКА

     – Ты думаешь, я поступил правильно?
     Отец улыбнулся и сказал:
     – Любое действие имеет оценку. Ты поступаешь или хорошо, или плохо, но здесь кроется один секрет, о котором ты еще не знаешь. Ты можешь быть прав и неправ одновременно.
     Сын недоверчиво нахмурил брови.
     – Как это? – спросил он.
     – Все зависит от того, кто дает оценку твоему поступку. Кто-то может сказать, что бегать по утрам – это плохо, потому что это стресс для расслабленного после сна организма, но найдутся и другие люди, которые будут утверждать, что от утренних пробежек организм насыщается кислородом и избавляется от токсинов. Правы и первые и вторые. Они просто дают разные оценки одному и тому же действию, при этом само действие не меняется и не меняет своих характеристик. Бег по утрам – это бег по утрам. Кто-то бегает, кто-то нет. При этом для всех найдутся свои осуждающие.
     – И что же тогда делать? Кого слушать?
     – Правильный ответ – никого, – сказал отец. – Никого никогда не слушай. Кто бы ни пытался говорить тебе, что правильно, а что неправильно, не слушай. Не имеет никакого значения, как оценят твой поступок другие, главное, чтобы сам с собой ты был в согласии. Самая важная оценка твоего действия – это твоя собственная.
     – Но ведь я могу не согласиться с тобой и сказать, что никого не слушать – это не правильно.
     – Да, – отец кивнул. – И в этом ты будешь прав.

От Ала: пост мне понравился, но и напомнил старую казахскую. притчу:
Избрали одного казаха судьей... Приходят к нему двое соседей -с  некой тяжбой.. Один рассказывает свое видение тяжбы - судья подумал-подумал и говорит ему: "Ты - прав".
Второй    раскрывает свое понимание конфликта и роль в нем обеих сторон. Судья ещё дольше думал и говорит: "И ты прав!"...
Декхане  плюнули и ушли восвояси, так и не решив определённо для себя  эту тяжбу.
 Жена  судьи, выслушав эти  вещи, с горечью воскликнула: "Ты ишак, а не судья, взялся за то, что не  умеешь делать!".
Судья тяжело вздохнул и ответил: "ты тоже права, женушка"....

Примерно близкая фабула у этих двух "притч", как видим, раскрывает иную установку - прямо противоположную...
Кто же здесь прав -так я и не понял.... хе-хе..
. Может кто подскажет?

Comments

А мне это напомнило буддийскую притчу:

[lilit-le-fei.livejournal.com]

Как-то раз к Будде один за другим пришли три гражданина с одним и тем
же вопросом: есть ли бог? Первому Будда ответил: да, бог есть. Второму
сказал: нет, бога нет. На вопрос третьего не ответил ничего, промолчал
и посмотрел со значением.

Рядом находился ученик, который впал в глубокое недоумение.
Дождавшись, когда вопрошавшие граждане ушли, ученик подступил с
вопросом: какой из трёх ответов верен? Кто не в курсе, молчание -- тоже
ответ.

На что Будда ответил. У первого, говорит, есть правильное
представление о боге. Того, что полагает за бога второй, не
существует. А у третьего склад ума такой, что размышлять над
метафизикой для него пользы нет, ему надо сосредоточиться на
практическом пути спасения. Все три ответа, сказал Будда, верны

Re: А мне это напомнило буддийскую притчу:

[al391.livejournal.com]

Спасибо, милая..
А я и не знал -буду использовать..
Ал

Re: А мне это напомнило буддийскую притчу:

[lilit-le-fei.livejournal.com]

Всегда пожалуйста.