
Черчиль к тому времени был министром внутренних дел Англии. И лично возглавил поимку грабителей-марксистов анархистского толка из Латвии, совершавших дерзкие ограбления в Лондоне (по примеру, типа, Камо).
Воще, преступники в Англии сдавались полиции при поимке без эксцессов (все ж страна цивилизованная), Но латыши, будучи захвачены на месте, стали отстреливаться и убили трёх вооруженных дубинками "бобби" (нескольких ранили). Похоже, это у них сказались привычки революции 1905 г. (уже тогда латыши себя показали: и в Риге и в Москве). Полиция пыталась их арестовать и вновь понесла потери...
Тогда Черчиль вызвал шотладских стрельцов и даже типа, артиллерию. К тому времен стало известно место дислокации анархистов (выдал их анархист Орлов за 1630 царских руб.). Черчиль сам возглавил захват (во, министр!). Кончилось тем, что здание на Сидней-стрит подожгли и полиции достались 2 трупа. Фамилии их здесь я называть не буду, но главарь их (знаменитый латыш Пётр Маляр - он же "Художник", "Пётр Пятков") скрылся загадочным образом. Кстати, потом из таких вот ушлых латышей формировались отборные кадры ЧК...
З.Ы. Впрочем, когда я собрал материал (и просматривал Инет), то нашел интересный пост, где эти, и иные события про анархистов-латышей описаны более подробно (но несколько по иному) и с продолжением истории об одном из них - впоть до работы в ЧК - заместителем Дзержинского (http://pailish.livejournal.com/389766.html. Речь идёт об Якове Петерсе (а были ёщё и Берзин, и Лацис, Заковский, Крикман, тот же Маляр.. - в общем было кому учить "революционный держать шаг" нашего русского мужика...хе-хе..).
Кстати, вот интересный вопрос: почему именно латышей (а не, напр, эстонцев, литовцев, даже поляков) было больше всего в ЧК , "латышских стрелках" и т.п. С чем это связано было - как вы думаете?
Меня это воще интересует...
no subject
Date: 2016-10-22 04:36 pm (UTC)Они видимо брали дань с итальянских коза ностры в Нью Йорке
Не зря они Ленина охраняли)))
no subject
Date: 2016-10-22 05:01 pm (UTC)НО почему латыши были так революцинны и воинственны?
Может потому, что Рига бфл на рубеже веков самый промышленный город России?
ИЛи, что освобождение от крепостного права пришло им ещё при Александре Первом?
Или ещё какие факторы?
no subject
Date: 2016-10-22 05:03 pm (UTC)Дурака валяли, комбат их ругал и издевался на построении
no subject
Date: 2016-10-22 05:52 pm (UTC)И чеченцы часто в армии дурили...
Но они же - вояки прирожденные..
no subject
Date: 2016-10-22 05:54 pm (UTC)Наоборот их легко обыгрывали и они тянули все, то есть становились ядром и опорой режима в роте
а латыши просто дурака валяли
деды типа
no subject
Date: 2016-10-22 05:58 pm (UTC)Многое зависело от вида войск, офицеров и состава общей массы..
У нас в основном кавказцы (и я) служили в обслуге..
Я так -пол-службы был хлеборезом хе-хе..
no subject
Date: 2016-10-22 06:01 pm (UTC)да хозвзвод был их но повара были русские в батальоне
в каждый призыв кавказцев били среднеазиаты
no subject
Date: 2016-10-22 06:03 pm (UTC)есть что вспомнить
хе-хе.
no subject
Date: 2016-10-22 06:05 pm (UTC)территорию парка
за полтора ляма евро
no subject
Date: 2016-10-22 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 05:14 am (UTC)Это Словакия
Васильева молодец успела у нас продать пару полков. На плацу людям построили дома.
А то так бы и гнили