Порядочные люди возмущались этим фильмом... И надо видет опасность обществу - и со стороны гламурной эстетики власти... И надо уметь это чувствовать...
Тут меня поправили.. Этот фильм создан позже. Это, типа, фильм о фильме.
И его (коротко) сюжет: один люмпен-продюссер решил прославиться (деньги слава за такое шоу) и проплатил создание фильма-комедии "Весна для Гитлера"...
И как раз клип показывает фрагмент из первого кинопоказа этого фильма ("Весны для Гитлера" и реакцию зрителей и создателей - продюссера и сценариста)...
Ну ты слишком категоричен, френд... Во-первых в ряде стран этот фильм так и назывался "Весна для Гитлера". И в энциклопедиях так и пишут "известный и под названием "Весна для Гитлера"...
2. Да, это конечно после Гитлера (здесь я ошибся). Но неплохо показан гламур власти (пусть и комедийный)..
Я именно хотел сказать -про эту эстетику (как и, напр, в Штирлице), которая может затянуть... Потому -по сути - пост думаю, что нада...
З.Ы. тем более, что трудно согласиться -что фильм (и уж во всяком случае цитируемый из него отрывок)"Не имеющий отношения ни к Алоизычу, ни ко всей той пафосной херне, о которой написано выше...
Такое мнение - об том, что мы видим в этом отрывке из фильма - это действительно ху----я.. По факту ... хе-хе..
Будь здоров, френд, ничего личного..... :-))))))))))))))))
Суть отрывка в том, что был поставлен заведомо отвратительный мюзикл по заведомо отвратительному специально подобранному сюжету (там в кадре автор в каске СС тоже мелькает) чтобы срубить немножечко бабла. Всё. Это ты, Ал, или тот, у кого ты эту пафосную херню прочёл, что-то себе придумал. Посмотри кино, оно вполне доступно на торрентах.
Я речь вел об отрывке, который в клипе... И только -именно о гламуре власти (показанном пусть и пародийно). И в этом плане (именно в этом плане) меня мало интересовало - каков глобальный сюжет того кино.. И о том, хороший или плохой его создатель и в каких он был кальсонах на премьере - нет (и не было) речи в предлагаемом для просмотра отрывке...
И я вовсе не про их каски и кальсоны (да и их судьбы) речь то вел в тексте о клипе. А - безотносительно где и как - именно об опасности гламура власти.. И именно по тому сюжету, который был зафиксирован в данном отрывке, клипе...
Потому даже странно ваше предложение -в защиту своей позиции - посмотреть весь фильм.. Это мне сильно надо?
Общий сюжет я и так знаю: бичованный продюссер вместе с оторванным сценаристом решил создать фильм-шоу, которое его бы прославило -он и создал. И в клипе показан отрывок из этого фильма "Весна для Гитлера", А я этот отрывок и взял для показа интересующей меня темы - опасности галмура власти? В чем ещё вопрос?? Непонятка...
ну.... (к вопросу о перемене тезиса рассуждений....) к-хк-хк..
Ты, мой френд (подчеркиваю это :-)))))))))))))) перешел, как представляется - от одной озаботившей тебя темы к иной, более философической, как я вижу - к вопросу об эстетических вкусах... (то есть к вопросу о том, чем и как лучше эстетически доказать то или иное наше чУйство)...
Гм....... Ну, даже (обывательская, в целом) присказка "О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ!" могла бы подсказать нам азимуты подобных рассуждений....
На эту тему можно привести и Триумф власти" и много иных вещей..
Но что делать, раз так уж получилось, что мне попался именно этот клип(отрывок из фильма именно в таком формате) и я возжелал (не будучи - правда - в курсе крупных и глобальных представлений об омериканской кинопродукции) показать на уровне этого отрывка (не касаясь, повторюсь, киноматографических судеб Голливуда) как такие вот кадры (именно из мини-фильма "Весна для Гитлера") могут заворожить (либо растревожить как то иначе) нежные души простодушных зрителей..
И думаю, что сделал это достаточно удачно (судя даже по реакции одного приличного моего френда)..
Но, всё ж, для объективности нада сказать, что и твоя реприза (поправка) в целом полезна... Спасибо - и за поправку и за общение...
менее горячие люди уже мне дали ссылку. Но дело не в этом: вы не заметили постоянные явные намеки на Гитлера и фашизм в ролике? что ж, вряд ли имеет смысл тогда обсуждать.
Какие к чёрту намёки? Мюзикл, который по сюжету фильма ставят главные герои, называется "Весна для Гитлера". Вокруг этого вертится весь сюжет фильма - специально выбран отвратительный провальный сюжет для постановки и 3,14дар -режиссёр. И заметьте, абсолютно никакой политики.
Ну да, про пафосно (пусть и комедийные) кадры про гитлеровцев и Гитлера, стрельбы и фашистские стяги -и ничего про политику... Оно и понятно.. хе-хе...
З.Ы. Я тоже весьма увлекающийся и заводной человек и -не стыдно признаться - далеко не всегда в своих увлечениях и симпатиях строго объективен... Куда нам нормальным людям от этого деться..
Тем более -что общие наши политические взгляды -по сути - очень близки....
В ролике ничего не пародируется. Когда вы наконец поймёте, что это не ролик, а часть фильма, вытекающая из его сюжетной линии, вы поймёте, почему она выглядит как пафосная пародия и перестанете делать идеологические выводы на пустом месте. И поймёте, что никаких аллюзий с современностью здесь нет. Не устраивает кино Мэла Брукса 68го года с Зеро Мостелом, Джином Уайлдером и Кеннетом Марсом - посмотрите версию 2005го года с Натаном Лейном, Мэттью Бродериком и Уиллом Феррелом. Но ни там, ни там вы не найдёте ни идеологии, ни фашизма, ни политики, если только сами их не придумаете.
вы хоть почитайте себя. "выглядит как пародия" но "ничего не пародируется". Часть фильма, вырезанную - вполне можно назвать роликом. Какой иделогический вывод я сделал? Аллюзии есть, даже если вы их не видите.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-10-16 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 09:32 pm (UTC)Понятно, какая хе-хе..
no subject
Date: 2016-10-17 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 11:26 am (UTC)Я не киноман...
НО значяит снимали то время....
no subject
Date: 2016-10-17 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 12:05 pm (UTC)Этот фильм создан позже. Это, типа, фильм о фильме.
И его (коротко) сюжет: один люмпен-продюссер решил прославиться (деньги слава за такое шоу) и проплатил создание фильма-комедии "Весна для Гитлера"...
И как раз клип показывает фрагмент из первого кинопоказа этого фильма ("Весны для Гитлера" и реакцию зрителей и создателей - продюссера и сценариста)...
Но суть та же - показан гламур власти...
no subject
Date: 2016-10-17 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 11:32 am (UTC)Во-первых в ряде стран этот фильм так и назывался "Весна для Гитлера".
И в энциклопедиях так и пишут "известный и под названием "Весна для Гитлера"...
2. Да, это конечно после Гитлера (здесь я ошибся).
Но неплохо показан гламур власти (пусть и комедийный)..
Я именно хотел сказать -про эту эстетику (как и, напр, в Штирлице), которая может затянуть...
Потому -по сути - пост думаю, что нада...
З.Ы. тем более, что трудно согласиться -что фильм (и уж во всяком случае цитируемый из него отрывок)"Не имеющий отношения ни к Алоизычу, ни ко всей той пафосной херне, о которой написано выше...
Такое мнение - об том, что мы видим в этом отрывке из фильма - это действительно ху----я..
По факту ... хе-хе..
Будь здоров, френд, ничего личного.....
:-))))))))))))))))
Ал
no subject
Date: 2016-10-17 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 12:42 pm (UTC)Посмотри кино, оно вполне доступно на торрентах.
no subject
Date: 2016-10-17 12:56 pm (UTC)Я речь вел об отрывке, который в клипе...
И только -именно о гламуре власти (показанном пусть и пародийно).
И в этом плане (именно в этом плане) меня мало интересовало - каков глобальный сюжет того кино..
И о том, хороший или плохой его создатель и в каких он был кальсонах на премьере - нет (и не было) речи в предлагаемом для просмотра отрывке...
И я вовсе не про их каски и кальсоны (да и их судьбы) речь то вел в тексте о клипе.
А - безотносительно где и как - именно об опасности гламура власти..
И именно по тому сюжету, который был зафиксирован в данном отрывке, клипе...
Потому даже странно ваше предложение -в защиту своей позиции - посмотреть весь фильм..
Это мне сильно надо?
Общий сюжет я и так знаю: бичованный продюссер вместе с оторванным сценаристом решил создать фильм-шоу, которое его бы прославило -он и создал.
И в клипе показан отрывок из этого фильма "Весна для Гитлера",
А я этот отрывок и взял для показа интересующей меня темы - опасности галмура власти?
В чем ещё вопрос??
Непонятка...
no subject
Date: 2016-10-17 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 01:20 pm (UTC)к-хк-хк..
Ты, мой френд (подчеркиваю это :-)))))))))))))) перешел, как представляется - от одной озаботившей тебя темы к иной, более философической, как я вижу - к вопросу об эстетических вкусах...
(то есть к вопросу о том, чем и как лучше эстетически доказать то или иное наше чУйство)...
Гм....... Ну, даже (обывательская, в целом) присказка "О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ!" могла бы подсказать нам азимуты подобных рассуждений....
На эту тему можно привести и Триумф власти" и много иных вещей..
Но что делать, раз так уж получилось, что мне попался именно этот клип(отрывок из фильма именно в таком формате) и я возжелал (не будучи - правда - в курсе крупных и глобальных представлений об омериканской кинопродукции) показать на уровне этого отрывка (не касаясь, повторюсь, киноматографических судеб Голливуда) как такие вот кадры (именно из мини-фильма "Весна для Гитлера") могут заворожить (либо растревожить как то иначе) нежные души простодушных зрителей..
И думаю, что сделал это достаточно удачно (судя даже по реакции одного приличного моего френда)..
Но, всё ж, для объективности нада сказать, что и твоя реприза (поправка) в целом полезна...
Спасибо - и за поправку и за общение...
Еще раз -ничего личного..
С ув. Ал
no subject
Date: 2016-10-17 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 01:35 pm (UTC)Мне тут предложили монетки поменять в 5 часов - бегу...
Обещали пару десятков новых - и дешево..
Страсть у меня... к монеткам хе-хе..
Приду и посмотрю -уверен - интересно...
З.Ы. Но у меня страсть и к ЖЖ-постам, потому и их возможно использую -с твоего разрешения, панятно...
no subject
Date: 2016-10-17 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 01:28 pm (UTC)Оно и понятно.. хе-хе...
З.Ы. Я тоже весьма увлекающийся и заводной человек и -не стыдно признаться - далеко не всегда в своих увлечениях и симпатиях строго объективен...
Куда нам нормальным людям от этого деться..
Тем более -что общие наши политические взгляды -по сути - очень близки....
Потому - все нормально, мой френд..
Я - с тобой...
Ал
no subject
Date: 2016-10-17 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 02:53 pm (UTC)Но ни там, ни там вы не найдёте ни идеологии, ни фашизма, ни политики, если только сами их не придумаете.
no subject
Date: 2016-10-17 02:57 pm (UTC)Часть фильма, вырезанную - вполне можно назвать роликом.
Какой иделогический вывод я сделал? Аллюзии есть, даже если вы их не видите.
no subject
Date: 2016-10-17 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 04:14 pm (UTC)причем никакой идейной позиции я не высказал.
no subject
Date: 2016-10-17 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-18 12:54 am (UTC)