![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391Я рассмотрел процесс эволюции и нашёл параметр, который может быть определяющим скорость эволюции. Фанерозой я отсек из рассмотрения (~550 млн.) ибо тут трудно что-то анализировать из-за сложности и неоднозначности процесса эволюции в этот период. Так же исключил катархей - надо дать время планете остыть. Рассмотрению подвергся докембрий без катархея это округлённо - 3,5 млрд. лет. Моё внимание привлекло то, что именно в этот период произошло накопления кислорода, в результате которого затем начался кембрийский взрыв и далее эволюция многоклеточных.
Дальнейшие рассуждения основываются на двух постулатах. Первое - накопление кислорода было невозможно пока не завершились процессы окисления на планете, в основном железа. И постулат два - эволюционная изменчивость имеет гораздо более высокие потенциал, чем наблюдаемые изменения в процессе эволюции. При появлении соответствующих изменений в условиях для жизни - реакция в палеонтологическим смысле обычно "мгновенна" - в течении единиц миллионов лет.
Окисление железа это химический процесс хотя с участием жизни многоступенчатый. А для скорости химических реакций есть известные закономерности в частности при всех прочих условиях зависимость от температуры. В первом приближении влияние температуры на скорость реакций определяется правилом Вант-Гоффа : В интервале температур от 0оС до 100оС при повышении температуры на каждые 10 градусов скорость химической реакции возрастает в 2-4 раза.
Жизнь существует примерно в этом диапазоне. На Земле средняя температура +15° С* . Возьмем в качестве нижнего предела для жизни +5° С , это еще жидкая вода и есть небольшой промежуток до её замерзания. Это на 10° ниже, исходя из консервативной оценки скорость химических реакция будет в два раза меньше, докембрий без катархея 7 млрд. лет. Добавляя катархей и фанерозой получаем общий срок эволюции до разумного вида ~8,2 млрд. лет. С учетом того, что через пару миллиардов лет Земле покинет "зону жизни" - окажись такая скорость развития на Земле, разумный вид появиться бы не успел.
В качестве верхнего предела средней температуры возьмём +55° С это на 15° ниже температуры пастеризации. Поскольку наша цель оценка эволюции до разумного вида, о планетах с микроорганизмами экстремофилами, мы не будем рассуждать.
Тогда скорость химических реакций будет в 2^((55°-15°)/10°)=16. Т.е. скорость химических реакций возрастёт в 16 раз и докебрий начиная с архея "просвистит" за ~200 млн. лет. "Возвращая" катархей и фанерозой получает срок эволюции до разумного вида 1,6 млрд. лет. Это вполне приемлемо для звезд класса F, в том числе для известной звезды Табби (KIC 8462852).
Краткое резюме.
Если исходить из возможной вариабельности эволюции в докембрии, то из-за широкого диапазона срока эволюции до разумной жизни от ~1,6 млрд. лет до ~8,2 млрд. лет разумная жизнь может появится и на звездах класса F, а может не успеть появиться на звездах класса G.
Такая вот диспозиция.
P.S.
Окажись Венера чуть дальше от Солнца, там вполне могла появиться разумная жизнь и колонизировать раннюю Землю и нас бы тогда не было.
*Примечание. Да я знаю, что в докембрии была другая средняя температура, но поскольку речь идет об относительном отклонении средней температуры от Земной (хоть сейчас, хоть в прошлом), то это несущественно для данной оценки
СМ. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,144711.0.html
Дальнейшие рассуждения основываются на двух постулатах. Первое - накопление кислорода было невозможно пока не завершились процессы окисления на планете, в основном железа. И постулат два - эволюционная изменчивость имеет гораздо более высокие потенциал, чем наблюдаемые изменения в процессе эволюции. При появлении соответствующих изменений в условиях для жизни - реакция в палеонтологическим смысле обычно "мгновенна" - в течении единиц миллионов лет.
Окисление железа это химический процесс хотя с участием жизни многоступенчатый. А для скорости химических реакций есть известные закономерности в частности при всех прочих условиях зависимость от температуры. В первом приближении влияние температуры на скорость реакций определяется правилом Вант-Гоффа : В интервале температур от 0оС до 100оС при повышении температуры на каждые 10 градусов скорость химической реакции возрастает в 2-4 раза.
Жизнь существует примерно в этом диапазоне. На Земле средняя температура +15° С* . Возьмем в качестве нижнего предела для жизни +5° С , это еще жидкая вода и есть небольшой промежуток до её замерзания. Это на 10° ниже, исходя из консервативной оценки скорость химических реакция будет в два раза меньше, докембрий без катархея 7 млрд. лет. Добавляя катархей и фанерозой получаем общий срок эволюции до разумного вида ~8,2 млрд. лет. С учетом того, что через пару миллиардов лет Земле покинет "зону жизни" - окажись такая скорость развития на Земле, разумный вид появиться бы не успел.
В качестве верхнего предела средней температуры возьмём +55° С это на 15° ниже температуры пастеризации. Поскольку наша цель оценка эволюции до разумного вида, о планетах с микроорганизмами экстремофилами, мы не будем рассуждать.
Тогда скорость химических реакций будет в 2^((55°-15°)/10°)=16. Т.е. скорость химических реакций возрастёт в 16 раз и докебрий начиная с архея "просвистит" за ~200 млн. лет. "Возвращая" катархей и фанерозой получает срок эволюции до разумного вида 1,6 млрд. лет. Это вполне приемлемо для звезд класса F, в том числе для известной звезды Табби (KIC 8462852).
Краткое резюме.
Если исходить из возможной вариабельности эволюции в докембрии, то из-за широкого диапазона срока эволюции до разумной жизни от ~1,6 млрд. лет до ~8,2 млрд. лет разумная жизнь может появится и на звездах класса F, а может не успеть появиться на звездах класса G.
Такая вот диспозиция.
P.S.
Окажись Венера чуть дальше от Солнца, там вполне могла появиться разумная жизнь и колонизировать раннюю Землю и нас бы тогда не было.
*Примечание. Да я знаю, что в докембрии была другая средняя температура, но поскольку речь идет об относительном отклонении средней температуры от Земной (хоть сейчас, хоть в прошлом), то это несущественно для данной оценки
СМ. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,144711.0.html
