Оригинал взят у
sernep в На Эхе Москвы обсуждают...
Стоит ли России после того, как она предприняла попытку теракта в Крыму, ударить по материковой Украине?

Тот неловкий случай, когда правда невольно вырвалась наружу...

Тот неловкий случай, когда правда невольно вырвалась наружу...
no subject
Date: 2016-08-11 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-11 09:10 pm (UTC)Сравнить Эхо начала 90-х и сегодняшнее...
no subject
Date: 2016-08-12 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-12 01:44 pm (UTC)"Стоит ли устроить украинцам второй голодомор?"
"Стоит ли создать лагеря смерти для украинцев?"
"Стоит ли России стереть Украину в радиоактивный пепел?"
В любом мало-мальски цивилизованном обществе существуют определенные нормы. Например, нельзя есть человечину. В России таких норм уже нет. Для современной России нормальна дискуссия: "Можно ли есть человечину?" Многие скажут, что нет, но найдутся и те (и немало), кто ответит, что, да, можно и нужно. И те, кто ответили "нет", в большинстве своем не приходят в ужас от того, что их окружают людоеды. Они привыкли к людоедству, из разряда табу оно стало "мнением". "Как ты можешь с ним общаться, он же людоед?" "А я с ним на эти темы не разговариваю."
В России произошло полное развращение общества. Штатные пропагандисты объявили людоедство модным и патриотичным. Так называемые оппозиционные СМИ пишут о людоедстве как о мнении, достойном существования. Так называемые оппозиционные партии включают в свои списки людоедов, чтобы заработать голоса людоедского электората. Деятели культуры подписывают призывы к людоедству и публично хвалятся своими успехами в нем. Представители интеллигенции подают руку людоедам при встрече и прекрасно с ними общаются.
no subject
Date: 2016-08-12 01:52 pm (UTC)