Главный ресурс современного общества — дебилы. Их становится большинство..

[al391]

О моторе современного общественного процесса. Один профессор любил задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале. Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал О. Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ в. После этого ничего особо радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом НТП был выход человека в Космос. В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов.

Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, тясячи должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!», и дети в самом деле хотели это знать.

Уже к концу 70-х словно закончилось горючее в ракете: всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей

и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» — в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась, но со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.

Проявлением этого нового духа оказалась знаменитая «разрядка». Всерьёз в военную угрозу никто не верил, не строил бункеры в огороде, не запасался противогазами. Соответственно и мода на науку, на естественно-техническое знание, на научный образ мышления – постепенно сходила на нет. Наука ведь не способна развиваться на собственной основе, из себя. Задачи ей всегда ставятся извне. В подавляющем большинстве случаев это задачи совершенствования военной техники. Из себя научное сообщество способно породить только то, что называется «удовлетворением собственного любопытства за казённый счёт».

В 70-е годы научный способ мышления (т.е. вера в познаваемость мира, в эксперимент и логическую его интерпретацию) всё больше уступала месту разного рода эзотерическим знаниям, мистике, восточным учениям. Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться. В Советском Союзе это официально не дозволялось, но это только подогревало интерес. Собственно и Западе в это же время распространилась мода на буддизм, йогу и т.п. учения, далёкие от рационализма и научного подхода к действительности. Это было одной и предпосылок того, что произошло дальше. Были и другие мощные предпосылки.

Примерно в 60-70-е годы в ведущих капиталистических странах случилось то, чего не оно, человечество, не знало с момента изгнания из рая.

Случилось страшное: базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными. Потребности в достаточной и здоровой пище, в нормальной и даже не лишённой определённой красоты одежде по сезону, в достаточно просторном и гигиеничном жилье. У семьи завелись автомобили, бытовая техника. Достаточный житейский комфорт и обеспеченность стали доступны примерно двум третям населения развитых стран. С напряжением, с изворотами, но – доступны. Речь, разумеется, идёт о «золотом миллиарде».

Прежде этого не было никогда в истории и нигде в мире! Нормальный, средний работающий обыватель получил сносное жильё, оснащённое современными удобствами и бытовой техникой, он стал прилично питаться, стал покупать новую одежду. Помню, один итальянец писал, как после войны у него была мечта: съесть большую тарелку щедро сдобренных сливочным маслом макарон. А в на излёте 60-х годов он вдруг обнаружил, что «non mi manca niente» — дословно «у меня ничего не отсутствует». А это ужасно! Что же получается? Человек отодвигает тарелку и говорит: «Спасибо, я сыт»? Что же дальше?

Иными словами, модель развития, основанная на удовлетворении нормальных потребностей на заработанные людьми деньги, исчерпала себя. Бизнес мог расти только с ростом потребностей, как и с ростом населения, которое тоже, как назло, прекратило рост в развитых странах.

И глобальный бизнес – похоже, раньше всех – задал вопрос: «Что дальше?» и первый же нашёл ответ. Новый рынок сбыта для капиталистического производства он нашел не за морями (там уже тоже уже нечего было ловить), а в душах людей.

Капитализм (на уровне стратегического менеджмента) начал уже не удовлетворять, а сам создавать всё новые, и новые потребности. И триумфально их удовлетворять. Так, операторами сотовой связи создана потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтическими корпорациями – потребность постоянно глотать таблетки, фабрикантами одежды – менять её чуть не каждый день и уж во всяком случае – каждый сезон. Можно также создавать новые опасности – и защищать от них с помощью соответствующих товаров. Защищают от всего: от перхоти, от микробов в унитазе, от излучения сотового телефона.

На первый план вышел маркетинг, учение о том, как впендюрить человеку, обществу ненужное. То есть как сделать так, чтобы ненужное показалось нужным и его купили. Маркетинга не было раньше, потому, что нужды в нём и не было. Тогда производились нужные товары и удовлетворялись реальные потребности. Когда нужно стало выдумывать потребности ложные – вот тогда и понадобился маркетинг, тотальная реклама.

Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях – рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они – ложные, а то, о чём, говорят, не существует в природе и вообще не может существовать в силу законов природы. Потому, навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Ниже эмоций – только инстинкты. Сегодня реклама уже всё больше апеллирует и прямо к ним.

Для того, чтобы процесс шёл бодрее, необходимо устранить препятствие в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний, распространённых в массах. Очень хорошо, что эти привычки и знания стали расшатываться ещё на предыдущем этапе. Всё это мешает глобальной экспансии капитализма! Это мешает продавать горы ненужных и пустых вещей.

Вообще, включать критическое и рациональное мышление сегодня – не требуется. Но глобальный капитализм замахивается на задачу более амбициозную, чем манипуляция сознанием. Речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире.

У такого потребителя гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А на что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? Мне это не надо». Ему должно быть надо – всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю.

Он должен постоянно перекусывать, испытывая «райское наслаждение» и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи. Он должен (это уже скорее – она) непрерывно защищать своих близких от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно. И главное, он должен верить – верить всему, что ему скажут, не требуя доказательств.

Вообще, самый феномен рационального доказательства, который когда-то был большим достижением античной цивилизации и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Люди уже не испытывают в нём потребности.

Постарайтесь сами увидеть переход здесь к новой личности нашего времени –в её политическом аспекте… Думаю что в этом плане не нада разжовывать...

Comments

[qvb.livejournal.com]

ИМХО этот текст смешивает две совершенно разные темы - НТР и удовлетворение базовых потребностей масс.

Научно-технический прогресс вовсе не прекратился, он собственно уже выводит человечество на новый уровень - происходит качественный скачек по сравнению с 60-ми годами прошлого века. И уже понятно что это только начало, контуры "дивного нового мира" только-только начали проявлятся, и останавливаться прогресс явно не собирается.

Затишье в НТР было в 70-80, но уже в 90е начался новый виток развития, и он будет продолжаться как минимум лет 20, а может и дольше. Несколько примеров новых ключевых технологий:

- Технологии работы с информацией. Сегодняшняя легкость доступа к любой информации абсолютно фантастична, по меркам еще 80х. Это радикально ускоряет инженерные и другие разработки.

- Интернет меняет саму структуру общества, благодаря возможностям само-сборки и построению массовых связей вне обычных структур (без СМИ и формальных партий). Мир как мы его знали изменился.

- 3D printing. Эта технология только начинается, но уже понятно что радикально изменит производство.

- Массовая автоматизация. Механический, простой труд исчезает меняя картину занятости. Что кстати не значит исчезновение неквалифицированной рабочей силы :-)

- Космос становится доступен. За последние 20 лет околоземная орбита стала вполне освоенным местом - там многие тысячи коммерческих спутников, это уже рутина. И уже понятно что в ближайшие 10-20 лет начнется активное освоение луны, астероидов и планет - в перспективе это значит появление колоний и т.п. - человечество выходит в космос.

...
А удовлетворение базовых потребностей масс - это побочный эффект.

[al391.livejournal.com]

1. Ну, понятно, что НТП (какие бы у него ныне не возникали проблемы) - это базовый процесс - по отношению к "удовлетворению потребностей", как одному из своих следствий (побочному эффекту)...

Конечно, можно (аналитически) представить себе их как две совершенно разные темы ( если есть для этого какая то потребность), но видеть их взаимосвязь - очевидно, более глубокая позиция...

2. Развитие НТП - как видим, сложный и противоречий процесс..
Те научные открытия (конца XIX - начала ХХ века), которые стимулировали этот процесс в ХХ веке, вывелись в массу технических изобретений и новшеств (что, собственно, происходит и до сих пор).
Однако, большинству ученым очевидно, что собственно наука с середины ХХ века несколько "стопорнулась". Никак не выйдет на принципиально новый уровень, а НТП работает - в основном - только на прошлых её научных достижениях.
В этом, увы, главная проблема современной науки.
В том числе, отметим, и проблем её финансирования.Как это мы видим на примере нашей, отечественной, науки. На которую - по разным, понятно. причинам - стали "жать" копейку... Но если бы наши ученые сумели бы сделать какой то качественный рывок -то "копейку" какую нито бы нашли хе-хе..

3. Всё же все эти (во многом рутинные -если не считать появление Интернета) технические достижения, о которых вы пишите должны -рано или поздно - породить новый этап развития фундаментальной (а, вслед и иной) науки - к нашей общей с вами радости...

С ув. Ал

[habibullin-g.livejournal.com]

Да. История циклична. Я вижу возврат быдлячества 90-х. Типа бабла хочеца, но делать ничего не умею.
Да, те, кто в 90-х выжил и приспособился - отошли, выжили, приспособились. Появились новые, которые ничего не умеют, но много хотят. Второе (или третье) поколение, бля.

[al391.livejournal.com]

Да уж.... хе-хе..

[qvb.livejournal.com]

>>>Однако, большинству ученым очевидно, что собственно наука с середины ХХ века несколько "стопорнулась". Никак не выйдет на принципиально новый уровень, а НТП работает - в основном - только на прошлых её научных достижениях.

Это очень интересный вопрос. Я раньше тоже так думал - что мол фундаментальная наука создает базу, а инженерные дисциплины просто превращают эти фундаментальные исследования и идеи в полезные продукты.

А потом, со временем я пришел к выводу что граница между фундаментальной наукой и инженерными дисциплинами - довольно размыта и зыбка. Многие (да почти все) научные исследования никаких принципиально новых идей не создают, и ничем в общем-то не отличаются от перспективных инженерных разработок. Ну построим новый, еще более мощный коллайдер и проверим десяток гипотез - и все.

С другой стороны - в истории последних нескольких сотен лет очень часто теория следовала за практикой, а не наоборот. Сначала открывали некие явления и эффекты, придумывали как их применить, а потом под эти эмпирические знания подводились теории - причем очень часто теории были неверными (тот же теплород), что не мешало им помогать в продвижении дальше.

...
Думаю что сейчас мы находимся в похожей ситуации - новых теоретических моделей уже давно не было, но постепенно накапливаются экспериментальные данные показывающие что мы очень многого не понимаем. Со временем это наверное приведет к появлению новых теорий.

Кроме того - прогресс идет весьма быстро и без появления новых теорий. собственно - это и есть ключевой момент - НТП идет и без новых теорий, и очень быстро идет.

[oldpapuas.livejournal.com]

Господа, вы меня извините. Но в 1980-е мы стали катастрофически отставать от остального цивилизованного мира в части новых технологий - Афганистан стал выходить Союзу боком. А после корейского "боинга" в 1983 году нас вообще загнали за изгородь. Нам бы сейчас догонять, и становиться рядом. А мы снова - "крым", "сирия", "газпром с не поступится с ценой". И остальной мир - "уходит, уходит, уходит"!

[al391.livejournal.com]

Да уж..
Тоже -в целом -такого же мнения...