Россия и современный анархизм плоти...

[al391]

Меня, признаться, часто тянет на анархизм, различные его проявления - политический, "анархию в морали"

Ещё Ницше сказал мудрую мысль: "Мораль - это удел нищих духом"(имея в виду, что  глупый и робкий человек следует императивам тех, кто навязывая нам те или иные правила - как некий дискурс власти, сам ним  никак не следуя, добиваясь с помощью этого метода "дисциплинирования" масс своих "сверхчеловеческих" целей)
Но, по сути, я признаю, что всякая анархия , в том числе и "анархия плоти" (наивно и мило  воображая себя беспощадной и разрушительной) лишь рабски копирует то, что есть. Анархии как факту лишь противопоставляя анархию как идеал...
Подумаешь, какая храбрость -  отрицание морали, "гигиены любви"...
Но тот же Ницше сказал однажды: "Христианство дало выпить Эросу яду: он не умер от этого, но превратился в порок".
Потому в похабстве нынешнего Эроса  есть большая вина и нашей исторической морали.Взяв под защиту единобрачие  за подписью и печатью, производство чад по узаконенному патенту, христианская мораль Эрота не  уморила, но просто придала ему извращенные формы... И мы видим счас то что имеется: просто скверную копию нашей природной натуры  - не более..

 З.Ы. Как правило, всякого рода анархизм возникает, когда общество  приходит в некий тупик...
Это нада признать...

Православная мораль - вместо коммунистической - это ещё одна удавка над природой человека..
Потому и   происходит, на мой взгляд,  возвращение к "анархии плоти, морали в целом".

Comments

[leo-nafigator.livejournal.com]

Хм. Если исходить из понятия культуры как системы запретов, необходимой для самовоспроизводства цивилизации, то анархия есть мутация, для культурного организма вредная, но с точки зрения эволюции безусловно полезная.
Естественно, в переходный период необходимо большое количество мутаций - хотя бы для гибкости выбора. Но стоит ли отказываться от культурной "удавки"?
Впрочем, с целью сокращения популяции, стоит. Слишком много человеков на этой земле, пора уменьшить поголовье. Думаю, анархия для этого подойдет.

[al391.livejournal.com]

Вообще, прилитчный дечтель культуры всегда работает "на границе"...
То что он сотворит, потом становится рутиной, "цивилизацией" -и ему там скушно, его тяне "на границу" космоса и хаоса, ближе к анархии...
Потому печется об удавке "цивилизации" определенный тип личности, а тяготится ею -тож понятно кто...
Ал

[leo-nafigator.livejournal.com]

Согласен полностью. Кстати, давно думаю: деятелей на границах навалом, причем на всех и во все времена. По каким же критериям общество выбирает себе тех или иных в качестве маяков? Неужто маркетинг всему голова?

[al391.livejournal.com]

Ну да..
Но механизм конкретный это: (объективная)нужда,(субъективная) потребность, (субъектный) интерес, устремеление..
А там уж как везде происходит то, что мы стали называть маркетингом...

[marrrusja.livejournal.com]

Анархия как способ поиска, вызова не только другим, но и в первую очередь самому себе, как способ познания себя. Путь опасный и зачастую неплодотворный. А Эрос есть Эрос, великий и прекрасный. Те, кто познал его силу и преклоняется перед ним, гораздо счастливее тех, кто считает его пороком.

[al391.livejournal.com]

ну, девушки...
Стыдно хе-хе...

[al391.livejournal.com]

А разве ряд Хаос- Эрос- Дионисий -анархия не есть определенная оппозиция ряду Космос, Аполлон - В Советском Союзе нет секса ... ... ...- тоталитаризм...

[marrrusja.livejournal.com]

А кто с этим спорит? Анархия для сильных, готовых пройти этот путь до конца. Просто иногда путают анархизм с истерическими потугами, подоплекой которых желание быть как все, стать признанным, тем самым ориентиром. А настоящий анархист даже не всегда признает это понятие, он идет своим путем.

[al391.livejournal.com]

Да уж..
Приятно вас читать -говорю как анархист анархисточке...
Шучу, с ув. Ал

[justinus64.livejournal.com]

Анархия -мать порядка!