Эволюция...
Mar. 27th, 2016 01:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
andeadd в Эволюция
andeadd в ЭволюцияТе, кто наблюдал за поведением ворон, знают, что это ОЧЕНЬ умные птицы.
Однако есть и отщепенцы, которые в это не верят.
Аргумент у них всегда один и тот же:
- Обезьяны и дельфины понятно, почему умные, - потому что они очень продвинутые эволюционно. Они - ВЫСШИЕ млекопитающие. А у вороны клюв, два крыла и сфинктер, и всё. Вы ещё скажите, что у таракана может быть развитый интеллект.
Эти люди не знают, что эволюция может идти как физическим, так и психическим путём.
Например, у нас есть крайне примитивная рыба, которая питается червячками.
И вот она плыла-плыла и учуяла червячка.
Но между рыбой и червячком есть препятствие - например, ствол какого-то подводного растения.
У рыбы есть ДВА возможных эволюционных решения возникшей задачи.
Первое решение - ФИЗИЧЕСКИЙ апгрейд: рыба из поколения в поколение модифицирует своё тело, чтобы научиться ЛОМАТЬ подводные препятствия. Она наращивает на носу мощный бивень, укрупняет зубы, отращивает когти. В общем, превращается в живой бульдозер. Теперь ей никакие препятствия не страшны - она их РАЗРУШИТ.
Но есть и второй способ решения - ПСИХИЧЕСКИЙ апргрейд: рыба НЕ МЕНЯЕТСЯ внешне, но осваивает новые модели поведения. Она прокачивает мозг и начинает соображать, что препятствие можно просто ОБОГНУТЬ.
Что из этого следует?
Из этого следует, что психическое развитие животного отнюдь не всегда прямо пропорционально физическому.
Те животные, которые приспосабливались к окружающему миру физически, могут быть очень сложно устроены телесно, но при этом тупы как дерево.
И, наоборот, какие-нить жучки, которые миллионы лет приспосабливались к жизни ТОЛЬКО с помощью интеллекта, вполне могли бы сдать ЕГЭ, если бы умели разговаривать. Что уж говорить о воронах.
Ещё вот пришло в голову, что женщины в наше время тоже разделились на две эволюционные ветви.
Одни приспосабливаются к жизни физически: ходят в фитнес-клубы, накачивают силиконом губы, делают уколы в ЛИЦО, увеличивают грудь и т.д.
А другие не трогают своё тело, но приспосабливаются к жизни психически: занимаются саморазвитием, получают по три высших образования, ходят на всякие тренинги и т.д.
По идее, лет через пятьсот такой эволюции представительницы этих двух ветвей будут ДИЧАЙШЕ отличаться друг от друга - так же, как две вышеупомянутые рыбки на рисунках.
Однако есть и отщепенцы, которые в это не верят.
Аргумент у них всегда один и тот же:
- Обезьяны и дельфины понятно, почему умные, - потому что они очень продвинутые эволюционно. Они - ВЫСШИЕ млекопитающие. А у вороны клюв, два крыла и сфинктер, и всё. Вы ещё скажите, что у таракана может быть развитый интеллект.
Эти люди не знают, что эволюция может идти как физическим, так и психическим путём.
Например, у нас есть крайне примитивная рыба, которая питается червячками.
И вот она плыла-плыла и учуяла червячка.
Но между рыбой и червячком есть препятствие - например, ствол какого-то подводного растения.
У рыбы есть ДВА возможных эволюционных решения возникшей задачи.
Первое решение - ФИЗИЧЕСКИЙ апгрейд: рыба из поколения в поколение модифицирует своё тело, чтобы научиться ЛОМАТЬ подводные препятствия. Она наращивает на носу мощный бивень, укрупняет зубы, отращивает когти. В общем, превращается в живой бульдозер. Теперь ей никакие препятствия не страшны - она их РАЗРУШИТ.
Но есть и второй способ решения - ПСИХИЧЕСКИЙ апргрейд: рыба НЕ МЕНЯЕТСЯ внешне, но осваивает новые модели поведения. Она прокачивает мозг и начинает соображать, что препятствие можно просто ОБОГНУТЬ.
Что из этого следует?
Из этого следует, что психическое развитие животного отнюдь не всегда прямо пропорционально физическому.
Те животные, которые приспосабливались к окружающему миру физически, могут быть очень сложно устроены телесно, но при этом тупы как дерево.
И, наоборот, какие-нить жучки, которые миллионы лет приспосабливались к жизни ТОЛЬКО с помощью интеллекта, вполне могли бы сдать ЕГЭ, если бы умели разговаривать. Что уж говорить о воронах.
Ещё вот пришло в голову, что женщины в наше время тоже разделились на две эволюционные ветви.
Одни приспосабливаются к жизни физически: ходят в фитнес-клубы, накачивают силиконом губы, делают уколы в ЛИЦО, увеличивают грудь и т.д.
А другие не трогают своё тело, но приспосабливаются к жизни психически: занимаются саморазвитием, получают по три высших образования, ходят на всякие тренинги и т.д.
По идее, лет через пятьсот такой эволюции представительницы этих двух ветвей будут ДИЧАЙШЕ отличаться друг от друга - так же, как две вышеупомянутые рыбки на рисунках.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-27 07:27 pm (UTC)А если оставаться на мэйнстримных позициях что сознание живет в мозге - то тогда возможный уровень развития ума ограничен этим "железом". И точно так же как нельзя заставить современную ОС работать на компьютере уровня 80х, так и у птиц просто нет ресурса мозга для поддержки ума сопоставимого с умом дельфинов.
no subject
Date: 2016-03-28 09:50 am (UTC)Понятно, что я выставил этот пост для обструкции и для хохмы...
А вам спасибо за верные замечания...