Точка зрения ...
Mar. 24th, 2016 07:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391Люди очень не любят признавать свои ошибки, поэтому большая часть российских граждан по-прежнему скажут, что поддерживают аннексию Крыма: «мы поднимаемся с колен», «а иначе там была бы база НАТО», «и вообще, Севастополь – русский город, а Хрущев спьяну отдал эти территории Украине». Иными словами, повторят весь тот бред, что мы уже слышали неоднократно.
Никто не хочет думать, что во времена СССР Крым был передан Украине в полном соответствии с законом, а ни о каких базах НАТО речь не шла. Люди просто потребляют то, что им рассказывают по телевизору.
Но суть процесса заключается в том, что эта тема уходит на периферию общественного мнения, попросту забывается. Кстати, на это и был расчет у Путина: подняли рейтинг, присоединили, а потом стерпится-слюбится. На Западе привыкнут, отстанут, а Крым останется.
Эта логика понятна, но понятно также и то, что ни одна "присоединенная" к нам за последние 70 лет территория не стала жить лучше, чем жила до того. Это, конечно, советский опыт. Присоединили Польшу – она стала жить хуже, чем до завоевания. То же повторилось с Чехией и Словакией, чей уровень жизни упал по сравнению с соседней Австрией. Восточная Германия стала жить хуже Западной; Карелия, отрезанная от Финляндии, превратилась в обычную советскую убитую провинцию, тогда как сама Финляндия стала одной из наиболее развитых стран Европы. РАзве с этим можно поспорить?
Но это реальная жизнь, а здесь люди живут в виртуальной реальности. Они думают, что Россия стала могучей, так как получила Крым и увеличила свою территорию. Процесс осознания длительный, но будет идти «под горку».
В чисто материальном смысле Крым довольно дорого стоит: в 2014 году его бюджет был 125 млрд рублей (по тогдашнему курсу – между $2-3 млрд), и все они были выплачены из федерального бюджета. Это не бог весть что и спину России не ломает, но и не то, на что можно закрыть глаза. В 2015 году бюджет был таким же, но уже на 25-30% выполнен за счет самого Крыма (удалось наладить налоговую систему, начал работать какой-никакой тур.бизнес, люди начали платить за квартиры). То есть федеральный бюджет потратил 100 млрд. И все же на 70% территория дотационная (одна из самых дотационных в составе России). И это будет продолжаться: максимум, на что может рассчитывать власть – что уровень дотаций снизится до 50%.
Еще строительство моста, на которое уйдет 300 млрд рублей. Это тоже дорогое удовольствие в условиях кризиса.
Для России Крым – это очередной небольшой, но довольно увесистый камень на шею, хотя в общественном мнении он все еще воспринимается, как почетный орден. Тем не менее, с каждым месяцем (и уж точно с каждым годом) ситуация будет ухудшаться. Чем меньше у гражданина денег в кармане, тем чаще он будет задумываться, что «крымские» деньги можно было бы потратить на пенсии. Им же в ответ будут говорить «а вы что, хотели там НАТОвские базы?».
Дмитрий Орешкин
От Ала: а то у нас, на территории России, натоских баз не было хе-хе...
Надо признать, что Крым надолго сел нам на шею, и в очень уж неудачное время...
Никто не хочет думать, что во времена СССР Крым был передан Украине в полном соответствии с законом, а ни о каких базах НАТО речь не шла. Люди просто потребляют то, что им рассказывают по телевизору.
Но суть процесса заключается в том, что эта тема уходит на периферию общественного мнения, попросту забывается. Кстати, на это и был расчет у Путина: подняли рейтинг, присоединили, а потом стерпится-слюбится. На Западе привыкнут, отстанут, а Крым останется.
Эта логика понятна, но понятно также и то, что ни одна "присоединенная" к нам за последние 70 лет территория не стала жить лучше, чем жила до того. Это, конечно, советский опыт. Присоединили Польшу – она стала жить хуже, чем до завоевания. То же повторилось с Чехией и Словакией, чей уровень жизни упал по сравнению с соседней Австрией. Восточная Германия стала жить хуже Западной; Карелия, отрезанная от Финляндии, превратилась в обычную советскую убитую провинцию, тогда как сама Финляндия стала одной из наиболее развитых стран Европы. РАзве с этим можно поспорить?
Но это реальная жизнь, а здесь люди живут в виртуальной реальности. Они думают, что Россия стала могучей, так как получила Крым и увеличила свою территорию. Процесс осознания длительный, но будет идти «под горку».
В чисто материальном смысле Крым довольно дорого стоит: в 2014 году его бюджет был 125 млрд рублей (по тогдашнему курсу – между $2-3 млрд), и все они были выплачены из федерального бюджета. Это не бог весть что и спину России не ломает, но и не то, на что можно закрыть глаза. В 2015 году бюджет был таким же, но уже на 25-30% выполнен за счет самого Крыма (удалось наладить налоговую систему, начал работать какой-никакой тур.бизнес, люди начали платить за квартиры). То есть федеральный бюджет потратил 100 млрд. И все же на 70% территория дотационная (одна из самых дотационных в составе России). И это будет продолжаться: максимум, на что может рассчитывать власть – что уровень дотаций снизится до 50%.
Еще строительство моста, на которое уйдет 300 млрд рублей. Это тоже дорогое удовольствие в условиях кризиса.
Для России Крым – это очередной небольшой, но довольно увесистый камень на шею, хотя в общественном мнении он все еще воспринимается, как почетный орден. Тем не менее, с каждым месяцем (и уж точно с каждым годом) ситуация будет ухудшаться. Чем меньше у гражданина денег в кармане, тем чаще он будет задумываться, что «крымские» деньги можно было бы потратить на пенсии. Им же в ответ будут говорить «а вы что, хотели там НАТОвские базы?».
Дмитрий Орешкин
От Ала: а то у нас, на территории России, натоских баз не было хе-хе...
Надо признать, что Крым надолго сел нам на шею, и в очень уж неудачное время...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-24 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 04:23 am (UTC)Сложный случАй...
Моих родителей после войны выслали в Казахстан именно из Крыма..
И вроде радость должна быть...
Но.. ведь все это и не законно и сопровождается нехорошими вещами...
потому я и не рад этому - и дело не в экономике, затратах..
Просто хуево все это ватно-путински...
no subject
Date: 2016-03-24 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 04:38 am (UTC)Моя малая родина.... э-хе-хе..
Они, казахи, неплохие..
ну там, малокульиурные, но не злые..
ПО крайне мере -у нас были (Караганда, Кокчетав, Алма-Ата)...
да, счаз там многое по другому...
no subject
Date: 2016-03-24 04:43 am (UTC)Когда приехал в молодой город там казахов надо искать днём с огнём.Всё строилось руками украинцев, русских, белорусов... Казахи жили в пустыне в аулах. Там казахи были третих Джус - адайцы, степняки, самые отсталые... Знали одно: пасти баранов и верблюдов. А теперь этот город красивый казах-аул, построенный по турецким проектам.
no subject
Date: 2016-03-24 04:59 am (UTC)Почему за амбиции одного должна расплачиваться вся страна?