Как работает наш Следственный комитет ...хе-хе...

[al391]

Получил очередную отписку из СК. И хотя они не пишут на какое именно из моих обращений они отвечают (видимо, предполагается, что гражданин пишет одно заявление за всю жизнь), из даты ясно, что речь идет о сбитом в зоне АТО российском беспилотнике.
Заявление я написал 30 августа. Текст и выводы  см.  по катом:

Ответ СК (см. приложение 2) подписан 3 октября (в последний день по максимально возможному по закону срокам ответа). Бумажное письмо я получил только сегодня. Содержание ответа стандартное.
То же самое они писали и про Гиркина, и про Козицина, и про «Миротворец», и про Великородного, и про Александрова, и про Ефимова.
Пишут, что информация изучена и принята к сведению в рамках уголовного дела против ВСУ и «Правого Сектора».
Постановление об открытии этого уголовного дела см. приложения 3 и 4.

Сейчас в СК находятся мои заявления про «Буратино» и про Агафонова. Думаю, что текст отписки будет тот же.

Делаю предварительный вывод эксперимента про Следственный Комитет РФ:
«Экспериментально доказано, что СК отказывается возбуждать уголовные дела по российским террористам и по информации о поставках российского оружия в зону АТО»

Не вижу уже смысла далее в очередной раз доказывать теорему несуществования (желания СК расследовать преступления). Подожду лишь их ответ по находящимся у них двух упомянутых заявлениях. И после этого свой предварительный вывод переведу в статус окончательного.
==
Первичный пост на https://politota.d3.ru
Инфа об эксперименте также публикуется на https://pravovoe.cf и и в моем блоге на Обозреватель.ру http://www.obozrevatel.ru/blog/seleznev–konstantin/