"Ручное управление" рулит.....
Oct. 2nd, 2015 06:30 pmПоложение о практике запрещения клириков в служении и почисления клириков за штат
(Принято Синодом Русской Православной Церкви на заседании 30 мая 2014 года)
I.1. При наложении на клирика наказания в виде запрещения в священнослужении в соответствующем указе должны быть прописаны:
причина прещения,
церковно-правовое обоснование (ссылка на каноны или иные церковно-правовые источники),
срок, на который накладывается прещение.
См.: http://www.patriarchia.ru/db/text/36647 84.html
Но вот читаем недавний Указпрезидента Патриарха::
Указ № У-02/159 от 15 сентября 2015 года
postdateicon16 Сентября 2015 17:33
Диакон Александр Андреев, клирик храма Иверской иконы Божией Матери на Всполье г. Москвы, освобождается от должности штатного диакона и почисляется за штат с запрещением в священнослужении согласно 25-го Апостольского правила.
+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ
И где же причина запрещения?
Где ( и какой) срок этого запрещения? Если бессрочно - то почему не просто лишение сана?
Где, же, наконец, настоящее церковно-правовое обоснование?
И почему ссылка (как некое обоснование) именно на 25 ап. правило?
Тем более, что Апостольское правило, вообще о милости, а не о наказании.
"Епископ, или пресвитер, или диакон, в блудодеянии, или в клятвопреступлении, или в татьбе /воровство, разбой, мошенничество/ обличенный, да будет извержен от священного чина, но да не будет отлучен от общения церковного. Ибо писание гласит: [да] не отомстишь дважды за одно".
То есть, конкретная вина осужденного в приговоре просто не указывается (нарушение постановления Синода), но в тоже время -вопреки буквы 25 Ап. правила, диакона наложены аж три наказания:
- освобождение от конкретной должности
- изгнание с канонической территории епархии
- запрет в служении.
В общем, как пишет Ан. Кураев - "расстрелять и лишить премии" (см.: http://diak-kuraev.livejournal.com/936810.html).
(Принято Синодом Русской Православной Церкви на заседании 30 мая 2014 года)
I.1. При наложении на клирика наказания в виде запрещения в священнослужении в соответствующем указе должны быть прописаны:
причина прещения,
церковно-правовое обоснование (ссылка на каноны или иные церковно-правовые источники),
срок, на который накладывается прещение.
См.: http://www.patriarchia.ru/db/text/36647
Но вот читаем недавний Указ
Указ № У-02/159 от 15 сентября 2015 года
postdateicon16 Сентября 2015 17:33
Диакон Александр Андреев, клирик храма Иверской иконы Божией Матери на Всполье г. Москвы, освобождается от должности штатного диакона и почисляется за штат с запрещением в священнослужении согласно 25-го Апостольского правила.
+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ
И где же причина запрещения?
Где ( и какой) срок этого запрещения? Если бессрочно - то почему не просто лишение сана?
Где, же, наконец, настоящее церковно-правовое обоснование?
И почему ссылка (как некое обоснование) именно на 25 ап. правило?
Тем более, что Апостольское правило, вообще о милости, а не о наказании.
"Епископ, или пресвитер, или диакон, в блудодеянии, или в клятвопреступлении, или в татьбе /воровство, разбой, мошенничество/ обличенный, да будет извержен от священного чина, но да не будет отлучен от общения церковного. Ибо писание гласит: [да] не отомстишь дважды за одно".
То есть, конкретная вина осужденного в приговоре просто не указывается (нарушение постановления Синода), но в тоже время -вопреки буквы 25 Ап. правила, диакона наложены аж три наказания:
- освобождение от конкретной должности
- изгнание с канонической территории епархии
- запрет в служении.
В общем, как пишет Ан. Кураев - "расстрелять и лишить премии" (см.: http://diak-kuraev.livejournal.com/936810.html).