Эмоциональный месседж противоречит напрямую. Ибо вы пытаетесь Немцова макнуть, а я наоборот. И вы ратуете за внешнюю форму, а я за содержание. Может, матом никогда еще по жизни не выражались? Люблю лицемеров... Они такие милые в своей детской наивности... :)
Ну вы даете.......! Поди, не хочу обидеть - вы андел?
С ув. Ал - Воще я тоже ------ целом - не матерюсь (на людей, оскорбительно0. Но "для связки слов" пользуюсь, как правило, в своейй среде... З.Ы. Повезло, был знаком со знаменитым филологом акад.М.Л. Гаспаровым. Так он писал по мату.... Но матерился - тож так...
Да, А. Гликбергу ужалось удачно показать "классическую диалектику" формы и содержания... Так нередко и бывает...
Но - на удивление - не так часто, и, как правило, в процессах "ставших". Но нередко во взаимоотношениях этих категорий возникает более сложнная связь. Как правило, в процессах "становящихся", не достигших своей "зрелой" ступени Так, в "предыстории" (если использовать терминологию К. Маркса"), власть, организация, управление выступает ведущей, подчас, решающим способом "формирования" по отношению к своему "содержанию" ( аморфному населению, неразвитым народным массам). Да и в эконмике производственные отношения (капитал, менеджмент) - до сих пор является ведущим фактором по отношению к труду ("содержанию" производственного процесса). Руководит и развивает (подчас почти нулевое) содержание трудового процесса, чаще всего (в меру его той же неравитости."животности", и, чаще всего - в этой ситуации через эксплуатацию, насилие... Увы, иного способа (массового) развития населения (их социальной и трудовой активности) в этой ситуации трудно ожидать...
Так возникает феномен "превращенной формы", редко описываемый в классической и марксисткой философии, хотя, он, на мой взгляд, отлично описывает подобные феномены, ту ситуацию,. когда элементы "формы" - по необходимости - берут на себя функцию управления недоразвитым содержанием, использую, опять таки, по необходимости, полуживотные механизмы насилия, эксплуатации, подчас, паразитизма за счет "содержания"...
У нас только М. Мамардашвили специально это исследовал, и мой приятель А. Хамидов.
Ну, а если перейти к нашей проблеме, то можно как то это и здесь привязать: мат как форма (грубая) организации общения. деятельности , "превращенная форма" управления хе-хе...
З.Ы. Впервые месяца за два написал в ЖЖ немного о философии -увы, такая настала жизнь, никому это не нужно....
Ну, да... Форма, оргнизациф, стратегия, цель не может не нести изрядную долю идеальногоюю Да и по собственной орме бытия - идеальна, и это не недотаток. не криминал, но её онтология.
А что не получилось, то на мой взгляд, здесь больше вины (беды) совсем уж неадекватного для эти целей материала, помножнного н монгольско-византийскую ментальность... Маркс об этом прямо писал, про россию... Да эти вещи не публиковали...
Нуьи в рассматриваемом процессе и идеализма хватает (он же не буквально нашу маму....) и упрвления через насилие тож... .. Да ведь и категориальный аализ это весьма опосредоапнная дедукция.
Да уж, что-то на пост про матерки Лаврова (и не в частном разговоре, а в интервью СМИ на уровне встречиминистров) некоторые коллеги и не среагировали - а только на оппозицию попрекают...
Характерологично, поди, для определенной категории позиция....хе-хе..
А то в что-то на пост про его матерки (и не в частном разговоре, а в интервью СМИ на уровне встречиминистров) не среагировали - а только на оппозицию попрекаете...
Характерологично, поди, для определенной позиции (не так ли??)хе-хе..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-08-14 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 08:49 am (UTC)Поди, не хочу обидеть - вы андел?
С ув. Ал -
Воще я тоже ------ целом - не матерюсь (на людей, оскорбительно0.
Но "для связки слов" пользуюсь, как правило, в своейй среде...
З.Ы. Повезло, был знаком со знаменитым филологом акад.М.Л. Гаспаровым. Так он писал по мату....
Но матерился - тож так...
no subject
Date: 2015-08-14 10:52 pm (UTC)Одни кричат: «Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи —
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?»
Другие возражают: «Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди».
Им спора не решить... А жаль!
Ведь можно наливать... вино в хрусталь.
no subject
Date: 2015-08-14 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 10:52 pm (UTC)Одни кричат: «Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи —
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?»
Другие возражают: «Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди».
Им спора не решить... А жаль!
Ведь можно наливать... вино в хрусталь.
no subject
Date: 2015-08-15 12:08 pm (UTC)Так нередко и бывает...
Но - на удивление - не так часто, и, как правило, в процессах "ставших".
Но нередко во взаимоотношениях этих категорий возникает более сложнная связь. Как правило, в процессах "становящихся", не достигших своей "зрелой" ступени
Так, в "предыстории" (если использовать терминологию К. Маркса"), власть, организация, управление выступает ведущей, подчас, решающим способом "формирования" по отношению к своему "содержанию" ( аморфному населению, неразвитым народным массам).
Да и в эконмике производственные отношения (капитал, менеджмент) - до сих пор является ведущим фактором по отношению к труду ("содержанию" производственного процесса).
Руководит и развивает (подчас почти нулевое) содержание трудового процесса, чаще всего (в меру его той же неравитости."животности", и, чаще всего - в этой ситуации через эксплуатацию, насилие...
Увы, иного способа (массового) развития населения (их социальной и трудовой активности) в этой ситуации трудно ожидать...
Так возникает феномен "превращенной формы", редко описываемый в классической и марксисткой философии, хотя, он, на мой взгляд, отлично описывает подобные феномены, ту ситуацию,. когда элементы "формы" - по необходимости - берут на себя функцию управления недоразвитым содержанием, использую, опять таки, по необходимости, полуживотные механизмы насилия, эксплуатации, подчас, паразитизма за счет "содержания"...
У нас только М. Мамардашвили специально это исследовал, и мой приятель А. Хамидов.
Ну, а если перейти к нашей проблеме, то можно как то это и здесь привязать: мат как форма (грубая) организации общения. деятельности , "превращенная форма" управления хе-хе...
З.Ы. Впервые месяца за два написал в ЖЖ немного о философии -увы, такая настала жизнь, никому это не нужно....
no subject
Date: 2015-08-15 12:49 pm (UTC)хотя в рассматриваемом вопросе все как раз наоборот )
no subject
Date: 2015-08-15 01:01 pm (UTC)Форма, оргнизациф, стратегия, цель не может не нести изрядную долю идеальногоюю
Да и по собственной орме бытия - идеальна, и это не недотаток. не криминал, но её онтология.
А что не получилось, то на мой взгляд, здесь больше вины (беды) совсем уж неадекватного для эти целей материала, помножнного н монгольско-византийскую ментальность...
Маркс об этом прямо писал, про россию...
Да эти вещи не публиковали...
Нуьи в рассматриваемом процессе и идеализма хватает (он же не буквально нашу маму....) и упрвления через насилие тож...
..
Да ведь и категориальный аализ это весьма опосредоапнная дедукция.
no subject
Date: 2015-08-15 08:44 am (UTC)Да уж, что-то на пост про матерки Лаврова (и не в частном разговоре, а в интервью СМИ на уровне встречиминистров) некоторые коллеги и не среагировали - а только на оппозицию попрекают...
Характерологично, поди, для определенной категории позиция....хе-хе..
no subject
Date: 2015-08-15 08:23 am (UTC)Это он ещё мягко выразился.
no subject
Date: 2015-08-15 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 08:41 am (UTC)Кстати, не забудьте это Лаврову напомнить..
А то в что-то на пост про его матерки (и не в частном разговоре, а в интервью СМИ на уровне встречиминистров) не среагировали - а только на оппозицию попрекаете...
Характерологично, поди, для определенной позиции (не так ли??)хе-хе..
no subject
Date: 2015-08-15 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 12:51 pm (UTC)все такие простые как валенки
Немцов агент прикрытия власти РФ. Вот его вычислили и грохнули