![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391Я уже писал о том, как смоленскую журналистку осудили (слава Богу, лишь на штраф в 1000 рублей) за демонстрацию фашистких символов на сайте. А она просто поместила фото своего дома за 1942 г., где возле дома какое то немецкоепостроение и флаг со свастикой
Но она взялась обжаловать судебное решение, потому, что, согласитесь, это же сплошная ерунда!
Потому, что сразу возникает вопрос: а можно ли публиковать фотографии с Парада Победы советских войск в 1945 году? ТАм же целая екча фашистких германских флагов с фашисткими символами, которык наши солдаты бросают наземь?
Или это тоже пропаганда нацисткого духа? И можно ли публиковать фотографии с поверженного Берлина в мае 1945 года? Там ведь тоже порой можно увидеть сожженные немецкие танки с символикой Третьего рейха или втоптанные в грязь знамена с фашистской свастикой. А как быть с карикатурами Кукрыниксов? А с кинофильмом «Семнадцать мгновений весны»? Там свастики полным полно, даже на рукаве нащего любимого Штирлица?
Но что далать, если смоленский судья исходил из недавнего Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». А закон этот весьма прост и однозначен: «В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.(…) Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала)…»
Вот так вот: все доходчиво и ясно: федеральные законы не предусматривают каких-либо исключений, разрешающих публикацию нацистской символики и атрибутики.
Только вот хотелось бы спросить у депутатов Государственной думы: каким местом вы думали, сочиняя ваши уникальные по уровню безграмотности законы, создавшие невиданную в мире ситуацию «презумпцию виновности»: когда в стране, победившей фашизм, любая газета, журнал или сайт, опубликовавшее фотографию советских солдат-победителей с Парада Победы, автоматически становится «распространителем экстремистских материалов». Когда по этому закону нельзя показывать самый популярный советский фильм?
Но она взялась обжаловать судебное решение, потому, что, согласитесь, это же сплошная ерунда!
Потому, что сразу возникает вопрос: а можно ли публиковать фотографии с Парада Победы советских войск в 1945 году? ТАм же целая екча фашистких германских флагов с фашисткими символами, которык наши солдаты бросают наземь?
Или это тоже пропаганда нацисткого духа? И можно ли публиковать фотографии с поверженного Берлина в мае 1945 года? Там ведь тоже порой можно увидеть сожженные немецкие танки с символикой Третьего рейха или втоптанные в грязь знамена с фашистской свастикой. А как быть с карикатурами Кукрыниксов? А с кинофильмом «Семнадцать мгновений весны»? Там свастики полным полно, даже на рукаве нащего любимого Штирлица?
Но что далать, если смоленский судья исходил из недавнего Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». А закон этот весьма прост и однозначен: «В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.(…) Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала)…»
Вот так вот: все доходчиво и ясно: федеральные законы не предусматривают каких-либо исключений, разрешающих публикацию нацистской символики и атрибутики.
Только вот хотелось бы спросить у депутатов Государственной думы: каким местом вы думали, сочиняя ваши уникальные по уровню безграмотности законы, создавшие невиданную в мире ситуацию «презумпцию виновности»: когда в стране, победившей фашизм, любая газета, журнал или сайт, опубликовавшее фотографию советских солдат-победителей с Парада Победы, автоматически становится «распространителем экстремистских материалов». Когда по этому закону нельзя показывать самый популярный советский фильм?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-19 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 03:11 pm (UTC)Свастики убрали -и какой ход сделан?
С каким уклоном?
Поделитесь инфой...
no subject
Date: 2015-03-19 03:15 pm (UTC)Вообщем почитайте .
no subject
Date: 2015-03-19 03:21 pm (UTC)Похоже, там просто технически сократили...
И понравилась мысль:
"Этот фильм снимали не чёрно-белым - он был стилизован под "чёрно-белый!" - в те годы вовсю снимали уже цветное кино. Мысль фильм "покрасить" - это маразм!!! - отмечает в своем журнале блогер Eriklobakh
Привет, Ал
no subject
Date: 2015-03-19 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 05:29 pm (UTC)Но если далеко, то и не суетись -и так все понятно, френд...
Ал
no subject
Date: 2015-03-19 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 05:42 pm (UTC)И так понятно, что примерно вырезали...
тебе спасибо..
З.Ы.А я у Носика и Андрея часто посусь -может и сам найду...
З.Ы.Ы. Счас жена сделал хороший стейк, я аж три куска зажрал с грибами и картошкой рюре..
Объелся хе-хе. И пива выпил..
Пойду полежу.....
Пока, френд....
no subject
Date: 2015-03-19 05:16 pm (UTC)Нелюдей не спрашивают, с ними обращаются по-иному.
no subject
Date: 2015-03-19 05:43 pm (UTC)