Диомидов раскол ширится ...

[al391]

Протоиерей Сергий Кондаков, протоиерей Михаил Карпеев и священник Александр Малых из Удмуртии объявили о разрыве отношений с Русской православной церковью (РПЦ), пишет 3 июня газета "Московские новости". Клирики примкнули к независимой структуре, отколовшейся от Русской православной церкви за рубежом (РПЦЗ).
О конфликте ижевских священников с руководством РПЦ стало известно в марте 2011 г когда Кондаков, Карпеев и Малах отказались поминать патриарха Кирилла во время богослужений. Они обвинили главу РПЦ в ереси: с их точки зрения, так можно расценивать контакты с католиками и участие РПЦ во Всемирном совете церквей.Помимо этого священники считают, что нынешнее руководство РПЦ слишком "слилось" в  сотрудничестве со светской властью России. Ранее такие же обвинения выдвигал епископ Анадырский и Чукотский Диомид, лишенный сана Синодом в 2009 году.
Иереи в послании объявили, что отказываются признавать власть патриарха над ними, поэтому намерены вместе со своей паствой продолжать религиозную жизнь независимо от РПЦ. Полный текст письма можно прочитать на Regions.ru.

- Ушли во внутреннее зарубежье - "Московские новости", 03.06.2011

От Ала: Молодцы! Наша РЦП всё дальше уходит от заветов Христа: жирная, все в золоте и в шелках, верхушка РПЦ всё больше расходится с массой верующих, да и со священниками "на земле"...

Comments

[aiegrosaks.livejournal.com]

экстремисты.

[al391.livejournal.com]

Ага... А Кирилл - святой Божий... хе-хе..

[aiegrosaks.livejournal.com]

легитимный.

[al391.livejournal.com]

У нас в России тот легитимный, у кого если сила..
А по моему происходит ещё один этап позора христианства на Руси, превращения РПЦ в местечковую языческую схизму (так зовет большинство христиан нашу церковь за её разрыв с евангельскими заветами)...

[aiegrosaks.livejournal.com]

то есть если я общаюсь с соседом католиком или атеистом коммунистом или служу на госслужбе,то есть сотрудничаю с властью-я еретик,и разорвал с евангельскими принципами???

[al391.livejournal.com]

НЕ об этом речь? а о том, что РПЦ с ногами лезет в земные дела, стремиться стать административных охвостьем земной власти -что позор...
ВЫше (на блоге через пост) я привожу пример подобного..
Как и пример очень противоречивых и не ахти каких умных заявлений Гундяева..
И эти священники -просто один из откликов на эти процессы..
И я не скажу, что самых умных, нет.

Но симптоматичных...

Вообще дохлого осла тянуть за хвост, то что может - как правило, лучиться?
Что и получается... хе-хе..

[aiegrosaks.livejournal.com]

напротив,если священик лезет в земные дела,там депутатом хочет стать,пусть снимет сан и пожалуйства.А делать заявления каждый может независимо от должности по Конституции.Просто за ним следят,в Церкви вот например и не знают,чего там кто говорит,зато люди вне её ограды за каждым священиком шпионят,что сказал,что подумал,как посмотрел,с кем стоял,как одет,противно честное слово,когда взрослые люди,аки жёлтая пресса копаются в чужом белье.Раскол это проблема Церкви,зачем туда лезть то неверующим.Им значит сюда можно,а тем туда нет,двойные стандарты.

Отредактированный коммент

[al391.livejournal.com]

Здрасьте - нельзя лезть в церковные дела!!1
От ведь придумали...Я же не лезу в дела общества филателистов, тем более и не занимаюсь этим..
А РПЦ открыто и публично претендует на роль духовного лидера России.
И лезет везде...лезет и в армию и в школу и чуть ли не в трусы..
А по вашему - мы, общество должны не лезть в церковные дела - НЕ ОЧЕНЬ ЛИ ЖИРНО ЛИ ТОГДА ПОЛУЧИТСЯ?
Они - наши отцы духовные, а мы должны отводить глаза от того, что там происходит?
Может и не писать о тех преступлениях, которые происходят в их среде?
У нас в Саратове недавно в церкви ребенка в церковном Это внутренне дело церкви?
Что же церковь не подсудна законам и не подсудна общественному мнению?
Не слишком ли жирно этом толстосумам будет?

Тем более, если говорить о Гундяеве.
Раз его избрали патриархом, так он должен СООТВЕТСТВОВАТЬ.
В этом суть его звания, легитимности - быть духовным вождем страны..
А его не уважают и в обществе (поминая его спекуляции, да и в клире...

Он же претендует на роль нашего духовного пастыря..
Духовника России - а несет несуразицу и противоречит догматам..

НА хуя такая гармонь -мне и людям другим - выслушивать поучения человека, который сам путается в догматах и их не соблюдает?
Что поумнее и по порядочнее нет?
Что у русской интеллигенции судьба такая - выслушивать то Брежнева, то Горбачева, то Ельцына, то Гундяева?
Будут ли у нас вожди адекватные запросам общества?
А если порядочных и умных среди отцов православия нет - то как оно может претендовать на лидерство в обществе? На хрен оно тогда нужно?

Или тогда надо уж (засунув часы за 30 тыс. евро в задницу) надумать щёки и помалкивать....

Потому и вспоминается Лев Толстой: который считал, что вера в Христа - это одно, а церковь, этот бюрократический аппрарат - это другое... и не всегда праведное..

Re: Отредактированный коммент

[aiegrosaks.livejournal.com]

РПЦ претендует лишь на роль прооводника в Царство Небесное,чтобы показать наиболее безопасный путь на Небо,вот и вся претензия.А ежели кто нарушает закон(но именно нарушает,а не слухи распространяет)то какая разница священик он или президент или бомж.
Когда мне например не нравится выступление кого бы то ни было я просто переключаю канал и всё,зачем себе нервы трепать.
А про часы можно сказать,что кто считает чужие деньги-тот своих иметь никогда не будет.Ну если дарят такие часы,то чего делать то.Вот вы подарите кому то гармонь,а он её выкинет или другому отдаст,вам же обидно будет.

Церковь это все верующие,ВСЕ,а не только иерархия.

Re: Отредактированный коммент

[al391.livejournal.com]

Да. можно сказать -что угодно: и про часы (можно скзать, что подглядывать нехорошо, а можно сказать, что за эти деньги можно было бы год содержать сиротский дом, оно конечно).
Можно сказать, что -всего то -задача Церкви показать путь на небо, типа, на чердак - и а плеч долой..
Если "подзабыть",что этот путь "на чердак" -путь проиобщения и нахождения абсолютных истин ..
И современный человек вовсе не сиволапый мужик -его уже здесь трудно обмануть..
Разве только тех, кто уже хорошо отзомбирован (или в интересе каком хе-хе).
Но с такими что и говорить -бесполезно..
Пока, есть и другие дела, с ув. Ал

Re: Отредактированный коммент

[aiegrosaks.livejournal.com]

Церковь это всего лишь лечебница,без всяких претензий,осознал,что болен-приходи,не осознал-подожди пока.Вот и вся претензия.А её хотят в политику втянуть,мол мы слышали,как он что то там говорил,но он гражданином быть не может,права такого не имеет,вот мол человеку в рясе можно только из алфавита букву А говорить,это ж фашизм какой то,или там нацизм,разделение людей на категории,в то время,как Конституция разрешает говорить всем и вся,если это не противозаконно.

Re: Отредактированный коммент

[al391.livejournal.com]

Говорить можно, оно понятно, что угодно...
Только верховному духовному пастырю СТРАНЫ говорить глупости не очень подобает... хе-хе.

Да и РПЦ не "тянут" В ПОЛИТИКУ, А ОНА САМА ТУДА ТАКОМ ПРЁТ...

Re: Отредактированный коммент

[aiegrosaks.livejournal.com]

если бы пёрла то давно бы была в Думе,это же очевидно,все священики в авторитете в народе их вмиг избирут,только им это не надо.

Re: Отредактированный коммент

[al391.livejournal.com]

Дум аю, если и в "авторитете" то это рядовые иереи на земле которые работают.А кто выше епископа -сомневаюсь, что бы их избрал народ -только что может быть от ЕДРосов..

Re: Отредактированный коммент

[aiegrosaks.livejournal.com]

ну да,епископы они подальше,но у них итак дел не в проворот,после советского разгрома надо и камни и души восстанавливать,куда им в политику,кто ж их пустит.