Кремль назвал сообщения о наличии у Путина синдрома Аспергера «глупостью». Нету у него такого...

[al391]

Президент России Владимир Путин не страдает синдромом Аспергера, сообщил «Газете.Ru» его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

По его словам, подобная информация является «глупостью, не заслуживающей комментария». Накануне USA Today со ссылкой на отчет об исследовании Пентагона от 2008 года сообщило, что Путин якобы страдает синдромом Аспергера — «аутичным расстройством, которое затрагивает все его решения».

Сотрудник отдела стратегических исследований академии ВМС США Бренда Коннорс рассказала USA Today, что неврологическое развитие Путина было «существенно нарушено» еще в младенчестве. Эксперты пришли к такому выводу, выявив у президента симптомы заболевания, а именно «хронический дефицит в социальной коммуникации и социального взаимодействия» и «ограниченные, повторяющиеся модели поведения, интересов, или деятельности». Исследователи подчеркнули, что не могут доказать свою версию без сканирования мозга Путина.

Они также ссылаются на доклад профессора Университета Северной Каролины Стивена Порджеса, который заявлял, что Путин страдает аутизмом. Порджес отмечал, что не может с уверенностью заявить о наличии у Путина синдрома Аспергера. Сотрудники Пентагона рассказали, что еще в 2000 году их заинтересовала походка Путина: во время инаугурации президент якобы двигал своей левой рукой в естественном ритме, тогда как правая его рука была согнута в локте и двигалась с трудом. По словам Коннорс, это может свидетельствовать о том, что центральная нервная система Путина пострадала в раннем младенчестве или еще в утробе матери.

Синдром Аспергера – нарушение развития, которое характеризуется трудностями в социальном взаимодействии, а также ограниченным спектром интересов и занятий, но в то же время без клинически значимой задержки в когнитивном развитии и общем развитии речи. Ни один известный политик не признавался в том, что страдает этим расстройством.

Взято на http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54d477489a7947d99239cbab

Comments

[cyber125.livejournal.com]

Короче вот так,

>пресс-секретарь Дмитрий Песков: "Лелик не понимаю о чем ты"

[marivana53.livejournal.com]

когда песков тут же комментирует новость, надо призадуматься....
Тут скорее "да" чем "нет"....

[al391.livejournal.com]

И я про это .....
:-))))))))))))

[Сергей Симонов (from livejournal.com)]

вообще-то более бредовых пропагандистских заявлений американской стороны придумать сложно

[al391.livejournal.com]

И почему бредовых?
Любой психолог (психиатр) вам скажет, что около 90% населения болеют теми или иными психическими вещами..
А с возрастом - это уже станоится подавляюшим диагнозом..
И, кстати, у вас, и у меня и кого хош.

И уже признание этого неоспоримого взгяда, делает ваше (безапелляционное) утверждение чиста партийным подходом -по определению...
Говорящим больше не о проблеме Путина, скоко о вашем миросозерцании...

Впрочем, оно и так очевидно...
типа "ватно-совковое" - если дать ему дефиницию без обиды (это не оскорбление, а диагноз)

При всем при том, что вы умеете культурно общаться - что, как правило, редкость такого сорта людей...

С ув. Ал

[Сергей Симонов (from livejournal.com)]

я не утверждаю, что Путин здоров, но вы сказали абсолютно верно, что больны 90% населения, и что-то в этом духе можно сказать о каждом: Путине, Обаме, Кэмероне, Меркель, о вас, обо мне... Норма, как и болезнь, в психиатрии вообще понятие относительное. Я о пропагандистских приемах говорил. Вот если декан факультета психологии МГУ или директор института им. Сербского подобное сказали бы об Обаме, вы также отнеслись бы к этому?

Методы пропаганды одинаковы и в США, и в России, и они бесконечно далеки от истины и благородства.

[al391.livejournal.com]

Ну, я бы постарался посмотреть доказательную сторону вопроса...

Но, в тоже время, я - ученый, и трудно поверить, что профессора приличных универов США так уж падки на пропаганду..
Сомневаюсь что-то, зная, как на Западе дорожат мнением научных кругов, своей научной репутацией...

тем, более, как я знаю, большинство профессуры США не переваривают Обаму, среди них много очень независимых людей.... И они, как правило - далеки от политики.
Трудно представить такое... что бы профессор известного университета и вдруг стал играть роль члена "Единой Америки"...

Потому, я больше верю их диагнозу, чем не верю.
Без всякой политики значительно больше верю..

Потому, что в сегодняшнем научном мире значительную роль -в доказательствах тех или иных проблем -играет, так называемая, конвенциональная истина..
То есть, мнение тех научных авторитетов, которые десятилетиями научных занятий и своими заслугами перед наукой доказали право на то или иное суждение..
И счаз в о многих науках, ряд проблем не решается на эмпирическом уровне. И только мнение признанных авторитетов, те гипотезы (фактически), которые они выдвигают, выступают в роли неких (маяковых) истин...

(это у нас большинство ученых - проститутки.... хе-хе. В такое положение их ставят уже давно...
В приличных странах таких ничтожно мало. Научное сообщество, даже если и посочувствует им на уровне социальных эмоций, ходу им больше не даст...)

Хотя, между верой и уверенностью есть значительная дистанция (кто то, например, верит в Бога, но его то нет хе-хе, просто он им нужен, он существует, да, это есть -но как факт субъективной реальности, которая может оказывать -особенно в случаях массового психоза - порой и огромную роль в нашей жизни).

Потому полностью быть уверен смогу лишь при наличии подробных доказательств....
:-))))))

[Сергей Симонов (from livejournal.com)]

В том то и дело, что мы оба оперируем верой в определенные вещи, при этом в области, где единственного правильного мнения быть не может, хоть вы и считаете иначе.

Упс, не туда ответил )))

[al391.livejournal.com]

туда, туда...

Ну за то я знаю, что профессор универа по определению - значительно меньше говорит неправду, чем пресс-секретарь политика..
тем более, такого как путин.
Которым (им обоим) приходится в день по нескольку раз врать, что Россия не помогает военной техникой и специалистами Донбассу...