Два законопроекта, предлагающих установить минимальный размер надписи о сроке годности продовольственных товаров, медикаментов, парфюмерии, косметики и бытовой химии будут рассмотрены на ближайшем пленарном заседании Госдумы, 17 февраля.
На создание этих законопроектов депутатов сподвигли частые случаи продажи потребителям товаров с истекшим сроком годности, в том числе и вредные, и крайне опасные для здоровья продукты. Продавцам удается такой обман за счет того, что мелкие надписи о сроке годности сложно и обнаружить, и разобрать.
На создание этих законопроектов депутатов сподвигли частые случаи продажи потребителям товаров с истекшим сроком годности, в том числе и вредные, и крайне опасные для здоровья продукты. Продавцам удается такой обман за счет того, что мелкие надписи о сроке годности сложно и обнаружить, и разобрать.
Эксперты, которых цитирует «Российская газета», согласны с необходимостью пересмотра требований к маркировке продуктов питания, однако отмечают, что сейчас важнее заставить производителей информировать потребителей о содержании в продукции вредных веществ. Также эксперты полагают, что в связи с тем, что торговые сети будут реже продавать просроченные продукты, станет больше продуктов с «химией» и различными добавками, увеличвающим срок хранения товаров.
Однако нормы, подобные предложенным, описаны в технических регламентах Таможенного союза, в частности, в техрегламенте «Пищевая продукция в части ее маркировки», а не в законе «О защите прав потребителей», на который нацелены поправки, пишет «Российская газета». Но, хотя техрегламент и описывает требования к маркировке прдуктов, размер надписи о сроке годности документ не устанавливает. Инициировать его изменение может только Евразийская экономическая комиссия. Согласно заключению профильного комитета Госдумы, инициативы будут отклонены.
На создание этих законопроектов депутатов сподвигли частые случаи продажи потребителям товаров с истекшим сроком годности, в том числе и вредные, и крайне опасные для здоровья продукты. Продавцам удается такой обман за счет того, что мелкие надписи о сроке годности сложно и обнаружить, и разобрать.
На создание этих законопроектов депутатов сподвигли частые случаи продажи потребителям товаров с истекшим сроком годности, в том числе и вредные, и крайне опасные для здоровья продукты. Продавцам удается такой обман за счет того, что мелкие надписи о сроке годности сложно и обнаружить, и разобрать.
Эксперты, которых цитирует «Российская газета», согласны с необходимостью пересмотра требований к маркировке продуктов питания, однако отмечают, что сейчас важнее заставить производителей информировать потребителей о содержании в продукции вредных веществ. Также эксперты полагают, что в связи с тем, что торговые сети будут реже продавать просроченные продукты, станет больше продуктов с «химией» и различными добавками, увеличвающим срок хранения товаров.
Однако нормы, подобные предложенным, описаны в технических регламентах Таможенного союза, в частности, в техрегламенте «Пищевая продукция в части ее маркировки», а не в законе «О защите прав потребителей», на который нацелены поправки, пишет «Российская газета». Но, хотя техрегламент и описывает требования к маркировке прдуктов, размер надписи о сроке годности документ не устанавливает. Инициировать его изменение может только Евразийская экономическая комиссия. Согласно заключению профильного комитета Госдумы, инициативы будут отклонены.