al391

Валерий Дмитриевич, здравствуйте!
Как гражданин России, я хочу спросить у Вас - человека добровольно принявшего на себя обязанности председателя Конституционного Суда РФ следующее:
- федеральные законы, определяющие порядок выборов представителей граждан в управлении делами государства, соответствуют ли положениям Конституции РФ?
- не пора ли отредактировать Конституцию РФ, исходя из фактического положения с правами граждан в России?
В соответствии с текстом Конституции я, как гражданин РФ, имею право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей и имею право избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления. На практике же, для того чтобы воспользоваться этими своими правами я должен:
1. В обязательном порядке воспользоваться правом на объединение. Хотя, в Конституции говорится: «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем». Никто вроде и не принуждает, а по-другому нельзя. Получается как-то криво. Возможность реализовать одно право зависит от обязательной реализации другого права.
2. Объединяться я должен только в политическую партию в соответствии с федеральным законом. Здесь закон "О политических партиях" предлагает мыслить «по понятиям», так как в нем нет четкого определения термина «политическая партия», а есть «понятие». Принцип объединения людей в политическую партию не ясен. Цели и задачи создания политической партии прописаны абстрактно, и только главная цель и задача выглядит четко – «выдвижение кандидатов на выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти и представительные органы местного самоуправления, участие в выборах в указанные органы и в их работе». Нагорожено много, а смысл один – борьба за власть. В этом, кстати, и вся сущность политической партии. Мне же, как гражданину, нужен «представитель», а не «власть». Тем не менее, без политической партии – нет права быть избранным. Профсоюз или ТСЖ по закону не подходят. Странно, ведь у государства есть не только политические дела. Что плохого в том, что в управлении делами государства будут участвовать не

«политики», а специалисты-профессионалы?
3. Закон сделал денежную стоимость «права на объединение в политическую партию» не просто дорогой, а грандиозно дорогой. Если нет денег - нет партии - нет права. Но политические партии есть, а значит, есть деньги. Откуда у «политиков» деньги? Они же сами ничего не зарабатывают. Все партийные лидеры говорят про инвесторов. Нет никаких сомнений в том, что, давая деньги, любой инвестор ждет прибыль. А как депутат может отработать вложенные в него деньги? Только бюджетом!!!
4. Что бы совсем грубо не нарушать Конституцию, «беспартийному» все же оставили шанс. Закон гласит: «Политическая партия вправе выдвинуть в составе федерального списка кандидатов граждан Российской Федерации, не являющихся членами данной политической партии». Но и здесь ситуация абсурдна. О какой политической конкуренции может идти речь, если надо договориться с «чужой» политической партией? А если партия не захочет воспользоваться своим правом и «выдвинуть»? Зачем ей помогать политическому конкуренту? Да и сама ситуация не понятная - право одного зависит от права других, явно в этом не заинтересованных.

Для меня выводы очевидны - сегодняшняя партийно-выборная система это механизм лишения большинства граждан России права участвовать в управлении делами государства и одна из узловых точек российской коррупции. А для Вас?

Я не исключаю и другой вариант. Я не правильно понимаю свои права и не правильно трактую тексты статей Конституции Р.Ф.. Например этой: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Обращаюсь к Вам, потому что надоело уже жить в своей стране с двояким ощущением. Вроде и права есть по Конституции и желание как у гражданина принять участие в жизни страны, а с другой стороны точно знаешь, что фактически сделать ничего не получится и лучше поступать как обывателю – не лезть никуда. Пора мне определиться с жизненной позицией. Это как в анекдоте, помните, Валерий Дмитриевич?

«Разговор в бане: «Иван Абрамович! Ты либо крестик сними, либо трусы надень!».

Пожалуйста, постарайтесь объяснить мне и другим таким же непонятливым гражданам сущность и необходимость такой рода выборной системы наших представителей в управлении делами государства. А заодно, проверьте, пожалуйста, конституционность законов о партиях и о выборах. Можете это письмо считать жалобой на нарушение конституционных прав и свобод граждан, если это необходимо для начала такой проверки. Владислав Герасимов, город Санкт-Петербург.