Расчеты Кудрина ...

[al391]

Потери России от санкций Запада в связи с позицией страны по украинскому кризису могут за 3 года составить, как минимум, $200 млрд. Такой прогноз дает экс-глава Минфина РФ, председатель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин

Comments

[agasfer.livejournal.com]

Пока что в панике только европейцы. У них и без санкций был нулевой рост экономики в Q2, причем не за счет традиционно уже тормозящих Греции и Испании, а включая Германию; а с санкциями они в Q3-4 ждут обвала.

[predanafeme.livejournal.com]

ну да по первому каналу постоянно эти новости первой строкой идут

[viktorkaushan-2.livejournal.com]

чем хуже для России, тем лучше для США ... чего Кудрин так переживает :)

[al391.livejournal.com]

см.: http://www.livejournal.com/editjournal.bml?journal=al391&delayedid=20397&mode=edit

[agasfer.livejournal.com]

Ссылка в никуда.

[al391.livejournal.com]

А это (хе-хе) пост, который я заложил на воскресенье..
там вся статистика по санкциям..

думал, что откроется -но походе не открывается, пока не выйдет в пост...

Не забудь, если интересуешься, я там всю статистику собрал...

[al391.livejournal.com]

хе-хе..

[agasfer.livejournal.com]

А, надо б записать на манжетах :)

[al391.livejournal.com]

Ну, вам, выдам его содержание (без таблиц -они будут в воскресенье -со ссылками):

Вот читаю свежий номер "Аиф". Только на одной странице (с.5) несколько статей с такими вот названиями: "У власти в Европе -идиоты?", "Не знают и не хотят знать?", "Знай наших!" и т.п. на пол-номера. Все про то, какие европейцы глупые, решившись на санкции против России и какие мы умные, противопоставив им свои санкции..

Власти в Европе идиоты!.... да уж. Не имея ни газа ни нефти, живя, подчас на клочках земли, обеспечивают и себя и многие другие страны (и не только) продовольствием. И живут, в среднем, на 20 лет больше, чем мы.Т,.е. понятно, богаче, даже в сельской местности - потому, что власти у них такие вот идиоты...

Так, в Англии, например, в сельском хозяйстве занято 2% населения (а у нас около 20%, с переработкой) - но эти 2% населения кормят не только население самой Англии, но и примерно такое же население заграницей... А в Германии на суглинках собирают более 50 центнеров пшеницы с гектара... И душистого, клеверного, сена - более 90 центнеров с га. Потому у них и коровки дают больше молока, потому и сельхозпроизводство в Европе успешно. В том числе и потому, что на гектар нашего чернозема приходится в среднем около 400 рублей дотаций ото наших "умных" властей, а в Европе производители сельхозпродукции получают на каждый гектар обрабатываемой земли более 300 евро (т.е., около 12 тыс. рублей). Такие вот глупые там власти...
К слову сказать, общий процент занятого населения в сельском хозяйстве Евросоюза - около 4%. Таки да, экономика развитых стран настолько крута, что 4% населения кормят себя и остальные 96% населения и еще на экспорт у них остается.
При том, скоко уходит - у них - на экспорт? Громадная России экспортирует менее 1% (точнее - 0,7%) мирового продовольствия. В то время, как миниатюрные Нидерланды - 7,5%, Бельгия - 4% мирового экспорта продовольствия...Действительно, идиоты... хе-хе...

О наших санкциях и как они могут навредить Европе...
В развитых странах ЕС сфера услуг составляет до 75% ВВП, производство - около 25%, ну, а сельское хозяйство занимает в ВВП стран Евросоюза от 4% до 7%.
Сколько из этой с/х продукции идёт в России? Есть официальные6 данные - чуть более 10%, но, если по факту (и полулегальных поставок), то можно смело накинуть до 15% (не более). И любой, умеющий пользоваться арифмометром может подсчитать, что поставки в Россию в общем составе ВВП Евросоюза - по любому - занимают около 1%. Так что, если вообще прекратить всякие сельхозпоставки с Европы - то это будет почти незаметно...

Переведем вопрос на деньги:
Общий импорт продуктов питания и пищевого сырья в Россию составляет около $ 22 млрд. в год.
ВВП Евросоюза в 2013 году составляет . $15,8 трлн.
Поделив одно число на другое, получаем 0,14 нищебродских процентов в лучшем случае.
В общем, хитрый план Путина позволит "обвалить" ВВП Евросоюза в лучшем случае на 0,14%.
Думаю, что даже у ватника такие цифры вызовут оторопь...

А какие потери понесет Россия?
Ну, первое - и это все понимают - поднятие цен. "Наши", избавившись от конкуренции и почуяв дефицит, естественно, вздуют цены.
И этот факт приобретет несомненно социально-политическое звучание ... И здесь чиновничьи проверки мало делу помогут
Второе - неприятности на уровне ВТО. Фактически, введя санкции, Путин нарушил правила ВТО и в лучшем случае Россию штрафанут. Иск уже готовится.
Могут и исключить из ВТО, а это означает введение высоких пошлин на весь российский экспорт.
Уже на нефти и газе Россия потеряет столько, что те $ 22 млрд покажутся копейками.

Ну и вспомним прогноз Кудрина: потери России от санкций Запада в связи с позицией страны по украинскому кризису могут за 3 года составить, как минимум, $200 млрд.

[agasfer.livejournal.com]

Ну я про организацию СХ в Европе знаю мало, но про США мне тоже постоянно попадается утверждение, что якобы 5% фермеров кормят всю страну и на экспорт остается.

Только это без учета сезонных рабочих, на которых приходится 85% рабсилы в американском СХ. Из них по оценкам где-то 55% очень дешевых нелегалов, остальные--чуть менее дешевые легалы из Мексики, гл обр. Т е я бы поостерегся употреблять подобные цифры, не выяснив, что именно они означают.

[al391.livejournal.com]

Есть сплетни, есть рассусоливания, но есть экономическая статистика..
И она не всегда полностью достоверна, но всё же (если есть необходимость обращения к цифрам) только с ней можно делать некие научные выводы...

Так, если послушать специалиста, которые поездил по сельским хозяйствам США, то получается другая статистика:
Основные характеристики сельского хозяйства этой страны:
- в стране 5 % мирового населения;
- производится 17 % мирового производства хлопка;
- 43 % кукурузы;
- 60 % сои;
- 22 % яблок;
- и всего 6 % земли.
Большинство из этих культур производится больше, чем в состоянии потребить.

В 2010 году в сельским хозяйстве было занято около 2 % населения.
Эта цифра учитывает и сезонных работников. Обычно это мексиканцы, которые делают ту работу, которую большинство американцев не хотят делать.
Но еще один важный элемент этой истории, как отметил профессор Мор, мексиканцы – трудоголики, они очень хорошо работают. Естественно – если свои не хотят работать.

В Пенсильвании фермеры по своему доходу делятся на 3 класса:
59 % всех ферм штата, это фермы с доходом до 10000 $, для которых фермерство – это не основное занятие, а скорее стиль жизни плюс дополнительный заработок. Они живут на фермах, растят там своих детей. Они производят всего 2 % валовой продукции сельского хозяйства.

16 % ферм с доходом более 100 000 $ дают 75 % вала.
Как видно, наиболее доходные фермы владеют 57,5 % земли. Тем не менее правительство постоянно разрабатывает программы поддержки для этих 54 % ферм, хотя их вклад и не такой большой по сравнению с 16 % наиболее доходных ферм.

Здесь люди, которые регламентируют законодательство, занимаются статистикой, говорят, что фермером может быть любой, кто производит продукции на более 1000 $ . И тот, кто производит на 500 $, тоже может быть классифицирован как фермер. Для них очень важно поддерживать вообще понятие фермерство. Чтобы оно было в любой форме, но чтобы оно существовало.


Фермерство было всегда очень важным в истории этой страны. Здесь принято говорить, что мой дед, мой прадед был фермером и вообще в обществе идеализируют понятие фермерство.
У правительства США 4-х годичная политика, касательно фермерства. Политика государства направлена на то, чтобы все люди покупали продукцию своих местных фермеров, они поощряют всех фермеров переходить на производство органической продукции, т.е. производить здоровую пищу для населения.
Если же говорить о громадных агрохолдингах (которые стали популярны в России), то их всего 2-3 во всех США и в основном это ранчо, где пасутся стада (скалы, пастбища, неудобья).
Средний размер фермы в Пенсильвании 132 акра (53 га), в целом по США – 443 акра (177 га).

См.:http://www.farmer-business.info/view_post.php

[agasfer.livejournal.com]

Да, немножко я ошибся, счас глянул правительственную статистику. действительно, 2% с сезонниками. Однако, мне все же непонятно, как это без страшных инвестиций на гектар страны Ю-В Азии вроде Вьетнама и Тайланда исхитряются экспортировать рис.