В борьбе с терроризмом я бы сделал упор на атеистическое воспитание.
Любой по-настоящему религиозный человек потенциально готов к терроризму. Для него нет смерти, а есть переход в другой мир. А если он погибнет в священной войне, убивая неверных, то его «другой» мир будет заведомо лучше «здешнего». Поэтому верующим человеком очень легко управлять, послать на самопожертвование и на убийство, освятив его высшей целью. Особенно это относится к ближневосточным религиям – иудаизму, христианству, исламу. «Кто не со мной, тот против меня» – учил Христос, и добавлял: «Не мир пришел Я принести, но меч». Ему вторит Магомет в Коране: «А как встретите тех, которые не уверовали, то – удар мечом по шее»...
Я много лет изучаю явления агрессии, насилия. То, о чем я сейчас говорю, – выстрадано: стержневым направлением борьбы с терроризмом должно быть формирование атеистической морали, светской картины мира. Многие журналисты думают, что смертников зомбируют, используя гипноз и прочее. Но гипноз осуществляют не психологи или психотерапевты, а проповедники в мечетях, церквях и прочих молельных домах.
Как понять двадцатилетнюю красотку, решившуюся взорвать себя ради священной цели – уничтожить вместе с собой с десяток неверных? Так ведь ее любимый погиб, его убили «крестоносцы» (по ТВ не стесняются показывать, как поп обмахивает кадилом русских солдат!), он теперь в раю окружен прекрасными гуриями, и наша героиня мечтает скорее оказаться среди них. Самый прямой путь – взорвать себя вместе с врагами. Самопожертвование во имя Аллаха – дело святое, беспроигрышное... Вот на что надо внимание обращать. Ведь известно: не поняв – не одолеешь!
"Вечерняя газета" от 11.02.04
no subject
Date: 2011-03-27 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 11:19 am (UTC)может быть обеспечить питание и достойную жизнь?
что-то мне говорит ,что многие террористы были именно атеистами (смешной он -армянский ученый)
no subject
Date: 2011-03-27 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 12:02 pm (UTC)(хотя бы за последние 50 лет).
Привет.
С ув. Ал
no subject
Date: 2011-03-27 12:04 pm (UTC)Привет, милая дэвушка...
Ал
no subject
Date: 2011-03-27 12:17 pm (UTC)эЛ. (Лена, то есть:0))
no subject
Date: 2011-03-27 12:18 pm (UTC)а если серьезно-то ты сам можешь успешно заполнить данный пробел!
и прошу атеистов с агностиками не путать!!
no subject
Date: 2011-03-27 12:33 pm (UTC)та же Вера Засулич (ка и Толстой) воевала с церковью, но была глубоко верующая..
Кроме христа ещё и в благость дела народовольцев...
Ну и все остальные так же...
Вы хотите сказать Сталин был неверующий?
Или Гитлер?
Не смешите людей...
Без яростной веры в свои (трансценднетные) силы такое провернуть нельзя..
Не путайте воцерковленность с верой..
Это разные вещи...
no subject
Date: 2011-03-27 12:37 pm (UTC)Саша..
(увы, похоже, дядя Саша)
no subject
Date: 2011-03-27 12:38 pm (UTC)тогда и атеистов в природе не существует,если следовать вашей логике)))
no subject
Date: 2011-03-27 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 12:45 pm (UTC)Но, всеже, если не утверждать категорично, то можно согласиться с тем, что глубоко верующий фанат имеет больше шансов стать террористом, чем ранодушный атеист..
Тот пойдет за деньги -но на смерть? Ему это нада?
На смерть идут фанаты -и здесь Акоп прав...
Другое дело, что это задевает те или иные религии... это да...
Но я спорю об этом "не боясь", так как прекрасно даю себе отчет (в отличие от многих), что в Средние века то же христианство наделало столько террора и убийств, что ещё исламу до этого далековато... хе-хе.
Привет, Ал.
З.Ы. Там смотрел пузомерку Северного Кавказа и заметил твой ник...
Мелочь, но приятно...
no subject
Date: 2011-03-27 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 12:52 pm (UTC)как близкому по духу и по многим вещам человеку-ученому скажу-Акоп не прав!
за исключением редких случаев,многие террористы идут не просто так,а со страховкой)))
борцы за идею бывают в романах )))а в реале- сам понимаешь!
это как щас предлагают воспитывать дух патриотизма и прочее! голодного этим не поднимешь!
да суть терроризма одна!во все времена.просто сегодня пришла очередь мусульман,при этом мы вообще не знаем ,что творится в Азии)))
no subject
Date: 2011-03-27 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 12:58 pm (UTC)здесь тоже стоят фильтры -весьма изощренные! и иерархия соответствующая!
no subject
Date: 2011-03-27 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:44 pm (UTC)Пока интересуюсь..
Но нада же сказать...
Ал
no subject
Date: 2011-03-27 01:45 pm (UTC)Да, конечно, он не прав, переходя на "ТЫ", прежде, чем налить (выпить на "бруденшарфт"). Но заверяю Вас - за ним это не заржавеет...
Но и в то же время нам скидка - что возьм1шь - с детей гор.... хе-хе..
no subject
Date: 2011-03-27 01:47 pm (UTC)вот все ты должен продуманно ,обоснованно!)))импровизации никакой)))
no subject
Date: 2011-03-27 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 02:07 pm (UTC)Всю неделю трудился как папа Карла..
Счас вот буду спать... сиеста.... хе-хе.
Потому и ... вот.. Кстати, давая переходить на "ты"..
При случае -налью на бруденшафт... хе-хе...
Саша
no subject
Date: 2011-03-27 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 07:04 pm (UTC)Красные Бригады
Че Гевара
Проблема не в атеизме или вере. Проблема в фанатизме. Хотя с атеистами мне комфортнее.
По этой теме Ковалев говорил по Эху.
http://www.echo.msk.ru/programs/magazine/754305-echo/