Икона Домбаса (точка зрения)

[al391]

Я не специалист в области авиации и ПВО и не собираюсь выдавать своё мнение за мнение экспертов. И без меня разберутся.

Вопрос «кто виноват?» относительно случившейся авиакатострофы я хотел бы исследовать с позиций… психологии. Да, психологии.
И в этом нет ничего удивительного. Выявление общих закономерностей психики «людей», выпустивших по самолёту ракету (а то, что самолёт не просто упал, а был сбит, специалисты уже не оспаривают), поможет нам этих «людей» идентифицировать.

Безусловно, самолёт сбили террористы ДНР. Оперируя аргументами из области психологии, нельзя прийти к иному выводу. Ведь психология Гиркина примитивна: «ПОСЛЕ НАС ХОТЬ ПОТОП». Всё его поведение заточено не на победу (о ней после бегства из Славянска говорить не приходится), а на нанесение максимального урона не только украинцам, но и всем врагам большевицкого «(анти)русского мира». «Чтоб, суки, помнили» / «Домбас будет жрать тараканов, но хунте не сдастся» / «Гулять так гулять, бляди европейские!». Эта психология озлобленных идиотов всегда двигала «ополченцами», а теперь, после серии военных неудач, движет ими в удесятерённой степени.

Не получив от населения Юго-Вост. Украины искомой поддержки Гиркин будет вымещать злобу и на нём. Собственно, уже вымещает. Недаром его прозвали «грозой пятиэтажек». Гиркин погибнет, но ИЗ ПРИНЦИПА утянет за собой в могилу тысячи невинных людей.

И эта гиркинская психология наглядно демонстрирует, что никакой он не «белый офицер», а обычный красный командир. Из тех, кто минировал Крещатик («чтобы фашистам не досталось»), сжигал крестьянские избы и бросал сотни тысяч солдат на верную гибель, всерьёз ВЕРЯ, что эти солдаты не сдадутся в плен, а предпочтут быть разорванными в клочья. Злобный, мстительный, уверенный в том, что КТО-ТО обязан за него умирать. Но природа имеет иное мнение на этот счёт: нельзя отнять жизнь человека из-за чьей-то спеси, нельзя принести её в жертву больному самолюбию.

Во время англо-бурской войны один бурский генерал, скрипя сердцем, сдался в британский плен, чтобы не бросать своих раненых солдат. Советский командир на его месте собственноручно бы пристрелил раненых, лишь бы не «подвести Родину». Потому что для него «Родина» – это приказы интернациональных ублюдков из Кремля, а не живые люди, составляющие его армию.

Генерал Врангель при эвакуации из Крыма не взорвал ни одного гражданского объекта. Он сознательно пошёл на этот шаг, дабы после прихода красных варваров жители Крыма бедствовали не так сильно, как могли бы бедствовать, примени он тактику «выжженной земли». Тогдашние крымчане – не чета нынешним крымским совкам – не заслужили быть брошенными на произвол судьбы человеком, который подарил им незабываемые месяцы сравнительного благополучия.

Но не только Гиркин ответственен за случившуюся трагедию. Ответственность несут и те, кто в невиданных масштабах растиражировали идеологию Гиркина, риторику Гиркина, психологию Гиркина. Весь этот тошнотворный пафос про «пробуждение тёмного Стрелкова» и «проголодавшегося Ивана», как оказалось, не так уж безобиден. Что ж, пробудился ваш «тёмный Стрелков», вылупился гомункул из яичка. Лелейте уродца, защищайте его .
Взято у http://ugunskrusts83.livejournal.com/428338.html#comments

Comments

[tort-kievskyi.livejournal.com]

А в других блогах уже размышляют, что делать с пленными наемнеками.

[revoltp.livejournal.com]

а кто-нибудь размышляет, как помочь пленным гражданам России? которые в руках украинской армии?

[revoltp.livejournal.com]

правды ради замечу - Гиркин ушел из Славянска. Это был его лучший поступок. а мог бы воевать до разрушения города или просто взорвать уходя. И самолет сбили не из тупой злобы, а по ошибке, полагаю.
а вот поведение после катастрофы, похоже на поведение безумца.

[tort-kievskyi.livejournal.com]

Их уже съели правосеки