![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391
В современном мире русским языком как родным пользуются не менее 150 млн человек. Считается, что еще для 100 миллионов человек, живущих на территории бывшего СССР, русский является относительно свободным основным языком общения. Для сравнения — языком хинди, по данным официальной статистики, пользуется не менее полумиллиарда человек. А вот носителей греческого языка совсем мало — всего 13 миллионов. Древнегреческим и санскритом владеет еще меньшее число людей, измеряемое, в лучшем случае, тысячами.
В советское время русский был региональным глобальным языком. По-настоящему глобальным он был формально — как один из главных официальных языков Совета безопасности ООН. А фактически изучали его в мире не так широко, как, например, французский или испанский. Регионально-глобальным он был в бывших социалистических странах и в странах, как тогда говорили на одном дыхании, «Азии, Африки и Латинской Америки», где с помощью СССР выращивались кадры для построения социализма. И сейчас еще в самых неожиданных точках планеты можно столкнуться с людьми, которые когда-то учили русский по Владимиру Маяковскому — «только за то, что им разговаривал Ленин».
Позднее, когда идеология обветшает, все пойдет по формуле уже Владимира Высоцкого:
Проникновенье наше по планете
Особенно заметно вдалеке:
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке.
Берлинский таксист из Ирана, изучавший русский в Баку в 1970-х, или врач-афганец из Бремена, освоивший русский в криворожском медучилище в 1980-х, — это не только осколки разлетевшейся империи, но и часть глобальной сети друзей русского языка.
Конечно, не только численность говорящих делает язык мировым. Есть что-то другое, не менее важное. Можно говорить о двух сферах — сфере внешнего приложения, которая измеряется количественно. К этой сфере относятся военное дело и промышленность, численность людей, занимающихся наукой и образованием, но также и переводами с других языков, и управлением, и тысячами других дел. Мировым в сфере внешнего приложения делают свой язык политики и ученые, которые решают, например, что больше не будут принимать к печати в своем журнале статьи по той или иной отрасли знания на родном языке, а только по-английски.
Такова судьба фундаментального и прикладного естественнонаучного знания на немецком или на русском языках. Часть научного сообщества решает, что для развития науки родной язык этого сообщества перестал быть релевантным. Между
тем первичные математические операции человек совершает на родном языке. Почему это так, другой вопрос. Дело тут не в бессмысленном патриотизме, а в ограничении области применения родного языка. Этого опыта у русских, живущих в метрополии, пока еще не было. Здесь задевается главное идеальное качество родного языка — полное и, в идеале, безотказное обслуживание насущного опыта человека.
Что это за качественная сфера, или сфера внутреннего применения?
Понимание носителем языка, что только на этом языке ему доступно нечто такое, чего он не получит ни от какого другого языка, каким бы богатым тот ни был. Все следствия из такого подхода к языку в коротком выступлении не затронешь. Но для подступа к ядру проблемы необходимо преодолеть несколько общих мест.
На греческом и санскрите читают только десятки тысяч, но задачи, поставленные перед человечеством на этих языках, остаются открытыми для каждого следующего поколения. Эти задачи — философские, логические и кибернетические, иначе говоря, задачи понимания, образования и управления. Люди, читающие и пишущие на так называемых живых языках, не покидают рамок, заданных аристотелевскими категориями, даже если ничего не знают об этих рамках, потому что о них, может быть, забыли не только их школьные учителя, но и учителя этих учителей. Видимой делает эту качественную сферу только настоящий кризис репрезентации языка в сознании говорящих на нем людей.
Под репрезентацией я понимаю высказанное в авторитетных текстах отношение к родному языку и как к дифференцированному инструменту выражения, коммуникации, познания и управления, и как к интегративной символической персоне [1]. В России, как правило, такой персоной, или персонализацией идеальной сущности, является «великий и могучий русский язык» из стихотворения в прозе И.С. Тургенева.
Тургенев, скорее, удивлен, как это в таком рабском и неразвитом обществе, как Россия середины XIX века, вообще возможен такой богатый, свободный, великий и могучий язык. Но на протяжении всего нескольких десятилетий на русском языке появились тексты, знакомство с которыми стало обязательным элементом образования.
Из чего состоял русский сегмент тогдашнего мирового гипертекста? Мы вряд ли ошибемся, если скажем, что этим сегментом была русская критическая литература и публицистика. К концу XIX века физиономией символического персонажа по имени «русский язык» были Толстой, Достоевский, Чехов, а чуть позже — политические деятели, прежде всего марксисты — Троцкий и Ленин.
В своей глобальной функции русский язык стал языком социальной революции и интернациональной, в определенном смысле — даже а-национальной, коммунистической экспансии. При этом идеология интернационализма, деколонизации, социального равенства, которую можно считать «ранней глобализацией», интегрировала и русский гипертекст прошлого столетия. Для изучавших русский язык в мире имена Пушкина как певца свободы, Толстого, Достоевского и Горького как аналитиков человеческой души и критиков социального устройства, Маяковского и Пастернака как певцов революционной эпохи и, наконец, Ленина и Сталина как строителей справедливого будущего для всего человечества репрезентировали носителя права на глобальную функцию. Это была функция идейного интегратора человечества на почве самого справедливого и вместе с тем, как тогда говорили, «научно-обоснованного» государственного устройства.
Конечно, имена Ленина и Сталина в этом списке покоробят очень многих. И меня они коробят. В самом деле, то, что было менее известно при их жизни и стало известно и доступно всем желающим сегодня, например, о методах насаждения «всеобщего счастья человечества», мало кого сделает поклонником строителей советского государства. Но русская пословица не зря говорит: из песни слова не выкинешь.
Как бы мы ни сожалели об этом, как бы нам ни хотелось, чтобы большинство иностранцев мечтали изучать русский язык из-за Пушкина или Ахматовой, в ХХ веке это было не так. Одно из важнейших социо(контр)культурных явлений эпохи — международный терроризм — тоже держалось во второй половине ХХ века на интересе к большевизму и к сталинизму, к маоизму и иным «-измам». Один из самых известных международных террористов — Ильич Рамирес Карлос получил свое первое имя — Ильич — в честь Ленина (другой его брат получил в честь Ленина имя Владимир).
Конечно, были тысячи и тысячи людей, изучавших русский язык для того, чтобы прочитать Солженицына или Цветаеву. Но тренд определяли не они, а те сотни тысяч людей в мире, которые видели в Советском Союзе не просто символ обновления их жизни, но непосредственный пример осуществления мечты, не утопию, а реальность. Не их вина, что эта реальность оказалась, по большей части, иллюзией.
Мы сейчас не говорим о реальном содержании деятельности перечисленных в списке людей: очевидно, что поэт и сановник Пушкин не отвечает за преступления бандита и палача Сталина или визионера и палача Ленина.
Но есть по меньшей мере два измерения, в которых язык всех троих интегрирован в сознании больших групп людей. Одно измерение — это взгляд на Россию извне, взгляд человека, нашедшего ультимативную легитимацию для изучения данного языка. Другое измерение — отношение Сталина к Пушкину, точнее — узурпация сталинским режимом пушкинского наследия, вообще русской классической литературы как источника внутри- и внешнеполитического авторитета.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-18 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-18 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-18 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-18 06:24 pm (UTC)Особенно если помнишь, что самый лучший словарь русского языка до сих признается написанный датчанином В. Далем, а самый лучший этимологический словарь русского языка М. Фасмер.
Да и современные словари русского языка вспомним - под ред. акад. Степанова (Степанянца), как и знаменитый орфографический словарь Бархударова (Бархударянца).
Добавим и то, что большинство деканов филологических факультетов приличных столичных вузов - армяне либо евреи/немцы....
Это целая проблема -почему языки лучше поддаются классификации, унификации и изучению именно представителям чужого этноса. Здесь видимо сказывается и большая объективность, и (в нашем случае), похоже, большее прилежание, и систематичность...
no subject
Date: 2014-06-18 06:35 pm (UTC)И на фоне его заслуг перед русской кулдьтурой..
Но вспомните, как гордились своим званием даже русские титулярные советники или просто чиновники низшего ранга... Даже унтер-офицеры...
А камер-юнкер (как не крути, А.С.) в начале 19 века был придворный чин соответствовал 5-му классу "Табели о рангах", т.е. полковнику.. так что вы не правы -про самый низший придворный чин....
Даже, если точнее "полковник" в табели был 6 класс, а 5 клоасс соответствовал "бригадиру", позднее упраздненному. В придворном Табеле и ввели сюда - в эту "клетку" - камер-юнкера.
На гражданской службе камер-юнкер с 1809 года соотвествовал доллжностям ректора университета, сссссссоветникам посольств, вице-губернаторам, председателям окружных судов, академикам и т.п.
С 1809 чин К.-Ю. был преобразован в почетное придворное звание: оно давалось лишь лицам, которые уже имели воен. или гражд. чин. Обязанности К.-Ю. сводились к "присутствию" при императоре, на его приемах, балах и т.д.
Некоторая "досада" Пушкина (кстати, не за фуй, фактически, получившим звание "полковника", связана, пожалуй, с тем его аристократическим заносом, что в 18 веке "камер-юнкер" означал" комнатный молодой дворянин" при императоре ...
Ну так что там было гоношиться, если его прадед был денщиком при императоре...
Думаю, что дело здесь не столько в самом Пушкине (высказывющем, и правда, подобные мысли, сколько в пушкиноведении 30-40 годов 20 века, стремившимся показать, как жестоко преследовал царизм Пушкина и как подло поступал по отношению к нему...
Правда, это литературоведение вовсе не упоминает, что царь после смерти Пушкина уплатил из личных денег всего его громадные картежные долги, про которе граф, многолетний министр Аракчеев, сказал, что он в жизни не держал таких денег, какие царь заплатил за Пушкина....
no subject
Date: 2014-06-18 07:13 pm (UTC)И тот же Меньшиков был первым денщиком у Петра. И одним из первых военначальников.
И какой, в жопу полковник? Чин придворного камер-юнкера соответствовал армейскому капитану.
no subject
Date: 2014-06-18 07:22 pm (UTC)Вот тебе моё стихо в подарок:
Всем - совсем.
Живя в глуши анахоретом
И совершенствуясь умом,
Вдруг замечаешь: силуэтом,
Цилиндром, профилем, письмом-
Имеешь сходство с “нашим всем”!
И вот уже блажен совсем,
Считая “всем-совсем” находкой,
И в осень болдинской походкой
Спешишь, хромая, через лес.
А вот и дуб, русалка, кот,
Потом к Татьяне поворот;
Вон поп и смерд его Балбес!
Пардон, друзья мои, Балда;
И Черномора борода!
no subject
Date: 2014-06-18 07:54 pm (UTC)А я приводил фактиы:
1) какое место в иерархии чинов Российской империи (табели о рангах) занимает чин "камер-юнкер".
И каким чиноам в военной и гражданской иерархии он соответствует.
Ты с этим будешь спорить -или сможешь опровергнуть?
2).Про долгм Пушкина (которые перечисляются почти до копейки в архивах) -
ты про это будешь спорить?
3. Про высказываение графа Аракчеева, 30 лет протрубившего в минситрах и не видевшего таких денег -=как он писал.
ты об этом будешь спорить, или как то опровергешь?
Но тебе ведь сказать нечего, как материться...
Фактов то нет, одна совковая уверенность, что Пушкина гнобили... хе-хе...
А я то много лет читал на эти темы, и архивные вещи собственно русчно -в том числе и в пушкинском доме..
А ты гном - но, впрочем, ныне, таким дали слово.... хе-хе..
Можно и с профессорами спорить...
no subject
Date: 2014-06-18 07:56 pm (UTC)чему соответствовал камер-юнкер в 19 веке...
бездарь и неуч хе-хе...
Учи вас, бля....
no subject
Date: 2014-06-19 12:57 am (UTC)Ниже камер-юнкера было ещё много придворных чинов:
например, камер-фурьеры, гофкурьеры, мундшенки, тафельдекеры и т.д
А насчет присваивания звания Пушкину, отмечу:
В соответствии со штатом, утвержденным ещё Павлом I, камергеров и камер-юнкеров было по 12 человек.
Но уже Александр I сделал эти чины только почетными. И новые пожалования соответствующими чинами стали «представлять придворные отличия, знак особенного внимания Царского к роду или заслугам предков» и проводились по решению императора только в отношении потомственных дворян, уже состоящих на службе и имеющих: для камергеров чин не ниже 4-го класса, а для камер-юнкеров – не ниже 9-го класса.
"Мнение, что, присвоив Пушкину чин камер-юнкера, император Николай II его сознательно унизил -неверно.
Это не соответствует действительности. Император хотел приблизить поэта ко двору, но сделать это можно было, только дав Пушкину действующую придворную должность или присвоив почетный придворный чин.
Александр Сергеевич имел в то время всего лишь чин 9 класса на гражданской службе (титулярный советник). Ближайший действующий придворный чин камер-фурьера (7 класс) и на самом деле был бы унижением, низводившим поэта до уровня писаря.
Единственным возможным решением было присвоение почетного чина камер-юнкера, что император и сделал". См.: Владимир Рогоза//http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-31667/
no subject
Date: 2014-06-19 07:52 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%85
Девятый класс - титулярный советник, капитан в пехоте, камер-юнкер, коллежский асессор.
Учи вас, профессоров невнимательных. Увидит что-то вверху, не разберётся и ну гоготать как гусак. И так во всём.
no subject
Date: 2014-06-19 07:54 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%85
Девятый класс - титулярный советник, капитан в пехоте, камер-юнкер, коллежский асессор.
no subject
Date: 2014-06-19 10:59 am (UTC)Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Камер-юнкер (от нем. Kammerjunker — дословно: комнатный молодой дворянин) — один из низших придворных чинов в Табели о рангах.
Первоначально камер-юнкером назывался дворянин, обслуживающий особу императора, короля или курфюрста в его комнатах. Должность камер-юнкера существовала также в германских государствах и в Дании.
В царской России в соответствии с табелью о рангах камер-юнкер — младший придворный чин (ниже камергера). Первоначально относилось к IX классу, с 1737 — к VI классу, с 1742 — V классу. После 1809 г. — младшее придворное звание для лиц, имевших чин IV-IX классов, а с 1850 г. — V—VIII классов.
См.: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D1%8E%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D1%80
Ты это читал? - а в табели, что ыт привдишь, там - высшая и низшая рамка (V - VIII) - и все правильно..
Просто надо уметь быть объективным и признавать свои ошибки...
no subject
Date: 2014-06-19 02:41 pm (UTC)