Жизнь на пороховых бочках
Jun. 8th, 2014 11:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391«Донбасский сценарий» и Россия | Материалы «Россия для всех»
"...Под маркой формального федерализма и разговоров о «многонациональном народе», в сознание граждан насаждаются доминанты, чуждые очень и очень многим паспортным россиянам.
Главных доминант такого рода две. Первая – имперская, великодержавная, «слава и величие России», «успехи русского оружия» и т.д. как объекты своего рода общеобязательного гражданского культа. Вторая – унифицирующая региональные различия внутри самого русского народа, не признающая субэтносов, стригущая казаков, поморов, сибиряков, уральцев и т.д. под одну московско-петербургскую гребёнку.
И тот, кто считает, что всем русским, а также большинству нерусских народов РФ такая политика по душе, может неожиданно для себя, спустя какое-то время, оказаться в положении нынешних поборников украинской державности, внезапно осознавших, что значительные части их страны никогда, в общем-то, не были сердцем с Украиной"
"Тем, кто пытается разглядеть за «национализациями» предприятий в Донецкой и Луганской «народных республиках» какие-то «социалистические» тенденции, следовало бы вспомнить о той выдающейся роли, которую сыграли шахтёры Кузбасса в крушении социализма и приходе Ельцина к власти в РФ. Ничего прогрессивного в восстании рабочих архаичных отраслей производства быть не может. «Социализм» может быть такой же внешней оболочкой этого движения, как и, скажем, «русский национализм». И эта оболочка легко меняется под влиянием конъюнктуры. Если идентичностью можно манипулировать в политическом поле, то самоидентификацию – при наличии средств – покупать и продавать."
"Самое неприятное заключается в параллельности социальных процессов, протекающих в России и Украине. События в Донбассе показывают, как много в нашем (во всём постсоветском!) обществе людей, готовых взять оружие и стрелять, коль скоро для этого найдётся мало-мальски значащий повод и когда это можно будет делать безнаказанно, не боясь карательных санкций государства. Ибо, если дело всё-таки доходит до настоящих военных действий, – что ж, на то и мирные обыватели, чтобы прикрываться ими как живым щитом, а потом обвинять законные власти во всевозможных «зверствах».
Так что главная опасность заключается не в сепаратизме, а в наличии значительной социальной страты людей, морально готовых к массовому и организованному насилию над согражданами. Лозунги, которые при этом будут выдвигаться, могут быть всякими, но способы их реализации окажутся одинаково губительными для страны и народа.
Те, кто сейчас в России злорадствует по поводу того положения, в которое попала украинская государственность, не замечают, что социальные условия и процессы в обоих государствах идентичны. О моральной стороне такого злорадства над соседом умолчу, ибо эта струна у «русских державных патриотов» нечувствительна. Я обращаюсь к их политическому прагматизму. Но есть ли он у них?.."Взял у http://butakow.livejournal.com/416561.html
"...Под маркой формального федерализма и разговоров о «многонациональном народе», в сознание граждан насаждаются доминанты, чуждые очень и очень многим паспортным россиянам.
Главных доминант такого рода две. Первая – имперская, великодержавная, «слава и величие России», «успехи русского оружия» и т.д. как объекты своего рода общеобязательного гражданского культа. Вторая – унифицирующая региональные различия внутри самого русского народа, не признающая субэтносов, стригущая казаков, поморов, сибиряков, уральцев и т.д. под одну московско-петербургскую гребёнку.
И тот, кто считает, что всем русским, а также большинству нерусских народов РФ такая политика по душе, может неожиданно для себя, спустя какое-то время, оказаться в положении нынешних поборников украинской державности, внезапно осознавших, что значительные части их страны никогда, в общем-то, не были сердцем с Украиной"
"Тем, кто пытается разглядеть за «национализациями» предприятий в Донецкой и Луганской «народных республиках» какие-то «социалистические» тенденции, следовало бы вспомнить о той выдающейся роли, которую сыграли шахтёры Кузбасса в крушении социализма и приходе Ельцина к власти в РФ. Ничего прогрессивного в восстании рабочих архаичных отраслей производства быть не может. «Социализм» может быть такой же внешней оболочкой этого движения, как и, скажем, «русский национализм». И эта оболочка легко меняется под влиянием конъюнктуры. Если идентичностью можно манипулировать в политическом поле, то самоидентификацию – при наличии средств – покупать и продавать."
"Самое неприятное заключается в параллельности социальных процессов, протекающих в России и Украине. События в Донбассе показывают, как много в нашем (во всём постсоветском!) обществе людей, готовых взять оружие и стрелять, коль скоро для этого найдётся мало-мальски значащий повод и когда это можно будет делать безнаказанно, не боясь карательных санкций государства. Ибо, если дело всё-таки доходит до настоящих военных действий, – что ж, на то и мирные обыватели, чтобы прикрываться ими как живым щитом, а потом обвинять законные власти во всевозможных «зверствах».
Так что главная опасность заключается не в сепаратизме, а в наличии значительной социальной страты людей, морально готовых к массовому и организованному насилию над согражданами. Лозунги, которые при этом будут выдвигаться, могут быть всякими, но способы их реализации окажутся одинаково губительными для страны и народа.
Те, кто сейчас в России злорадствует по поводу того положения, в которое попала украинская государственность, не замечают, что социальные условия и процессы в обоих государствах идентичны. О моральной стороне такого злорадства над соседом умолчу, ибо эта струна у «русских державных патриотов» нечувствительна. Я обращаюсь к их политическому прагматизму. Но есть ли он у них?.."
