al391

Раньше люди долго не жили и быстро умирали (например, до ХХ-го века СПЖ в России была 32 года) - и на замен быстро приходили новые поколения, новые порядки. И, как говорится, - "нравится-не нравится, спи моя красавица)...

А счаз вот люди живут по 70 ( а самые обеспеченные режимом и более) лет.

Вот потому, представляется, на этом фоне - старое   имеет больше шансов не уступать новому - и.... происходит гниение в обществе..
Новое кажется (на фоне того, что уже треть общества составляют старики) этим догнивающим представителям старого чем то неожиданным, странным, даже ужасным, гадким ...

Если бы их не было (если бы они вовремя сыграли в ящик), то новое органичнее бы приняло черты естественного, нормативного и люди бы быстрее привыкали к новому образу жизни. Но рядом неувядающая (и, чаще всего подкормленная доп. пайками) заслуженная старость, которая будирует своей памятью и образами старого   общественные противоречия, тормозит ход развития...

З.Ы. Конечно это не самое главное в общественном процессе, конешно, я несколько троллю, но ведь сказанное - некоторый штришок к происходящему... Разве я не прав?
Тем более, что это   вовсе не критика В ЦЕЛОМ, социальной группы пожилых людей. Я вовсе не обобщаю -тем более в свете предыдущего поста.... Вовсе нет: посмотрите какой прогрессивный, передовой и постмодернистски подкованный автор данного поста! Я уж не говорю, какой красавец... Это и всякому очевидно...