al391

Российские депутаты в едином порыве вступились за верующих. Теперь за оскорбление их чувств придется заплатить до 500 тысяч рублей штрафа, а то и вовсе на 5 лет сесть за решетку. Либеральная общественность в ужасе – в новом законе всем мерещится тотальное урезание гражданских свобод и произвол в духе средневековой Европы. Но так ли это, и к чему на самом деле может привести новый закон?

В Государственную думу внесен законопроект, существенно ужесточающий наказание за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь. Ранее такие деяния считались административным преступлением и карались всего лишь штрафом до 1000 рублей. Теперь же статью перенесут в уголовный кодекс. Оскорбление религиозных обрядов и чувств граждан парламентарии оценивают в 300 тысяч рублей или же в 3 года тюремного заключения. Осквернение объектов и предметов религиозного почитания (вандализм в церквях, мечетях, синагогах и других местах, где могут проводиться богослужения) тянет на штраф до 500 тысяч рублей, а то и вовсе на лишение свободы сроком до 5 лет. Таким образом, наказание подрастет примерно в 100 раз.

Предыстория нового закона. Ужесточить закон об оскорблении верующих депутаты Государственной думы порывались еще в марте – сразу после выступления Pussy Riot. Именно тогда появилась первая версия закона, предполагавшая увеличить штрафы за соответствующие деяния в 10 раз (до 10 тысяч рублей). Однако вскоре стало ясно, что антиклерикальный накал в стране только нарастает. Были осквернены несколько святынь. Не говоря уже о тоннах карнавального креатива, наводнивших сеть в связи с исчезающими часами, пылью в патриарших апартаментах и люксовыми авто рядовых священнослужителей. В итоге уже летом закон отозвали на доработку, и гайки подкрутили еще – чтоб уж наверняка.

Особенно изящно свою партию в этой истории исполнил президент Владимир Путин. Пока невинные мусульмане по всему миру громили американские посольства, он не удержался и напомнил Западу о достославном "особом пути" российской демократии. Получилась, на самом деле, блестящая комбинация, довольно убедительно оправдавшая 2 года тюрьмы для девиц из Pussy Riots. Путин в своей речи как бы намекает загнивающему Западу: Вы, дескать, со своими издержками либерализма наших пусек поддерживаете, религиозные чувства в принципе не уважаете – вот и получаете погромы и теракты, в которых гибнут невинные люди. Мы же – не гайки закручиваем, а заботимся о религиозных чувствах.
От слов к делу перешли максимально быстро. Начали с того, что в назидание объявили "Невинность мусульман" экстремизмом. И не беда, что большая часть рунета эту низкопробную заборную агитацию в упор не замечала, пока не последовали запретительные меры. Причем особенно подсластил запретный плод глава Минкомсвязи, заикнувшийся о закрытии доступа на весь Youtube. Ну а в среду в Государственную думу был внесен уже проект нового закона.

Как не оскорбить верующего. Впрочем, довольно о причинах… Куда более интересны дискуссии о возможных последствиях. Главная претензия экспертов – если законодатели отделаются размытыми формулировками, правоприменение по данному вопросу вполне может превратиться в судебный произвол. И если строго следовать букве закона, под оскорбление чувств верующих вполне подпадает и фотожаба на патриарха в социальных сетях, и классика русской литературы. Не говоря уже о том, что религиозные догматы взаимно исключают друг друга, что делает любой теологический спор поводом для взаимного уголовного преследования.

«В конфессиональном государстве всегда есть возможность определить, что оскорбляет чувства верующих, потому что государственная норма здесь сопряжена с нормой церковного права, – говорит профессор СПбГУ, историк церкви Сергей Фирсов. – Но в светском государстве сделать это намного сложнее. Оскорблять чувства верующих – это значит, например, публично высказывать сомнения в истинности того, что они разделяют. Смеяться над этим в юмористических журналах. И так далее. В этой связи я хотел бы вспомнить роман Льва Николаевича Толстого "Воскресенье". Распространено мнение, что именно этот роман послужил причиной отлучения автора от церкви. Как бы то ни было, но Толстой, проповедовавший собственное учение, был по существу человеком откровенно глумившимся и, выражаясь современным языком, оскорблявшим чувства верующих. И я не вполне представляю, как в светском государстве при наличии нового закона могли бы охарактеризовать поступок Толстого».

Значительные трудности могут возникнуть также и у миссионеров. Весьма характерна, например, христианская проповедь священника Даниила Сысоева. Он настаивал, что верующие других религий поклоняются «ложному богу, то есть сатане», а войти в Царство Божие смогут только истинно православные. Вел активную миссионерскую деятельность среди мусульман и протестантов. И в итоге был убит – прямо в собственном храме, у алтаря. Судя по всему, кем-то из оскорбленных…

«Если подобная статья появится, я могу оказаться одним из первых, кого справедливо по ней засудят, – подтверждает в своем блоге известный православный проповедник и миссионер Андрей Кураев. – В моих книгах и лекциях содержится много критики, задевающей чувства носителей других вероисповеданий и сектантов. А определять, оскорбили его или нет, кто будет? Тот кто считает, что его оскорбили. Назвал я кого-то сектантом – вот уже крик об оскорблении…»

Режиссер Александр Невзоров в свое время справедливо отмечал, что чувства верующих в разные времена оскорбляло вообще практически все. Выборочно цитируем один из фильмов его серии «Уроки атеизма»: «В первую очередь их оскорбляли, конечно, Гомер, Софокл, Еврипид, Эсхил и другие классики античной литературы, потому что в их произведениях упоминались другие боги. Но затем они начали входить во вкус и поняли, что оскорбляться можно практически по любому поводу. <…> Практически все античные библиотеки, в которых упоминались имена богов конкурирующих богов, были уничтожены. <…> В 590 году папа Григорий поставил точку в этом вопросе – он приказал просто уничтожить все книги дохристианского характера». В фильме отмечается также, что христиан оскорбляли практически все научные достижения: «Если бы все то, что их оскорбляет, не получило бы жизни и права на существование, то, вероятно, человеческая цивилизация просто бы не существовало», – констатирует автор.

Впрочем, в интервью "Курс.ру" Невзоров признался, что даже рад принятию закона: «Это закон, с моей точки зрения очень хороший. И я выступаю за то, чтобы он был принят в самом дикарском виде. Он позволит прорваться этому религиозному волдырю. Чем откровеннее будет ситуация, тем более заметна будет ее дикость и омерзительность. Я думаю, что этот закон в общем-то похоронит в известном смысле вообще религию в нашей стране. Вспомните, что было с охраняемыми законами и КГБ портретами Брежнева. Кто только не пририсовывал им рожки. Именно потому, что это была уже часть госпропаганды. Как только православие станет частью этого полицейского произвола, оно будет вызывать всеобщую ненависть».

Свобода, куда же ты? Можно рисовать и куда более апокалиптичные сценарии. В реальности же, как представляется, ситуация разрешится довольно банально. Какими бы размытыми ни были формулировки, массового мракобесия удастся избежать благодаря правоприменительным рекомендациям Конституционного суда. То есть поругать патриарха Кирилла в Интернете – это можно, а вот кресты пилить на кладбищах или давать концерты в алтарной части – за это уже тюремный срок.
Естественно, как уже давно повелось, от закона выиграют только «традиционные» российские конфессии: главным образом православие, ислам. Плюс иудаизм с буддизмом – но по остаточной и в основном в своих ареалах. Все остальные (даже протестанты и католики, не говоря уже о каких-нибудь «Свидетелях Иеговы») смогут оскорбляться, сколько душе угодно, однако никакой существенной поддержки в судах совершенно точно не получат. Как не получали её от государства и до сих пор, несмотря на то, что законодательство гарантирует их равенство перед законом и раздающим блага чиновничьим аппаратом.
Худшее из последствий – закон можно будет использовать в политических целях, будь то публичная порка отдельных провинившихся активистов от оппозиции или даже сведение счетов с целыми общественными объединениями. Тем более что технология уже давно обкатана – на размытых формулировках ФЗ «Об экстремизме» подготовлено немало весьма сомнительных дел, особенно на Кавказе. Новый закон об оскорблении чьих-то святейших чувств – попросту еще один инструмент в руках власти в довесок к уже имеющемуся арсеналу.

В итоге получим то, чего заслуживаем. Согласно последним оценкам фонда Pew Research Center, наша страна по уровню государственного давления на религиозную сферу уже давно обогнала Турцию, а сейчас находится в одном ряду с такими странами, как Египет или Китай. Выше – разве что только Саудовская Аравия, хотя и до нее недалеко. Но на родине пророка Мухаммеда по крайней мере честны с самими собой и не декларируют принципы светскости, когда конфессионально ориентированный характер государственной политики очевиден даже слепому.

/Текст: Георгий Вермишев - http://kurs.ru/articles/v_rossii/svetskaya-rossiya-gosduma-raschuvstvovalas-za-veruyuschih (спасибо за подсказку