al391

Принятие очереного опуса о " защите чуств верующих" это не что иное, как наезд на конституцию.

Но, похоже, этот антинародный закон все таки протолкнут.
Но, как можно доказать, юридически, что человек верующий?
Не представляю... Мы знаем множество людей, которые регулярно хотят в церковь, но едва ли их можно назвать верующими... Думаю, что высшие, например, иерархи верят так же в Бога, как члены Политбюро -в коммунизм.... хе-хе
А есть верующие, которые не ходят в церковь, а в мечеть, а то и в синагогу..
А у миллиона русских баптистов, как и такого же числа православных староверов церкви вообще нет...
А есть ещё и русская православная катакомбная церковь...
А Лев Толстой, что - не верующий? Он с попами, понятно, грызся, а себя считал истинным христианином?

А их что их всех - не будем считать за "верующих"?
Или должна быть только одна"правильная" религия?

Представляю комедию в суде:
- Мои чуЙства верующего оскорблены!!
- А вы не являетесь верующим!
- Но я верующий!
- Докажите!

И вот тут самое интересные варианты: суд должен будет вызвать попа, который и будеи решать -верующий это перед нами ли нет? Или просто поверить "на слово" одному человеку и осудить другого?
Много здесь непонятного... Да и люди обладают разной степенью чувствительности... Что здесь -применять "детектор веры?"

Согласен с Андреем Кураевым:

"Статья об оскорблении чувств верующих откроет простор для вкусовщины. Кому-то показалось, что его религиозные чувства оскорбили, кому-то — что не оскорбили. Мне кажется, в ближайшее время юридического консенсуса среди экспертов по поводу того, что считать полемикой, что юмором, что сатирой, что оскорблением религиозных чувств, достигнуто не будет. И в результате эта статья будет дубинкой в руках тех, кто находится у власти. Если кто-то не нравится, появляется отличный способ привлечь его к ответственности.... Я боюсь, что руками церковных людей — активистов, публицистов, юристов — потихонечку будет виться веревочка, которая потом будет душить нас самих".

Добавлю ещё и то, что те деятели РПЦ, которые протаркивают этот закон, едва ли понимают, что сами роют подкоп под свою религию, под свой культ - тем, что публично и нахраписто заявляют всем атеистам, что они - люди второго сорта, неизбежно тем самым подпитывая и подпитывая возмущение, отвращение и, увы, асоциальные поступки весьма многих людй....

Думаю, что все же закон (если уж и принять, то ) нужно видоизменить. Формулировка про оскорбление чувств верующего, как мы видим. может завести нас очень далеко... Согласен с той точкой зрения, что наказуемо быть должно «Бесчинство в охраняемых государством местах религиозного, а равно гражданского культа».
Нет разницы, церковь то, мечеть, синагога, а равно Соловецкий камень, волгоградская Родина-мать, вечный огонь в областном центре или просто смиренное кладбище...
Наказывать надо за поругание святынь (и религиозных и светских), а не за некие эфимерные чуЙства, отвественность за оскорбление которые может нас увести ну, очень далеко...