al391

Акция в поддержку Pussy Riot в Гамбурге. Фото Reuters.
Открыть фотогалерею "Pussy Riot Around The World"

Отдельное внимание зарубежные СМИ уделяют мировой реакции на приговор (Los Angeles Times даже записывает Госдеп в число "фанатов" панк-группы) и качеству работы российских судов. На ангажированность и некомпетентность суда обращают внимание The Guardian, The Daily Telegraph, The New Yorker, Financial Times и другие. "Российская судебная система создана не для защиты общества или прав человека или отдельных людей. Ее единственная цель - способствовать выживанию режима", - пишет The Daily Telegraph.
Вопрос о том, какое наказание ждало бы Pussy Riot в других странах, задают The Guardian и El Pais. Британское издание отмечает, что анархистов наказывают не только в России, но "желание уничтожить политического диссидента, здесь и сейчас, есть только у Путина". Испанская газета пишет, что в других странах Pussy Riot тоже ждало бы наказание, но куда менее жестокое. К столь любимому российскими защитниками православия аргументу "попробовали бы они это сделать в мечети" зарубежные СМИ не обращаются.
Само название группы Pussy Riot провоцирует англоязычную прессу на броские заголовки (о том, насколько удачно девушки выбрали название, пишет в колонке для The Guardian главный редактор русского GQ Михаил Идов). Больше всех, пожалуй, тут отличился The New York Post: на первой полосе номера от 18 августа красуется заголовок "Pussy Putin". Однако, как пишет все та же The Guardian, для более консервативных СМИ использование слова "pussy" в заголовке недопустимо - и тогда девушки становятся просто "антипутинской группой" (так, например, получилось у The New York Times). В том, что Pussy Riot - это именно "антипутинская группа", не сомневается никто из авторов зарубежных публикаций о деле ее участниц.