Пишет
a_gacheva : Были с С.Г. Семеновой на передаче у Александра Гордона. Впечатление удручающее. Формат ток-шоу на Первом канале – занимательная болтология. Полное неумение и нежелание серьезно и ответственно взглянуть на проблему. Какую? Ну, в преддверии Дня космонавтики понятно, какую: нужен ли космос России? И какой? И для чего? И правомерно ли задумываться о новых космических стартах, если в России определенная часть населения в деревянных домах не имеет унитазов, а вынуждена пользоваться кабинками или ходить «до ветру». Именно с такой оппозиции начал передачу Александр Гордон. Впрочем, про «до ветру» он – это уж для вящей точности – сказать не решился, ограничился деревянными кабинками и поминал эти кабинки всю передачу.
Оппозиция, действительно, знаменательная: космос или унитазы? Унитазы выступали в «проекте Гордона» символом науки, служащей человечеству. А освоение космических пространств – эдакой роскошной мечтой, когда-то одушевлявшей умы русских чудаков, типа Федорова, Циолковского, Королева. И действительно. Что там вопрошания Гоголя: «Русь, Русь, что пророчит сей необъятный простор?» Что ответ Федорова: «Наш простор служит переходом к простору небесного пространства, этого нового поприща для великого подвига»? Что вдохновенные призывы Валерия Брюсова: «Мы должны нести другим планетам Благовестье маленькой земли» или признания Маяковского: «Мы – зодчие земель, планет декораторы»? Что одушевленный клич Фридриха Цандера: «Вперед на Марс!», с которым входил он в знаменитый подвал, где обосновалась с 1931 года знаменитая группа ГИРД… «Группа исследователей, работающих даром» - шутили ее участники, но на деле говорили святую истину, ибо подлинные научные открытия совершаются не за деньги, не за зарплату, а по горению сердца, под влиянием того подлинного вдохновения, что родственно благодати, действию Святаго Духа на ум и сердце человека.
Поскольку главными действующими лицами выступали чиновники от космической отрасли, разговор велся в основном вокруг финансирования, недостаточности оного (по мнению тех, кто сею отраслью руководит) и нерационального использования средств. Поминался, разумеется, с соответствующими комментариями и «Фобос-Грунт». Время от времени Гордон патетически вопрошал: «Что Вы, господа чиновники, можете предложить мне как налогоплательщику, дабы я понял, что надо вкладывать деньги в дорогостоящие космические проекты?» Далее по «отмашке» мальчика, сидевшего прямо за мной, публика начинала яростно аплодировать…
Кстати, впервые увидела, как на самом деле «организуют» на ток-шоу реакцию аудитории. Попутно замечу, что аудитория состояла отнюдь не из лиц, искренне и горячо стремившихся обсудить вопрос о космосе. Хотя собрать такую аудиторию при желании было бы проще простого. Позвать Александра Марусева и Романа Дьячкова, организаторов «Космофеста» и «Арт-шествия» (http://vk.com/club8922680), выступающих за то, чтобы день 12 апреля был не профессиональным, а национальным – (добавлю в скобках: и всемирным) – праздником, по статусу равным 9 мая; студентов и преподавателей МАИ, сотрудников Музеев космонавтики, ученых, практиков, писателей, публицистов. Бросить клич: кто за, кто против космоса – приходите, будем обсуждать. Нет, такой подлинно демократический формат нашему общенациональному каналу не по плечу. А вот выставить на сайте «Массовка» призыв о записи программы «Гражданин Гордон» с указанием, что каждый, согласившийся отсидеть в аудитории с 12 до 21 часа 30 марта получит 450 рублей (царская сумма!) – это пожалуйста. И научить сию «публику» (а точнее «клаку») аплодировать по «отмашке» – тоже самое милое дело.
Главный тезис «гражданина Гордона» сводился к следующему: космонавтика в своих истоках была движима высокой мечтой. В советские годы ее подхлестывало желание руководителей СССР догнать и перегнать США. Теперь же такой идеи, которая могла бы вдохновить и заставить сказать космосу «да» не имеется. Казалось бы, тут самое время поговорить о стратегических перспективах космонавтики, о значении освоения космоса для решения глобальных проблем, о планетизации и космизации человечества, о тех перспективах, которые намечала активно-эволюционная, ноосферная мысль. О том, что овладение пространством неотделимо от овладения временем и что, как выразительно писал биолог В.Ф. Купревич, "человек, живущий несколько десятков лет, так же неспособен преодолеть космическое пространство, как бабочка-однодневка не может перелететь океан". Но говорить об этих проблемах гражданин Гордон как раз и не собирался. С.Г. Семеновой, крупнейшему специалисту по философии космизма, автору многих книг и статей, в том числе программной статьи «Глобализация и ноосфера» (http://nffedorov.ru/index.php?option=com
Что ж, «унитазное» мышление, действительно, не вмещает в себя «высшей идеи существования»… Тут все честно и очевидно. Хотя и горько…