Нужна помощь математика!

[al391]

Пишет eredraug:

Есть такая штука - тождество Эйлера (математики знают). Его часто используют как "доказательство существования Бога". На мой взгляд, доказательство самое изящное из всех попадавшихся мне. При этом нутром чую, что там где-то какой-то математический трюк, то есть какая-то неявная для не-математика закономерность. Например, удалось установить, что формула прекрасно работает, если вместо пи подставить 0, только тогда в правой стороне будет 2, а не 1 (всё это можно проверить на http://www.kontrolnaya-rabota.ru/s/kopleksnyie-chisla/, в классическом варианте формулу надо вводить как (e^(pi*1j))+1 , если с нулём - (e^(0*1j))+1 ). Вот фрагмент беседы, где мы поднимали этот вопрос:
( Читать дальше... )

Есть такая штука - тождество Эйлера (математики знают). Его часто используют как "доказательство существования Бога". На мой взгляд, доказательство самое изящное из всех попадавшихся мне. При этом нутром чую, что там где-то какой-то математический трюк, то есть какая-то неявная для не-математика закономерность. Например, удалось установить, что формула прекрасно работает, если вместо пи подставить 0, только тогда в правой стороне будет 2, а не 1 (всё это можно проверить на http://www.kontrolnaya-rabota.ru/s/kopleksnyie-chisla/, в классическом варианте формулу надо вводить как (e^(pi*1j))+1 , если с нулём - (e^(0*1j))+1 ). Вот фрагмент беседы, где мы поднимали этот вопрос:
( Читать дальше... )

Comments

[matholimp.livejournal.com]

В "доказательство существования Бога" легко превращается любое тождество, смысл которого непонятен "доказывающему".

[al391.livejournal.com]

Да вот... хе-хе..
Я и поместил, что бы народ видел эти "доказательства".
Котрые я не состоянии расмотреть каждое, но знаю априорный вывод об их цене...
Привет, Ал