![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391ВЗЯТО У ![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7)
pybikon: , ОРИГИНАЛ: previous entry |
...И вот, в 2 часа ночи на 25 ноября 1741 Елизавета появилась в казармах своих любимых гренадеров. «Ребята, вы знаете, чья я дочь, идите за мной!» Она была великолепна. Ещё молода, ей тогда всего 32 года, очень пригожа, большие голубые глаза, тёмные волосы, хороший ротик. Одета в красивый мужской костюм. Взяла крест, стала на колени. На колени стали все солдаты. «Клянусь этим крестом умереть за вас; клянитесь и вы умереть за меня!» Все приняли клятву верности. Елизавета положила крест, взяла саблю. Гренадеры были в восторге. Наконец-то начинается настоящее русское дело. «Матушка, мы готовы, мы всех их убьём!» Обещание было удалое, солдатское, она немного их утихомирила. Мы, русские, и без большой резни скинем иностранцев и отодвинем их от власти.
Из казарм Елизавета с солдатами на лошадях и санях двинулись по Невскому проспекту по направлению к дворцу. Недалеко от дворца слезли с лошадей и саней и, стараясь не шуметь», пошли к дворцу. Елизавету гренадёры несли на руках. Потом ворвались во дворец. Охрана почти не сопротивлялась. Анна Леопольдовна, её муж и младенец император Ваня ещё спали. Их всех арестовали и изолировали. Схватили и упрятали в казематы других немцев-вельмож и сотрудничавших с ними русских вельмож. Утром, когда жители Петербурга узнали, что произошёл государственный переворот, никакого протеста не было. Немцев и других иностранцев большинство жителей давно ненавидели. Для скидки иностранцев не потребовалось организовывать Большой Погром в Петербурге, как в мае 1611 в Москве.
Указ «О воспрещении жидам проживать в России»
И вот последовал Высочайший Именной Указ императрицы Елизаветы Петровны от 2 декабря 1742 года «О воспрещении ЖИДАМ проживать в России»:
«Неоднократно», подчёркивала Елизавета Петровна, предки наши принимали решение изгонять жидов из России. «Но ныне, нам известно, учинилось, что оные жиды, а наипаче в Малороссии, под разными видами… жительство своё продолжают». Занимаются жиды больше всего торговлей и содержат корчмы и шинки. Пользы от этого народа («ненавистников имя Христова») верноподданным русским людям никакой не ожидается, а «крайнего вреда ожидать должно». Поэтому «всемилостивейшее ПОВЕЛЕВАЕМ»:
«Из всей нашей империи, как из великороссийских городов, так и малороссийских городов, сёл и деревень, всех мужского и женского пола ЖИДОВ, какого бы звания и достоинства не были, с объявления сего Нашего Высочайшего Указа, со всех их имением (имуществом) немедленно выслать за границу и впредь оных ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать».
(Полное собрание законов Рос. империи. 1743. Декабрь 16. № 8840. С. 981).
И «смотреть крепко», чтобы за рубеж жиды «никаких золотых червонцев и никакой российской серебряной монеты и ефимков отнюдь не вывозили. А ежели у кого из них такие золотые и серебряные монеты найдутся, оные у них отбирать, платить российскими медными деньгами, пятикопеечными денежками и полушками…»
Смотреть же начальству на местах за исполнением этого Высочайшего Указа «крепко накрепко», «за неисполнение последует наш гнев и тягчайшие истязания».
Этот Указ Елизаветы Петровны о депортации жидов из России был опубликован и распространен по всей империи. Соответствующие указы и, прежде всего, в губернии, провинции, в города Малороссии, а также в Ригу разослал в 1743 и Сенат, чтобы «наикрепчайше подтвердить» Указ императрицы, и «дабы оные жиды из всех мест Российской империи всеконечно выселены были». И уже к концу 1743 года из Малороссии были высланы 142 жида.
Жиды тогда весьма всполошились. Тупые и подкупленные жидами местные начальники стали писать по указке жидов просьбы в Сенат, чтобы позволить жидовским купцам, хотя бы временно, приезжать в империю на ярмарки. И многие сенаторы, по недомыслию и продажности, подчинились воздействию жидов и обратились с просьбой к императрице дозволить всё же жидовским купцам приезжать торговать, хотя бы в Малороссию и Ригу. Сенаторы пытались воздействовать на императрицу примитивными рассуждениями о том, что запрет жидовским купцам приезжать торговать в Россию принесёт не только «большой вред коммерции и большие убытки местным купцам, но и великий ущерб государственной казне». Понятно, что никаких веских доказательств сенаторы привести не могли. Сенаторы ставили в пример Екатерину Первую и Анну Ивановну, которые, хотя и запрещали жидам жить в России, но временно всё же разрешали жидам приезжать на ярмарки.
Резолюция Елизаветы Петровны на докладе Сената была такова:
«От врагов Христовых не желаю интересной прибыли».
(Полное собрание законов Рос. Империи. 1743. Декабрь 16. № 8840. С. 981).
Русские школьники студенты должны наизусть выучить этот Указ дочери Петра Великого Елизаветы Петровны от 2 декабря 1742 года «О воспрещении жидам проживать в России». Но знает ли хоть один русский школьник или студент (из миллионов русских школьников и студентов) даже о существовании этого указа? Есть ли хоть один русский родитель, который поведал бы своим детям об этом указе?
Русский народ должен быть очень благодарен Елизавете Петровне за этот Антижидовский Указ. А народ, увы, забыл про этот указ.
http://17m.forum24.ru/?1-4-0-00000015-00
От Ала: э-хе-хе.. Хорошо было Елизавете с сотней-другой евреев разбираться... Но когда мы освободили Европу от Наполеона, мы по старо-московской черте характера забыли вернуть Европе Польшу.... И -неожиданно-негаданно -оказались согражданами нескольких миллионов евреев... И - коль скоро - так просто уже от них нельзя отделаться, то наши цари создали самое большое в мире гетто (или резервацию), проведя "черту оседлости"... Самое смешное, что 99,99% школьников, несколько лет изучая историю России и 95% студентов, занимаясь тем же - ничего про черту оседлости и не слышали... Э-хе-хе... грехи наши тяжкие....
З.Ы. Счас какой-нибудь решительный Катоян напомнит мне, что в США или Гондурасе... и т.д. Фули там нашему российскому еврею этим Гондурасы... И он шел взрывать царей, ломать враждебные храмы... И с точки зрения своего положения - делал все совершенно правильно и справедливо... Мстил за вековое рабство... Как и за то, что величайший факт еврейской культуры мы превратили в способ преследования самих же евреев..хе-хе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-20 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 12:15 am (UTC)Я как раз оправдываю еврейские бунты и показываю причины того, что они возникали..
А Гитлер делал как раз - наеборот... хе-хе.
Ты что вообще кукукнулся, мой друг?
no subject
Date: 2012-05-20 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 12:55 am (UTC)И никакой Вашингтонский обком им не нужен был - в принципе.
Хотя, понятно, без денег революции не делаются, потому всякий революционер вполне сознательно использует имеющиеся ресурсы... Это понятно и по другому не бывает...
Уже в Др Греции соперничащие группировки нередко опиралдись на финансы своих союзников, македонян, а то и персов.. хе-хе..
no subject
Date: 2012-05-20 01:01 am (UTC)Выходит еврейский терроризм Вы оправдываете соответствующими религиозными воззрениями.
Получается (по вашей логике) жиды — фундаменталисты почище вахабитов и поступать с ними надо соответствующим образом.
И то что завоёвывали не Польшу, а Варшавское Герцогство, принадлежавшее ставленнику Наполеона, а потом выделили завоёванные территории под Царство Польское, фактически возродив Польшу, Вы тоже конечно совсем случайно перепутали.
Расовые антисемиты, это конечно очень плохо, но вот только байки вместо истории — не лучше. Давайте не будем уподобляться кургинятам и сралинистам.
no subject
Date: 2012-05-20 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 01:15 am (UTC)Спасибо за поддержку...
Привет, Ал
no subject
Date: 2012-05-20 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 01:49 am (UTC)Глаза ещё не болят -по ночам: я так и псиал, что евреи "шли взрывать царей, ломать враждебные храмы...", чаще всего возглавляя эти революционные процессы...
И если ты в буквах ещё разбираешься -то я как раз "не смаковал", а "критиковал" указ (вообще русскую политику в отношении евреев) и показывал, что вся наша власть всегда была антисемитна ( нет времени показать прчины этого).
А евроеи (да и прибалты) были культурнее и образованнее руссукой массы -потому и понятно, что весьма часто её возглавляли. Тем более, что совокупный гнёт на них был сильнее...
И кстати, если я за дело (бывает и так -я парень горячий хе-хе), какого то еврея пошлю НАХ, это вовсе не говорит, что я антисемит, а вероятнее о том, что хуевый мне еврей попался...
То есть, надо различать "антисимитизм и "бытовые отношения"..
А то бывает, что из-за уважения к памяти холокоста и всего такого, какого-нибудь засранца-еврея уже нельзя и НАХ послать хе-хе.. Это уже будет антисемитизм наоборот...
Я как настоящий русский интеллигент таким комплексом не страдаю...
Думаю, с этим и мои друзья, умные евреи согласятся...
Привет, Ал
no subject
Date: 2012-05-20 03:34 am (UTC)А вот словоблудием вы страдаете точно...
1.Да, "жид" как вы их называете) мог и принять православную веру - правда, среди русских крепко бытовала пословица: "жид крещеный, что цыган прощенный"....
Да и отречение от своей веры разве когда красило приличного человека?
Помнится, такие наши национальные герои - за веру и умирали....Помните, как мы чуть ли не плакали перечитывая про Тараса Бульбу, Аввакума (я вообще его считаю самым сильным русским человеком -хотя он и из мордвы), Михаила Черниговского и т.д. Или лучшие русские люди не мечтали об их духовных подвигах?
Или - по вашей же логике - если русский умрет за Родину и веру - он герой, а кто иной - то хренов фундаменталист? Однобоко у вас получается, Даже не субъективно, а субъективистски.... хе-хе..
2.То, что терроризм я "оправдываю" - где вы это взяли (это, так сказать, "дамский аргумент" - помните такой у Аристотеля: когда женщина на нас нечто наговаривает, а потом за это нас же и ругает хе-хе?).
Терроризм ничем оправдать нельзя. И даже русский - если вы (историк) в курсе, что пока ещё никто в мире не обогнал русских по количеству террористических актов. Тем более совершённых - чаще всего - не против захватчиков - а против своей власти и населения...
А я просто стараюсь точнее показать, объяснить причины терроризма. И не только (как вам кажется) одними религиозными воззрениями (я так и не утвердал, не надо опять наговаривать лишнее, я говорил, о том, что что виновато здесь более всего - вековечная жизнь в гетто), а общесоциальным гнётом, который в совокупности был гораздо более тяжким, чем у русского крестьянина.
Да и евреи были покультурнее, грамотнее, развитее русских в массе, потому и возглавляли часто это русские бунты...
3. И слова эти "Польша" и "герцогство Варшавское" - это тоже из словоблудия. Не надо путать геральдическое значение и факт. Лоя всех Россиян и пляков - это была Польша. Почитайте письма Шопена, или воззвания Мицкевича и Костюшки -чай они поболе вас понимают в рольских прроблемах... И они писали о "Польше"....
Тем более Польша не "принадлежала" ставленнику Наполеона, а была независимой страной - но в результате наших закоеваний стала - фактически - колонией...
4. А что такое "ставленник (польская власть была ставленником Наполеона)?
Ну, во-первых, в этом ничего позорного и не было, если и так сформулировать - это были более передовые для того времени общественные отношения.
Во-вторых, европейские державы оставили во главе государств после волйны с Наполеоном не просто "ставленников" и "союзников" Наполеона, а даже его родственников и наполеоновских маршалов - только мы воспользовались любыми поводами, что бы захапить Польщу. Вот и случилась здесь "жопа", мы этой территорией (как сейчас с Чечней) "объелись" и только больше вреда себе схлопотали...
А вообще - чей это "ставленник" был, например, наш, Александр! - вы не в курсе? И кто инициировал убийство его отца? Два захолустных дворянина или все же некая великая держава? хе-хе, ставленник, панимаешь.. демагоги...Можно любого и каждого назвать чьим то "ставленником" -потому, что политика - это весьма сложное преплетение всякого рода интересов....
5. А то, кстати, что не Наполен первым напал на Российскую, а Россия первой напала на Наполеонаовкую империю - вы тоже не в курсе? Да, конечно..... хе-хе... А что там наш Суворов - голой жопой скользя Альпам, когда удирал от франзузов - делал? Вы не в курсе?
Когда держись (или учишь других) в в голове лишь полуправду, то значит оперируешь не истиной, а ложью....хе-хе
Историк, панимаешь....
Вот и рассказывайте кому свои байки....
no subject
Date: 2012-05-20 08:59 am (UTC)Мне не хочется разбирать по словам твой текст.
Но общее впечатление, после его прочтения, у меня сложилось именно такое,о чём я и написал.
Тебе просто нужно почётче ставить акценты.А ты зачастую даёшь текст,а твоей оценкеи или нет вообще,или она настолько размыта,что твоё отношение к описываемому совершенно не ясно.
no subject
Date: 2012-05-20 09:20 am (UTC)А иногда даже прямо противоположную оценку даешь.. Это ущербность эмпирического мышления теплотехника-сантехника... хе-хе...
Я позицию не уловил....
Date: 2012-05-20 09:46 am (UTC)В том числе и для сантехника.
no subject
Date: 2012-05-20 11:12 pm (UTC)Жид крещённый — как младенец рождённый. (я тоже так умею)
> это, так сказать, "дамский аргумент"
Да я и не претендую.
> А я просто стараюсь точнее показать, объяснить причины терроризма.
Причины может быть две:
- исчерпание легальных методов борьбы за свои интересы
- фундаментализм
О переходах жидов в христианство перед их депортацией лично я не слышал.
Собственно как и о массовой депортации.
> это тоже из словоблудия
Ну да, название государства — пустяк, такой же как и федеральное устройство. Герцогство — царство. Какая разница?
> Ну, во-первых, в этом ничего позорного и не было
Вопрос то не в позоре, а в социальной структуре нации. Королям ясное дело на это класть три кучи, но вот любым местным сообществам это всегда очень важно. Даже если они этого словосочетания не знают.
> что там наш Суворов - голой жопой скользя Альпам, когда удирал от франзузов - делал?
Руководил там австро-русской армией второй коалиции с целью отражения республиканской угрозы монархическим землям.