Девушка посадила Жирика в лужу... хе-хе..

[al391]

сап

Comments

[jivopyra.livejournal.com]

Барышня производит впечатление большой дуры. Жириновский в данном случае весьма адекватен...

[nnatalia257.livejournal.com]

По большому счету я с вами согласна, но ответа на вопрос не было

[al391.livejournal.com]

НА вкус на цвет...
Я же говорю не о ней(хотя она типичная молодая радикалка -таких уйма)... а о Жирике...
Но на вопросы её он так и не свумел вразумительно ответить...
Он вообде берет только на глотку и на эмоции...
А сам ни кто иной, как козел провокатор, который увлекает за собой глупых баранов на путенский мясокомбинат...

И таких в стране стабильно набиррается 8-12%..

[al391.livejournal.com]

С вами согласен..
Девушка как девушка (многие из них в это время радикалки и с приветом), но на вопросы её Жирик удовлетворительно ответить не мог - этофакт..

[jivopyra.livejournal.com]

Но на вопросы её он так и не свумел вразумительно ответить...

А как Вы представляете себе "вразумительный ответ" на вопрос, который описывается дифуравнением, а вопрошающий - даже и арифметику-то неуверенно знает? Жирик, безусловно, знает то дифуравнение, которое описывает заданный вопрос. Но просто буквально ощущается, что Жирику не хватает слов "говорить ещё проще", потому, что у барышни очень примитивные линейные представления без обратных связей. Да ещё и ложные. Типа "больше демократии - меньше взрывают". После 9/11 это ложное утверждение...

Жирик попытался ей сказать, что она исходит из неадекватной модели, но барышня дала понять, что её учили только риторике. А логику она ещё не изучала.

Поэтому я не вижу, что Жирика уели, скорее, - он сумел выкрутиться из провокации не потеряв лица. Вне зависимости от моих симпатий и антипатий к нему.

[jivopyra.livejournal.com]

Попробуйте побеседовать с верующим о Боге. И извольте с ним не согласиться в понимании Бога - вы увидите ту же реакцию, что и у девушки. С верующими людьми (что в Бога, что в либерализм, что в демократию, что в Сталина) - разговаривать не о чем. Они просто не в состоянии понять собеседника, который с ними расходится в понимании. Всё, на что они способны - сопереживание.

[justinus64.livejournal.com]

Жириновский вообще беспринципный человек и шут, клоун.
Хотя, конечно, не дурак!

[justinus64.livejournal.com]

Так он и не мог ответить честно - потому что он лохатронщик....

[jivopyra.livejournal.com]

А у политика - не может быть собственных "убеждений", все его "убеждения" - это убеждения его избирателей. Если у него есть собственные убеждения - это непрофессиональный политик. Потому, что профессия политика - представлять в себе убеждения других людей, а не свои.

Ровно по этой же причине плох тот адвокат, что имеет совесть и хирург, чувствительный к чужой боли.

[jivopyra.livejournal.com]

Вы тоже верующий?

[justinus64.livejournal.com]

А я считаю, что если не в софистике, то в своем пафосе девушка права - вся страна уже раскусила Жирика. И речь не о копейках, на который опытный интриган может поймать не очень уж умную девчонку, а в сути: Жирика создали ещё КГБ в советское время, а ныне активно использует те же чекисты, что бы он увлекал за собой определённую группу населения своими речами, бурлесками, эскападами критики и т.п. цирком.
И около 10-12 процентов отдают ему свои протестные голоса, разряжая свою злость на его вербальных фокусах, мастурбации..
А в думе депутаты Жирика ВСЕГДА голосуют за Путина по принципиальным вопросам...
И прав Ал -он просто козел-провокатор кгб-шный..
И девушка это почувствовала, а то, что она не оратор и не Цицерон - это понятно...
Но в сути она ему сказала, что думала и посадила в лужу ..
И в этом ПРАВА!

[justinus64.livejournal.com]

Кстати, про дифференциальные исчисления..
Они же - как и многое в высшей математики оперируют абстрактными объектами, то есть тем, чего нет.
И потому в политике - по большому счету выигрывает в итоге тот, у кого с арифметикой в порядке..
А у Жирика - нет, не в порядке.
Об этом и свидетельствуют его голосования...

А население (добавлю) - ту часть, которая за Жирика голосует (гпту-шники, рыночные торговцы, преподы-импотенты) очень нетрудно прозомбировать ...

[jivopyra.livejournal.com]

Жирика создали ещё КГБ в советское время, а ныне активно использует те же чекисты,

Я бы рекомендовал обратить внимание на ответ Жирика почему демократы в своё время не смогли провести люстрации...

И прав Ал -он просто козел-провокатор кгб-шный..

Назовёте тех, кто не "провокатор гебешный"? Как раз, есть основания полагать, что вот Жирик-то - уже и не провокатор вовсе. Он своё провокаторское уже отыграл, и теперь "он уже может говорить и своё". А на его месте теперь играют всякие удальцовы с навальными.

И девушка это почувствовала, а то, что она не оратор

Как раз она-таки - оратор. Она очень успешно попыталась гнуть свою линию в разговоре. У девушки просто в голове пустота - какой бы ответ на её вопрос ни воспоследовал у неё просто нет средств этот ответ понять.

Но в сути она ему сказала, что думала и посадила в лужу ..

Не вижу свази между неумными словами и посадкой в лужу. На всякий чих не наздравствуешься, а один дурак способен задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов.

[jivopyra.livejournal.com]

А у Жирика - нет, не в порядке.
Об этом и свидетельствуют его голосования...

Как раз не в порядке-то у Вас - Вы пользуетесь для оценки ложной шкалой ценностей. Жирик - единственный из всех президентов, премьеров, министров, депутатов, генералов - кого угодно - кто сумел удержаться в этой среде 25 лет (ЛДПР создавалась как ЛДПСС, это - старейшая партия России, КПРФ - и та создана позже). А иных - из этой среды вынесли ногами вперёд.

Так что, если пользоваться правильными критиями - у Жирика-то как раз нормальнее всех прочих.

[jivopyra.livejournal.com]

А население (добавлю) - ту часть, которая за Жирика голосует (гпту-шники, рыночные торговцы, преподы-импотенты) очень нетрудно прозомбировать ...


Высказывание, справедливое и для той части населения, что за Жирика не голосует :)

[nnatalia257.livejournal.com]

Вот именно,НЕ МОГ,

[al391.livejournal.com]

Это не политика - это проституция!
хе-хе..
Как раз для Жирика!

[jivopyra.livejournal.com]

Какая вода - такая и русалка :(

[al391.livejournal.com]

Можно уважать вас за искренность и силу этих убеждений.. Но мало кто их смчас разделяет - они просто дремучи...
А дволрушничесмтво Жирика я знаю получше вас: он до своей партии был и в еврейском молодежном союзе и в ДС Новодворской -там я его видел ещё в конце 80-х годов на квартире у Е.Дембрянской (где то на улице какого то генерала, на севере Москвы - уже точно забыл). Я сам бюыл участник первых сьездов Дем союза 9у меня бител ДС № 92) и там было создано несколько секций. И однук Секцию ЛД возглавлял Жириновский, а секцию, кстати, анархо-синдикалистов - Ан. Исаев (эжтот жирный козел, с которым мы когда то трубку курили на баррикадах БД).
Так что здесь вы не правы по Фактам. Это только потом он создал Либ-дем. партию. и жопу драл под западный либерализм всем доказуя, что это патриотично...
Но как и задорнов (они близнецы-ьратья) как ветер сменился и он стал реже вспоминать про свой "либерализм".... хе-хе..
Проститутка это ещё та, жириновская.... хке-хк

[jivopyra.livejournal.com]

Так что здесь вы не правы по Фактам. Это только потом он создал Либ-дем. партию.

А разве я где-нибудь сказал "Жириновский создал ЛДПСС"? ЛДПСС была создана КГБ для подхвата - тогда муссировалась теория "обновления социализма" и требовалась вторая системная партия. На роль лидера пригласили сорокалетнего юрисконсульта из какого-то там "внешэкономторга". То, что его пригласили возглавить партию (чего до тех пор в СССР не делалось, т.е. такие специалисты отсутствовали) говорит только о том, что для КГБ это был свой в доску, полностью подконтрольный и управляемый человек, хорошо понимающий допустимый "сектор обстрела". Естественно, что до этого и для этого его должны были обкатать во всяких ДС. Так что я не вижу никаких противоречий Вашей картины мира моей в данном вопросе.

И второй вопрос - полагаете ли Вы, что хотя бы некоторого рода "политическая активность" людей, не принадлежащих к сословию "знать" не требует подписки в охранном отделении? Если полагаете - на чём основывается такая уверенность? Мнение, к которому прихожу я - все люди, которых могут пустить в телевизор порассуждать о политике, или на трибуну митинга находятся на такой подписке. И периодически их за эту подписку как за кукан дёргают, чтобы они не забывались. Я подчёркиваю - _все_, т.е. без этой подписки просто хода вперёд нет.

Политикой в России без контроля охранного отделения может заниматься только "знать" - оттого-то у нас политика и такая кривая, представляющая интересы только знати. Ибо ей (знати) можно свободно представлять свои интересы, а все, кто не знать - на кукане охранного отделения и управления по защите конституционного строя. И сформулировать "несмещённые" свои интересы чисто технологически не могут.

Как следствие мы имеем, например, поездку "русских националистов" Белова и Дёмушкина в Чечню и братание их с Кадыровым - ни один свободный политик никогда бы такого шага не совершил, ну, просто потому, что...