al391

Оригинал взят у

volnodum в Иногда молчание тоже бывает громким

Я проштудировал почти все либеральные СМИ за последние дни, надеясь отыскать там хотя бы что-нибудь в защиту Даниила Константинова. Хотя бы одну статейку, заметочку, сюжетец. Мне было в самом деле интересно знать - как у отечественных либералов обстоят дела с совестью и последовательностью в их либеральных убеждениях? Ведь защищать несправедливо репрессируемого человека, даже если ты не разделяешь его политические взгляды - это и есть отличительная черта всякого настоящего и последовательного либерала, разве нет?

Все, что мне удалось наскрести, это заявление Александра Скобова и комменты Игоря Гуковского в чужих блогах (оба - члены "Солидарности"), передачу "Тор-шоу" на СОТВ (отдаю должное этому каналу - на нем в полном обьеме присутствуют представители ВСЕХ идейно-политических течений, ведущими нескольких постоянных программ являются националисты и левые, в этом плане создатель и программный директор СОТВ Игорь Яковенко - настоящий либерал и демократ), в которой присутствовал правый либерал и адвокат Марк Фейгин, отмечающий очевидную абсурдность обвинений с юридической точки зрения, и не менее очевидную репрессивную мотивацию обвинений в адрес Константинова; да еще пару сюжетов на канале "Дождь" (отмечу, что они были довольно обьективными и даже сочувственными), один из которых вы можете посмотреть выше. ВСЕ.

( ***** КАТ ***** КАТ ***** )

От Ала: Оставим врунишек попов - здесь дело гораздо сложнее и "гэбистее"..Надо разобраться ...И дело вовсе не в том, что "заведомо" правы защитники Константинова, дело в том, что виден след системной атаки "силовиков" - и уже это предполагает необходимость максимального освещения вопроса, необходимость поддержки защиты Костантинова... Лично я не очень люблю национализм, но чем национализм "Константинова" должен быть хуже "национализма", того же. "Мирзаева"?...