al391

Пишет(golishev) : С иском о возмещении материального ущерба в Замоскворецкий районный суд в июне прошлого года обратилась Лидия Леонова. Ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в квартире дома 2 на улице Серафимовича, потребовала со своего соседа снизу - Юрия Шевченко - 26.095.000 рублей материального и 50.000 рублей морального вреда...
...Согласно материалам дела, 11 октября 2010 года Леонова обнаружила в квартире, что все имущество, включая библиотеку, стены, потолки, полы, двери, окна, бытовую технику, картины и мебель, покрыто плотным слоем строительной пыли...
...Согласно документам дела, на время ремонта из квартиры патриарха вывезли всю мебель, картины, сняли шторы...
...В своей кассационной жалобе ответчик ссылался на то, что Леонова не может быть надлежащим истцом, так как всего лишь зарегистрирована в квартире, а собственником является Владимир Гундяев. Этот аргумент суд первой инстанции отверг, заявив, что вопрос об истинном владельце «в рамках рассмотрения судом самостоятельных исковых требований» не важен...

что из этого следует?
1. патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Владимир Гундяев - это он и есть) является собственником квартиры в "доме на набережной"
2. квартира обжитая - в ней масса ценного имущества (одна чистка от пыли стоит 20 млн. рублей - шутка ли?!)
3. в той же квартире "зарегестрирована и проживает" Л.М.Леонова
4. Л.М.Леонова свободно распоряжается имуществом патриарха Московского и всея Руси и суд ее признает надлежащей истицей в процессе, напрямую касающемся данной квартиры - то есть, можно сказать, что она ведет с патриархом Московским и всея Руси Кириллом совместное хозяйство
а теперь, собственно, вопрос юристам:
Можно ли Лидию Михайловну Леонову гласно, открыто, публично, печатно называть "СОЖИТЕЛЬНИЦЕЙ патриарха Московского и всея Руси Кирилла"?
нет ли в данном словосочетании чего либо противозаконного или просто не соответствующего действительности?
вопрос не праздный
ответьте, пожалуйста (http://golishev.livejournal.com/1923522.html)