(математикам слово - пишет френд matholimp)

Если в декабре вбрасывали бюллетени, то в марте - избирателей (и даже целые участки). Если в декабре фальсификации легко можно было выявить с помощью законов математической статистики, то в марте обученный им на физфаке ЛГУ волшебник велел нижестоящим избиркомам подогнать цифры так, чтобы статистика демонстрировала иллюзию "честности". Напрашивается аналогия с академиком Фоменко: если фальсификации в официальной истории нарушают законы математической статистики, то "Новая Хронология" - альтернативная фальсификация, свободная от этого недостатка.
А вот что пишет про "скрытопеременщиков" и "гауссинистов" в МордоКниге френд

iseg :
""Речь об интерпретации итогов декабрьских выборов. Те, кто доказывали естественный характер отклонения распределения голосов за Едро по явке от Гауссовой, объясняли отклонение наличием "скрытой переменной" (latent variables): из IT-шников это Арлазаров2009, Завалишин2011, Тутубалин2011 ("скрытопеременщики"). …Наиболее известно объяснение Арлазарова про переменную "город-деревня". В Москве "скрытопеременщики" придерживались "теории горячей воды": в районе (точнее микроокретсности соответствующего УИКа), где починили канализацию и дали вовремя горячую воду - одновременно и высокая явка и много голосов за Едро. Большинство-же IT-шников считало, что имела место масштабная фальсификация ("гауссианисты"). Выборы за Путина опровергли существование скрытых переменных и одновременно выявили много зависимостей и противоречий, которые, по-видимому, уже никак невозможно объяснить, не прибегая к признанию масштабной фальсификации в декабре.""
(В продолжение http://matholimp.livejournal.com/952462.html ).