al391

Представляю нового френда http://silentvoice07:

Право на подавление беспорядков.
Любопытным моментом в процессе глобализации является то, что легитимность гос. властей становится сомнительной.
Существенными факторами выборов стали:
- пиар-технологии,
- способы подсчета голосов,
- финансирование выборов другими государствами,
- технология, когда два кандидата набирают поровну голосов,
- выборы на фоне искусственного финансового кризиса, и т.п.
Как следствие, сомнительным при глобализации становится и право гос.властей подавлять любые беспорядки, даже не слишком массовые.
Первый "подход к снаряду" был сделан тогда, когда на Красную Площадь в 1956 в знак протеста вышли 12 человек, и об этом сказали газеты всего кап.мира. Но тогда СССР был сильным и самодостаточным.
Или государство есть - тогда оно несет все права и обязанности, или государство разваливают в пользу глобализаторов, тогда есть только право на восстание против глобализаторов у народов и право силы у глобализаторов.
Выборы, воля народа, конституции, права вообще перестают иметь значение, об этом глобализаторы заявляют открыто. Если государство не требуется, то и гос.чиновники не требуются. Если "государство уходит" из образования - МинОбр с Фурсенко и стаей чиновников не нужны. Государство уходит из экономики - министры экономики и развития, финансов тоже не нужны, вместе с министерствами.
Поэтому, госслужащим пора определяться: они за свое государство (и народ) или за глобализаторов, потому что вопрос стоит именно или - или. (см.: http://silentvoice07.livejournal.com/201962.html)

Власть - государство - народ

Когда говорят, что Российское государство - против граждан, это не совсем так.
Интересы Российского государства и народа (общие, между прочим) противоположны интересам тех, кто где силой, где хитростью, где подкупом захватили власть.
Они управляют государством во вред народу и государству.
Они разрушают государство и уничтожают народ.
Сами по себе, без государственных и около государственных должностей, они не значат ничего.
(см..: http://silentvoice07.livejournal.com/196939.html)

От Ала: многие идеи нового френда достаточно интересны…
Но вот, что не понятно: он говорит, что "государство вправе подавлять любые беспорядки", и в тоже время, что "интересы нашего государства противоположны тем, кто захватил власть". Но здесь же сам подтверждает, что эти люди ничего не значат без своих государственных должностей… Так ли уж трудно понять, что государство (не путать это понятие с понятием «страна», «Родина») – это   аппарат управления, власти со стороны господствующего слоя. Что эти чиновники -
и есть государство… А раз    у нас появилось такое государство (сиречь, государственный аппарат), который противоречит интересам самого же государства, то кто должен прекратить его существование -если государство имеет право подавлять любые беспорядки"? При такой версии событий и при зомбированности народа государственными СМИ только то вся и надежда на внешние силы: на Бога или   окружающее человечество.... Бедный наш анрод...
Кстати, отмечу, что вряд ли можно согласиться с мыслью френда, что интересы нашего государства и народа – общие. Если признать, что интересы государства и народа – особенно в наше время -   далеко не совпадают, то вполне рациональна и оправданна следующая мысль: «Я Родину люблю, а государство – ненавижу!». И тогда, после признания логичности этой мысли вполне можно несколько по иному оценивать происходящее..