(no subject)

[al391]

Comments

[konung-ogin.livejournal.com]

Разумно

[dasein-u-boot.livejournal.com]

Неважно, что думает Невзоров. Важно, куда он 10 - 11 процентов потерял. ))))
А эту банальность кто только не "жевал".

[al391.livejournal.com]

:-))))))))))))))))) Я тож так считаю..

[al391.livejournal.com]

ну профану даже должно быть известно, что очень многие (и порой более 10-11%) не желапют принимать участие в политических баталиях...
хе-хе..
А Невзоров как раз думает достаточно правильно.. товарищи ватники!

[dasein-u-boot.livejournal.com]

Ну, там же Невзоров ватным языком продекламировал, что 88% не желают принимать участие в политических баталиях. Верно?

А где же 10-11%? Ну , если всё правильно?

[al391.livejournal.com]

И опять вы неправы..

Вы пишите: "88% не желают принимать участие в политических баталиях".

Такого у Невзорова нет вовсе - это вы выдумали...
Он пишет, что "неважно, что думают 88%, что узнают новости из телевизора".

А это совершенно разные вещи.

я, например, как и многие, узнав нечто из телевизора вполне могу пойти на митинг или проголосовать соответственно (другое дело, кто и как верит телевизору")

То есть, если вы нечто услышали из ТВ (хотя у нас оно и брехливое) то это вовсе не значит, что вы не примете то или иное политическое решение (действо) - подчас возможно и прямо противоположное тому, о чем убеждал нас телевизор..

ВЫ подменили один тезис (Невзорова) другим, своим (вымышленным)


З.Ы. То есть вы используете старый логический прием, который ещё Аристотель называл "Женским аргументом".
Когда оппоненту навязывают тезис, который он вовсе и не утверждал, а потом за этот тезис его же и критикуют..


Так, обычно делают бабы, как считал ещё Аристотель...
:-)))))))))))))
:

[dasein-u-boot.livejournal.com]

А похую, что там Аристотель считал. Но если Невзоров не умеет считать до 100, то никакой Аристотель здесь не поможет. )))

[al391.livejournal.com]

Глупый ты...
Зря время я на тебя потерял...

Пошел НАХ!