ЕС: бомбежки Алеппо - военное преступление

[al391]

Евросоюз допустил признание бомбардировок Алеппо военным преступлением. Соответствующий пресс-релиз по итогам заседания Совета ЕС на уровне глав МИД по Сирии выложен на сайте Совета.

«С начала наступления сил режима и его союзников, в частности России, интенсивность и масштаб воздушных бомбардировок в восточном Алеппо являлись очевидно несоразмерными, — говорится в тексте, — и преднамеренное нанесение ударов по больницам, медицинскому персоналу, школам и ключевой инфраструктуре, равно как и использование "бочковых бомб", кассетных бомб и химического оружия, представляют собой катастрофическую эскалацию конфликта и вызвали дальнейшее увеличение жертв среди гражданского населения, в том числе женщин и детей, и могут быть сочтены военными преступлениями».

Comments

[sdvoryanchikov.livejournal.com]

по-моему там уже камня на камне не осталось

[marivana53.livejournal.com]

да уже смиловился наш аника -воин, перестали бомбить.

[al391.livejournal.com]

Дык...
все уже достали его ....

[al391.livejournal.com]

а уж...
милостливцы, панимашь ....

Э-хе-хе...

[leo-nafigator.livejournal.com]

Ага. Бомбить ИС с талибами преступление. Мешают им жителей резать.

Кстати, как слушали. 8 коридоров для выхода мирного населения и боевиков без оружия.

[al391.livejournal.com]

ну так мир давит на преступников...

Чем они лучше этих ИГИЛ? Да ни чем

так же убивают мирных...

[leo-nafigator.livejournal.com]

Чем лучше? Спросил у сирийцев и курдов - их тут много. Русских они любят и уважают, а игил - нет. Выходит, лучше. Им виднее.

[al391.livejournal.com]

Ага, тебе они рассказал
:-))))))))))))
После бомбежек Алеппо...

З.Ы. Кстати, все (почти) главари ИГМЛ - из СССР (России)...

[leo-nafigator.livejournal.com]

Ну да, расссказываают. Их тут много, и вполне общаются. Говорят, из иг к Ассаду бегут, а от Ассада в иг - не бегут. Почему?
А Россия у них вообще в мессианском статусе.

И да, в иг нынче много выходцев из России, согласен. Это тоже хорошо, пусть они все туда уедут, к единомышленникам. Нам меньше будет.

[al391.livejournal.com]

не знаю, откуда ты берешь свои выдумки..
А вот известный (и независимый) эксперт пишет так:

"Исходя из этнического состава населения Сирии и Ирака, можно утверждать, что значительную часть сторонников ИГИЛ, а также других исламистских группировок, в т.ч. действующих от имени международной организации "Аль-Каида", в Сирии и Ираке составляют граждане этих государств арабского и курдского этнического происхождения. В основном, это та часть этнических арабов и курдов, что исповедует ислам суннитского толка...

Если арабы, составляющие большинство населения обоих государств, в общем не вызывают вопросов, то с курдами, скорей всего возникают некоторые сомнения или вопросы, если вспомнить какой благородный образ борцов с ИГИЛ был создан вокруг них в СМИ и экспертном сообществе.
Тем не менее, нужно иметь в виду, что еще в 1990-х гг. появился целый ряд исламистских организаций, чьими членами были исключительно, преимущественно или частично местные и пришлые курды (см. работы Д.Хамада и Ш.Х.Мгои).

Некоторые этнические меньшинства Ирака и Сирии, как туркоманы, черкесы (т.н. переселенцы с Кавказа) и др., также вступили в военные действия, и из их числа исламистские структуры получают новобранцев".

С территории бывшего постсоветского пространства в ряды ИГИЛ в Ираке и Сирии направляются несколько "этнических" потоков. Во-первых, представители некоторых этнических групп, проживающих на территории Кавказа (Северного и Южного): народности Дагестана, чеченцы, ингуши, кабардинцы, балкарцы, лезгины, осетины (мусульманское меньшинство), даже часть азербайджанцев (несмотря на то, что формально подавляющая часть населения - шииты). Во-вторых, представители народов Поволжья (татары, башкиры). В-третьих, славяне-неофиты, принявшие ислам. В-четвертых, народы Центральной Азии: этнические казахи, узбеки, таджики, киргизы, туркмены, каракалпаки, уйгуры (+ "китайские" уйгуры, проживающие в СУАР КНР).


(см.: https://thequestion.ru/questions/45892/kakoi-etnicheskii-sostav-u-igil)


И в самом деле, как бы они могли держать в руках типа 75% страны, если бы их не поддерживало местное население.... хе-хе...

да и наших там хватает...

[leo-nafigator.livejournal.com]

Ну, в том, кто там воюет - не возражаю, и пусть воюют. В любом составе. Я не говорил, что там нет наших Наоборот - чем больше уедет туда, тем лучше.

А вот как держать страну без поддержки населения - это у тебя, думаю, есть в жизненном опыте. Создается критическая масса ... пассионариев ... или гопников ... с какой стороны посмотреть ... А дальше демократия по-Кадыровски: лишних этнически или религиозно вырезать, оппонентов закопать, остальные боятся. И все, чем не демократия? Поддержка населения 142%.

Так и в иглилах. Примерно.

[leo-nafigator.livejournal.com]

Ах да, откуда сведения? От очевидцев. Вот в среду с курдом общался, как раз из Мосула. На той неделе, кстати, обратно едет. Они рассказывают то, о чем не пишут в сми.

Например, о том, что гуманитарная помощь, которую требуют в тексте, распределяется в первую очередь среди боевиков, а до населения если что и доходит, то не много. О том, что грузовики с красными крестами используются игилом для переброски войск во время "перемирий". Ну и еще много чего.

И о том, что Россия у них в почете - тоже.

[al391.livejournal.com]

ну есть курды и курды..
Как и русские и русские..
Единичный опыт (точка зрения) мало чего значит..

Тем более у нас собираются (и курды и кто угодно) определенной катекгори и и мировоззрения...
Но ведь часто из них и получаются (после выучки) люди типа Ильича или Басаева..

так что про демократию - неда...

[leo-nafigator.livejournal.com]

Это не совсем единичный опыт. И совсем не первый человек с места, с которым я разговаривал. Статистически мнение у них сейчас такое: Ассад сволочь, но лучше на сегодня там просто нет. Поэтому помощь со стороны России - практически спасение для страны. От повторения судьбы Ирака.
Это не я сказал.

[al391.livejournal.com]

Ну, по этой логике можно и следующее измыслить:
"Сталин -сволочь, но лучшего для России не придумаешь",.. хе-хе..

И откуда то это тебе известно, что там не может быть лучшей власти?
Из программы Соловьева?

З.Ы.Неужто в целом народе не найдется таких, кто бы нормально правил?

Трудно поверить...

Пошел спать...
Ал

[leo-nafigator.livejournal.com]

Я задавал это вопрос еще по Афганистану, как раз слово в слово. Меня сразу же обломали: "Нет. Все, у кого было хоть чуть образования, убиты, если не успели сбежать. У нас нет людей даже на низший уровень". - " А кто ж сейчас правит?" - "ISAF". ISAF - это объединенные силы.
Потом они привезли Карзая, он был единственным, кто согласился - все помнили судьбу Наджибуллы, которого моджахеды повесили через пару дней после вывода советских войск. И то правил номинально и не долго. Но это другая история, вернемся к Сирии.

Итак, всех, кто не в одной из воюющих группировок, и кто не успел сбежать, уже убили. Это нормально, так делали даже в Белоруссии, могу рассказать подробно. Остались только причастные, и тех регулярно меняют ... мягко выражаясь. Диктатура, понимаешь? Рассмотрим оставшихся.

Курды отпадают, по определению. Их интересует только Курдистан они воюют за автономию. Представить себе курда президентом в Дамаске нельзя.

ИГИЛ - понятно.

"Умеренная оппозиция" раньше включала в себя некоторые отряды относительно вменяемых и вполне демократически настроенных оппозиционеров, но их разбили еще в первые месяцы, за малочисленностью. Остались только талибы, которые до того числились в розыске. Теперь они уже "умеренные" - по сравнению с ИГ. Кстати, тебе известна судьба епископов Алеппо? Их там было аж 2. Это как раз их рук дело, "умеренных".

Еще кто-нибудь, кроме Ассада, остался? У тебя есть кандидатуры?

Хорошо, допустим, американцы разбили всех и даже своих талибов и притащили аналог какого-нибудь Гюлена (как Карзая) из Калифорнии. Как долго он сможет продержаться после вывода войск? (см. судьбу Наджибуллы). И можно ли вообще демократически править народом, в котором вся элита вырезана?

Ал, я бы хотел, чтобы там кто-нибудь был, но - нет. Надо жить в реальности и выбирать из наличных сволочей. Лучшее, что может случиться в Сирии сейчас - хрущёвский вариант. Ассад выигрывает и его сменяет какой-нибудь Хрущёв.

Или у тебя есть альтернативные? Только реальные?