NASA (позаимствовал фоту у друзей)

[al391]

Как человек, некоторое время увлекающийся этнодемографией замечу: половые различия  прикрыты униформой, но с десяток женщин на 4 с лишним десятка сотрудников -  ну, так нормально... хе-хе...
Но  латиноамериканцев и  даже азиатов гораздо больше, чем негров, хотя тех в структуре населения не меньше... Но в целом у всех вид  - бравый (понятно: снимаю, чиииз.....)

Непонятна иерахия  нашивок (белых/желтых): но вроде у начальника - белая (и это поди допуск куда-то...).
А у одного латиноса - их целых две: типа,  ответ дежурный ?  Или как  любой нацмен люит эти штуки хе-хе?

Comments

[6202.livejournal.com]

Зря они эту фоту обнародовали. Боюсь, проблемы будут. Это ж расизьм и сексизьм в чистом виде.
Негров всего 3 штуки, баб тоже мало. Если они (негры) себе квоту на Оскар требуют....

[al391.livejournal.com]

Ну..
Я вовсе не расист..
Совсем..
Но надо же признать (без абстракного гуманизьма), что одни нации хорошо бегают, боксируют, другие неплохо торгуют, третьи обладают более высокими аналитическими способности и т.д.
И это реальность, которую не может не учитывать всякий топ-менеджер...

Другое дело, что политические права -безусловно у всех людей одинаковы и власть и общество за этим должна строго наблюдать..

Не отрицая скзанно, хороший руководитель должен уметь избирательно испольовать индивидные особенности тех или иных граждан в труде и общественной деятельности...
:-)))))

[al391.livejournal.com]

Ябы нге скрою, если бы имел МП, (с малым контингентом) то я набрал бы южно-корейцев и немцев, и таджика глыбы ворочать). Такова специфика всякого успешного производства...
Это же не пиво пить..
А со своими русскими, украинскими, казахскими друзьями я бы остальное время пиво бы пил о ночами спорил бы о политике, религии и тому подобных прекрасных вещах хе-хе..
Как говорится делу время потехе час...

А кто путает эти сферы тот может значительно пролететь....
Было же время, когда мы набирали кухарок во власть хе-хе..
Или по нацвопросу выбирали власть в республиках...

[6202.livejournal.com]

Как житель нацреспублики не совсем соглашусь с иронией насчет выбора власти по нацвопросу. При всем уважении к русским татарский менталитет изменился за годы Соввласти не так радикально- во многом остался мелкобуржуазный, частнособственнический, "хозяйчика". И в годы Соввласти и сейчас татарские деревни отличаются от русских, скажем так, побогаче, поухоженнее, похозяйственнее. И республикой управляют такие же "хозяйчики", "все в дом". У нас их презрительно зовут "аульной аристократией".
Однако Татария посреди окрестных регионов если не оазис, то выглядит существенно лучше.
Плюс к этому у национального руководства есть существенная поддержка титульного населения, причем этнический стимул- один из самых сильных, " он наш". А это дополнительный весомый козырь в торге с Москвой.
По сути, я считаю, что путь, по которому шел Татарстан в 90-е, был единственно верным. Тогда в 1994 заключили договор между Москвой и Казанью о разграничении полномочий и предметов ведения. Половину налогов оставляли на месте, но и у Москвы не клянчили. Нужно было заключить подобные договоры со ВСЕМИ субъектами федерации, а не строить вертикаль. Но тогда деньги на войны, олимпиады и прочие мосты где брать? опять же а зачем нужна Москва, если все вопросы можно решить на месте?
В порядке иллюстрации.
В Казани в 1995 была запущена Программа ликвидации ветхого жилья, к 2003 была закончена. Ликвидировали столетние трущобы, построили еще полгорода для трущобников. Модернизировали химзавод Оргсинтез, подняли на крыло 2 типа самолетов Ту-214, Ту-334. Все за счет средств республики.
Сейчас все похерено. Оргсинтез забрал Газпром, авиазавод превратился в авиаремонтную мастерскую. Туполей Москва принудительно прекратила выпуск.
Широко шагаем, штаны уже рвутся.

[al391.livejournal.com]

Ну, про кухарку и местных кадров это я сказал чиста в классически-примерном плане...

И уж никак не про Татарстан, который выделяется (да и вы это отмечате) как республика старой цивилизации..
Которая ещё до монголов поражала русичей культурой и производством..
Это у меня перед глазами стоят примеры Средней Азии, я там прожил полжизни...

Там эти байки почти ничем не занимались -только мясо жрали...

А татарстан, Казань счаз одни из самых приличных мест. в стране....

Потому, френд не стоило (несколько) "забижаться"...
Татарстан не чета таким классическим примерам...
-))))))))))))))
:-))))))))))))))))

[6202.livejournal.com]

Не-не-не! Никаких обид! :)
Я и не сомневался, что буду правильно понят (не в смысле обид).
Поясню- пару лет назад был у меня один френд, тоже хорошо поживший, тоже писавший интересные остроумные посты, мы с ним тоже вели умные беседы.
А нацвопрос и федеративность меня волнуют по понятным причинам. Ну и написал ему, как адекватному человеку, примерно то же, что и вам чуть ранее.
Получил ответ, что вы, татары, нюх потеряли, сидите и не рыпайтесь, а то будет как с чеченами, и вообще, скоро все эти нацреспублики упраздним, и будут только русские губернии. Ибо нефиг.
На самом деле нацвопрос- отличная лакмусовая бумажка. Самые либеральные либералы часто оказываются самыми замшелыми шовинистами. И часто не понимают, а чё такого?

[al391.livejournal.com]

Да я националистов ярых на дух не выношу -что русских, что любых...
Другое дело, есть умный национализм, рациональный и западающий на другие нации с агрессией и все такое...
У нас в Казахстане кого только не было и немцы, и чеченцы и корейцы...
и мы никогда не смотрели на нацию, а на человека...

Это счаз вот развели -что религию, что национализм - через край..
Веришь -верь, но что на других коситься и шипеть..
Фундаментализм всегда бяка хе-хе..

И неляз через колено гнуть..
Потом похоже мы придем как в США - политическая нация а не этносы...
Но это ещё далеко и нельзя приказывать...