Об одной метафоре

[al391]

  Пишет enbrailled) : У Arnold Kling ( of Econlog fame ) есть прекрасная метафора, которой он объясняет своим подопечным школьникам некоторые аспекты занятости в обществе инновации (называемом также капитализмом).

В этой метафоре занятые в производстве и оказании услуг граждане состоит из трех групп.
Первая - это группа "беспощадных захватчиков" - это те, кто совершает набеги – изобретая новые продукты, услуги и новые способы делать продукты лучшеи дешевле. Это программисты 90-х, химики 20-х-70-х, физики 50-х годов прошлого века, производители автомобилей, стали и электроники Японии 70-х, китайские "барахлисты" 2000-х, управленцы, изобретающие новые способы человеческой синергии - короче, вы узнаете их безошибочно, по особой безбашенности, что ли. 
Вторая - это группа "беззащитных селян"  - тех, кто занят в устоявшихся индустриях и областях деятельности. Это автомобильные рабочие, шахтеры, исследователи галактик и высоких энергий, управленцы среднего звена, программисты 2000-х, которые работают с восьми до пяти, а с пяти до восьми проводят время с семьей, выпиливают лобзиком, ездят в доброкачественные отпуски, и ценят "баланс между работой и жизнью".  Вы тоже узнаёте их практически безошибочно: большую часть времени они в основном счастливы -  за исключением тех периодов, когда рвутся сложившиеся цепочки торговли и специализации, и когда они вдруг оказываются "жертвами капитализма" (то есть беспощадной инновации). Вторая группа постоянно подвергается атакам со стороны захватчиков. Последние переворачивают залежавшиеся пласты, разрывают установившиеся связи и делают целые группы "беззащитных селян" излишними^^.  Вторая группа заинтересована в предсказуемости и стабильности и готова защищать свой баланс между работой и жизнью.
Третья группа - это "укрепленные горожане". Это те, кому удалось защитить стабильность своего стиля жизни статусом. Это врачи, адвокаты, полицейские, итальянские, американские и французские фермеры, нефтяные компании, банки, слишком большие, чтобы провалиться, профессора государственных университетов, учителя государственных школ, в меньшей степени - наслоения чиновников и "выборных" политических деятелей, о которых речь пойдет в другом месте. В современном демократическом обществе их аристократический статус - это разнообразные регулирующие и защищающие институции~~~.
Государство взаимодействует с этими тремя группами следующим образом.Захватчиков оно совращает и подкупает возможностью статуса:  участие в "экологически важной инновации", обещание поддержки падающих банков, выдача патентов, "защита растущего отечественного производителя", научно-исследовательские гранты.Беззащитных селян государство защищает – сдерживая напор захватчиков, ослабляя захватчиков налогами и регуляциями вроде уровня минимальной оплаты труда или обязательного отпуска работникам, и предоставляя "селянам" особенно беззащитных индустрий статус, тем самым переводя их в горожан.Статус горожан государство защищает от захватчиков беспощадно, ибо если оно не будет этого делать, посулы статуса селянам и самим захватчикам не будут иметь никакой цены.Горожане, впрочем, и сами не промах - они защищают свой статус риторикой. Минимальное государство в их понимании - это то, которое поддерживает порядок, а порядок в их понимании - это их статус - status quo. Государство в их понимании совершает морально позитивное действие, ограничивая возможность занятия их родами деятельности "людьми с улицы".^^^ Статус горожан делает инновацию в "городе" чрезвычайно трудной если не невозможной.
Современные "укрепленные горожане" -  это гильдии под патронатом демократии. Оружия против них  нет, разве что - полное уничтожение индустрии (как произошло с седельщиками).  Укрепленные горожане - враги будущего*.
Классический либерализм (свобода, равенство и братство**) видел бы роль государства прямо противоположной.Вместо совращения и сдерживания захватчиков государство должно бы создавать условия для создания ровного поля для новаций, чтобы дурь всякого была (ему) как можно быстрее и легче видна - условия для той самой "свободы".Вместо защиты селян от набегов  – классическое либеральное государство могло бы способствовать помощи селянам в приспособлении к последствиям набегов - при помощи того самого "братства".А вместо потворствования горожанам, классическое либеральное государство должно бы заботиться о уничтожении статусов, об открытии укрепленных городов, лучшей проницаемости их стен: заботиться о том самом "равенстве" горожан с остальными.Риторика часто маскирует нелиберальное – под прямо противоположное. Та же самая триада, но фокус ее - отличный. Братство приветствуется между хорошо укрепленными статусом горожанами. Равенством машут как мокрым веником перед лицом инноваторов - не забегай вперед. А свободу обещают селянам - свободу от

необходимости меняться.  

Пропоненты концепции ограниченного государства различных разливов часто не замечают, что государство здесь выступает всего лишь институционализированной волей этих трех групп. "Захватчики" из них самые малочисленные, "горожане" - самые организованные, а "селяне" - самые массовые. Вот как они создают это самое либеральное государство навыворот.

Ах, если бы все дело было в налогах: если бы мир был настолько прост, нам бы уже об этом доложили. 

--------

~~~  Лицензии врачей и адвокатов, пожизненное профессорство, судейство, членство в профсоюзе, работа в "силовых органах" государства, целевые таможенные пошлины, налоговые скидки и тому подобное. 

^^ Например, особый статус текстиля как предмета богатства и текстильщиков как производителей богатства. В сказках Тысячи и одной ночи получить в подарок от халифа платье (а то и два) было знаком особых заслуг, а в 2001 году последний бездельник может позволить себе майку и джинсы "уникальной потертости".

^^^ Врач, адвокат, таксист, учитель, парикмахер и даже массажистка должны иметь лицензии, журналист должен иметь корочку, трейдер пройти Серии 7 и 63, и так далее. Образование это хорошо, чем больше лет на него потрачено - тем оно лучше, рафинированнее. Высшее образование - это замечательно. Без диплома ты никто. Инженер-сантехник должен быть сертифицирован. Завещание написать может только дипломированный юрист.  Сертификация программистов и проектных менеджеров это прекрасно, чем больше дипломов тот имеет - тем он более защищен. CFA, CPA, CME, COA, MBA. MA, PhD^. Архитектура и ландшафтное проектирование - это не человека с улицы дело. И так далее.

^ У автора два.

* о друзьях и врагах будущего у нас отложена другая записочка. 

** братство - тезис сомнительный. Это плацдарм, который старый режим отвоевал себе в современности. Где говорят о братстве - жди какого-нибудь племенного или желудочного подвоха, а главное - следить за руками. Свободы и равенства (тоже - a priori, а не posteriori) представляется достаточно.

Comments

[irinabrik5.livejournal.com]

"Врач, адвокат, таксист, учитель, парикмахер и даже массажистка должны иметь лицензии, ... Завещание написать может только дипломированный юрист."
совершенно согласна с этой мыслью. Особенно после того, как сама убедилась в необходимости обращаться в этим самым дипломированным юристам, чтобы решить некоторые вопросы. Теперь, конечно, вооружена адвокартой (http://els24.com/individual/advocard/) Европейской юридической службы, но быть бы такой умной заранее, до возникновения проблемы... :)

[justinus64.livejournal.com]

Эх,я бы вам мог сойти и за юриста: папа у меня был юрист, а я сам - молодой и переспективный.
Да ещё и с балакавриатом, панимаешь...

[al391.livejournal.com]

Да, вам легче...
Привет, Ал

[al391.livejournal.com]

Не приставай к девушкам -ты же не на Мамбо, хе-хе.